86% или мифы российских либералов.

[reytsman]

Что меня забавляет в российских либералах так это крики "нас 14%". Ребята, о чём вы? Кого "вас"?

Знаете, кто эти те самые "14%" которые не поддерживают ВВП? Посмотрите на результаты выборов, уберите ЕдРо и посмотрите. 14% это Жириновцы и коммунисты. Я не помню, чтобы разные яблоки набирали больше 5% за всю свою историю.

Вы в этих 14% вместе с Гиркиным, который кричит что ВВП сливает Новороссию.

Сколько там сейчас население Москвы? С пригородами порядка 20 миллионов? 10% это 2 миллиона, 1% это 200 тысяч. Сколько пришли на марш памяти Немцова? Где то от 15к до 100к человек. То есть от 0.1% до 0.5% и это в Москве, где западные компании центры образования и т.д. и т.п.

Ну вот, вас где то так и есть 1-2%, из них половина уже сидит на тракторе и задумчиво смотрит вдаль. 1 человек из 100? Глядя на каменты в ЖЖ примерно так оно и выглядит.

Comments

[sp-strannik.livejournal.com]

Ну, я не знаю, сколько там "их", а нас, по последним выборам в нашей дыре - 67%. Потому что явка была 33% - 33% "электората".

[allaall.livejournal.com]

Вот я о чем в первом каменте и говорила.

[reytsman.livejournal.com]

67% это те которые не пришли?

Если так, то эта цифра не очень осмысленна. Советский человек с детства привык, что "хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь Национального Лидера". Только за водкой и другим дефицитом и можно было выманить электорат на участки.

На самом деле, выборы таки наиболее чёткое определение, кому чего в обществе нужно. Выборы с такой явкой наглядно демонстрируют, что всем всё достаточно пофиг чтобы всех всё устраивало.

[sp-strannik.livejournal.com]

Кстати, советских избирателей сурово гнали голосовать на участки.
Вот вам первая зацепка: Зачем?

Есть несколько ступеней обмана. Для электората, для идиотов, для нормальных людей, для умников, которые думают, что сами обо всём догадались. Ложь проста и доходчива, а истину всегда объяснить сложно. и вот "не голосовать" это сложная позиция, которую в двух словах не объяснишь. И тех, кто не голосует, "прессуют" больше любых придурков, тявкающих на Пу с Высочайшего соиззволения. Вам комп не гробили?
Если не скучно, посмотрите подробности здесь.
http://sp-strannik.livejournal.com/2344.html

[reytsman.livejournal.com]

//Зачем?
Во-первых традиция.
Во-вторых для запада.
В третьих для создания массовки для прикрытия "важно кто считает"

// "не голосовать" это сложная позиция, которую в двух словах не объяснишь
Отнюдь. Для начала подавляющее большинство "не голосовать" это "мне лень, они и сами всё решат, без меня". А те которые сознательные "не голосовать", это тоже крайне полезные личности, они не голосуют ногами, они не голосуют словами, они не голосуют бюллетенями. Это всего навсего означает, что они в принципе за любую массовку. Это те самые люди, которые вчера на 100% проголосовали за Чаушеско, а сегодня сами же его расстреляли. Вот только сами они массовку не затевают, они в основном входят в те самые 84% которые уже 90%, "да, да, нормальный президент".

[allaall.livejournal.com]

Ну вот блин, а за кого там голосовать бюллетенями, когда на последних президентских выборах выдвигались, по меткому выражению одной френдессы "два бандита, два маразматика и одна амеба дизентерийная", а все хоть минимально живое и вменяемое уничтожалось на дальних подлетах? Так что ничего сложного, нормальный протест бездействием. Ну вот я специально съездила через всю Москву, проголосовала за Прохорова, для очистки совести так сказать...лучше бы бюллетень с собой забрала, может где пригодился бы. А хотя, они еще нарисуют.
То есть ты, думаю, не понимаешь той безнадеги, в которой все адекватные люди там к концу десятых оказались. Понятно, что раньше думать было надо и тем не менее.

[reytsman.livejournal.com]

Енто всё конэшно замечательно, но есть и локальные выборы, и на них участие первого канала не сказывается, и часть кандидатов даже попадает, а результат фсё равно такой же.