Свежвая идея.

[reytsman]

Поглядываю пробегающие новости и блоги.

Обсуждение крики вопли "кто виноват" "что делать".

У меня есть свежая идея, которую я пока ещё нигде не встречал. Я предлагаю "перестать нарушать воздушное пространство Турции".


Если уж настолько хочется вместо ИГ (который находиться совершенно в другой части страны) бомбить тех повстанцев которых кормит и тренирует Турция, то при это хотя бы не стоит залетать в воздушное пространство Турции.

Стоит признать что по части вранья и вбросов РФ наконец то дошла достойного соперника. Турки первым делом объявили, что 10 раз требовали от самолёта покинуть воздушное пространство Турции. Судя по маршруту сушка захватила всего 2км территории, говорят должно было у неё занять секунд 17, видимо турки пригласили профессионального скороговорщика не иначе.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

>перестать нарушать воздушное пространство Турции
Сирийских туркменов тоже не надо бомбить. Они - не ИГИЛ.

[reytsman.livejournal.com]

Ну сирийские туркмены они с легальной точки зрения в принципе допустимая мишень. Бомбят их на территории Асада, по просьбе Асада никаких международных запретов и деклараций ООН на эту тему нет. Чем они такие уникальные что именно их нельзя?

Но уж если их бомбить, то залетать при этом в Турцию ну совсем точно не стоит.

[yostrov.livejournal.com]

>Чем они такие уникальные что именно их нельзя?
Их поддерживает Турция.

[reytsman.livejournal.com]

Ну мало ли кто кого поддерживает. Турция туркменов, саудовцы сунитов, РФ Асада, США тоже фиг пойми кого, и кто-то явно поддерживает ИГИЛ скупая у них нефть и поставляя вооружения.

Там можно договориться что вообще никого бомбить нельзя. А где тогда тренироваться бомбить? В Анголе?

[yostrov.livejournal.com]

>Ну мало ли кто кого поддерживает.
Мало, к сожалению. Украину, вот, никто не поддержал...

[reytsman.livejournal.com]

Ты у них результаты последних голосований видел? Кого там поддерживать?

[yostrov.livejournal.com]

В Сирии результаты голосования тоже были бы прикольными :)

[reytsman.livejournal.com]

В Сирии расклад несколько другой. Там у каждой стороны свой спонсор и силы примерно равны и войны в этом регионе вещь абсолютно постоянная и это далеко от Европы. Плюс до последнего времени ядерные державы туда активно не лезли.

На Украине, это близко от Европы, и сулит большие проблемы при минимуме доходов.

[alll]

Ну как никто - её было попыталась поддержать РФ, но Украина от такого сомнительного удовольствия предпочла отказаться.

[tarkhil.livejournal.com]

ИГИЛовские бензовозы нужно было перестать бомбить. У пацанов серьезный бизнес, смотрящий по району разрешил, а тут блин кто-то начал всерьез работать...

[reytsman.livejournal.com]

А каким образом бензовозы ИГИЛа оказались на территории противников ИГИЛа? Или они туда в отпуск ездят?

[talgaton.livejournal.com]

"Турки первым делом объявили, что 10 раз требовали от самолёта покинуть воздушное пространство Турции. Судя по маршруту сушка захватила всего 2км территории, говорят должно было у неё занять секунд 17, видимо турки пригласили профессионального скороговорщика не иначе."

насколько я знаю - на связь выходят значительно раньше момента захода в воздушное пространство.

предупреждали -

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

вы летите в сторону границы

упс, прилетел.

[reytsman.livejournal.com]

Там было ещё смешнее. С самим истребителем пока ещё не очень понятно, но то что ракета догнала сушку уже на Сирией никто особо не оспаривает.

А с русскими так нельзя, они последние пять лет доказывают и заявляют, что они намеренно летают вдоль границ НАТО, так что их стоит предупреждать только когда уже залетели.

[talgaton.livejournal.com]

я тут нашел совет, следуя которому вовочка и устраивает все это.
у самого седой волос на голове появился!
вот хочу поделится
это лекция по экономической теории прочитаная в 2012 году.

https://youtu.be/HgnHjrmXZCs?t=1h19m13s

[reytsman.livejournal.com]

2012ый? С тех пор это всё 14 раз поменялось.

А рецепт "хлеба и зрелищ" весьма стар. Чем меньше хлеба тем лучше должны быть зрелища.

[reytsman.livejournal.com]

Хммм.... мужик сильно не дурак... а кто это что это?

[talgaton.livejournal.com]

очень старый зубр экономической науки в россии.
советник всех и вся, и так далее.

либерал (в смысле не комунист) (в принципе, но российских либералов не любит).

так скорее всего выглядит умным как выглядит любой нормальный преподаватель. подготовившийся к лекции :) (я как препод говорю)

Аузан, Александр Александрович

https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi7-fG08anJAhWELHIKHTxlCuAQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2590%25D1%2583%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BD%2C_%25D0%2590%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%2580_%25D0%2590%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&usg=AFQjCNEanJVdk9VKsl190nw_H6TkY-pEZA&sig2=VM9XK-qIYLW-jBFsPuj1cw

[reytsman.livejournal.com]

Нашёл его. Таки МГУ... странно, этот вроде умный, а студенты у него интересно дебилы или как....

Российских либералов любить не за что, они по умственному развитию от путнистов не сильно отличаются, стандартная не любовь, к безграмотности.

[alll]

Честно говоря, этот семнадцатисекундный залёт больше напоминает анекдот про старушку с кольтом и гопника. "Ты, милок, никак хочешь меня изнасиловать? Нет? А придётся!"

[reytsman.livejournal.com]

Ну дык в общем то понятно было что если долго бомбить чужие интересы может прилететь ответка.

Саудоцы отжали у газпропа шуть шуть нефтяных поставок, чтобы намекнуть что сунитов бомбить не нада.

Турки вон за туркменов бомабрдировщик сбили. В общем если так дальше будет продолжаться реально придётся бомбить ИГИЛ.

Или ты в том плане, что они туда бедную сушку при помощи ПВО загоняли? ;)

[alll]

Не, я в том плане, что план полёта кто-то же составляет, с маршрутом и прочей фигнёй. Произвольная программа - это к фигурному катанию, не к военным.

[reytsman.livejournal.com]

Хрен с ними со составляющими. У пилотов похоже инстинкт самосохранения как то по другому работает. То садятся в тумане на незнакомый аэродром, а потом вся Польша рассказывает про кровавую гэбню. То продолжают пилить строго по маршруту...

Мне тут скорее даже интересно, ну ладно, предупреждения можно игнорировать, но неужели в сушке не сработало предупреждение о наведение Ф18? Или его нет? Или Ф18 просто не распознаётся?

[alll]

Канал, по которому предупреждали, банально мог быть не задействован. Лётчик мог не знать языка, на котором к нему обращались. Кстати интересный вопрос - его по-английски предупреждали, по-турецки или по-арабски?

Предупреждение о захвате цели может восприниматься как попытка попугать. Типа последнее китайское. Кто ж знал, что турки не североевропейцы и так по-южному горячи.

Кстати интересный как бы документ в каментах у u-96 промелькнул: http://u-96.livejournal.com/4589388.html?thread=167225932#t167225932
Если не фейк, то похоже они там вообще без опознавательных знаков летали: "2 SU-24 planes, the nationality of which are unknown"

[reytsman.livejournal.com]

//Канал, по которому предупреждали, банально мог быть не задействован
В зоне где активно летает НАТО? Это уже преступная халатность.

//Предупреждение о захвате цели может восприниматься как попытка попугать
Не в этом регионе вообще и уж тем более не на этой границе в частности.

//Если не фейк, то похоже они там вообще без опознавательных знаков летали:
Не удивлюсь если это так, но какая разница то?

[alll]

> Это уже преступная халатность.

Это практически наше среднее имя. ;)

> Не в этом регионе вообще и уж тем более не на этой границе в частности.

А пацаны-то небось и не в курсе. Разбаловались с северными атлантами.

> но какая разница то?

Вообще-то это сугубо фундаментальный, притом рекурсивный вопрос, по причине своей всеобъемлющности неинтересный. :)

Разница в том, что при таком раскладе турки абсолютно в своём праве даже без аппеляции к несчастной судьбе невнятных сирийских туркмен и джентльменским договорённостям о дележе поляны. Кто угодно занервничает, когда неопознанный штурмовик уверенно возьмёт курс на пересечение границы, оставляя обращения к нему безответными - даже если есть какие-то смутные основания предполагать, что бы это за пепелац мог быть.

[reytsman.livejournal.com]

//А пацаны-то небось и не в курсе. Разбаловались с северными атлантами.
Их должны были проинструктировать. Я понимаю, что история это плохая наука в те времена когда мы строим коммунизм встаём с колен. Но сводку по оперативной обстановке с тем кого и сколько в этом районе сбили за последние пять лет им должны были зачитать.

//Кто угодно занервничает, когда неопознанный штурмовик уверенно возьмёт курс на пересечение границы
Ну во-первых 24ка насколько я понимаю, всё таки скорее бомбардировщик, чем штурмовик, что теоретически гораздо веселее. Но такой расклад подразумевает, что пепелац не вели радарами и не видели, что он явно летит вдоль границы, а не пипирёх.

Тут по любому столько дорогая крымнашная логика, "голосование было? было? ну и идите лесом", с той разницей что "нарушение нашего воздушного пространства было? было? мы вас предупреждали? предупреждали. ну и идите лесом. доказать вы всё равно ничего не докажете".

[tarkhil.livejournal.com]

Незначительное нарушение границы не может быть предлогом для такого нападения.

Угадай автора по цитате.

[reytsman.livejournal.com]

Даже и угадывать не буду, так как данному случаю это явно отношения не имеет.

Вот если бы там было сказано "постоянное и непрекращающееся нарушение границы в течении продолжительного времени не смотря на много численные протесты". Тогда бы речь шла о данном случае, а тут явно о чём то другом.

[tarkhil.livejournal.com]

А теперь ты объяснишь, почему неоднократные нарушения воздушного пространства СССР американскими разведывательными и боевыми самолетами не были нарушением международного права ;)

[reytsman.livejournal.com]

А что были крики "Айзерхаур введи войска"? Они летали, их предупреждали что будут сбивать, их сбили. Все сказали "всё таки как то не хорошо" и разошлись по домам.

Ситуация один в один, намеренные провокации закончились тем чем должны были закончиться. Все свободны всем спасибо. Никто же не требует чтобы РФ извинилась перед Турцией за нарушение воздушного пространства.

Ну и дополнительный нюанс, то что США с СССР в тот момент находились в состоянии холодной, но войны и пакости друг для друга были абсолютной нормой.

В общем турки теперь тоже в курсе, что
-Какие страны находятся в самом безопасном положении?
- Те, у которых нет сильных и верных друзей.