reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Поглядываю пробегающие новости и блоги.

Обсуждение крики вопли "кто виноват" "что делать".

У меня есть свежая идея, которую я пока ещё нигде не встречал. Я предлагаю "перестать нарушать воздушное пространство Турции".


Если уж настолько хочется вместо ИГ (который находиться совершенно в другой части страны) бомбить тех повстанцев которых кормит и тренирует Турция, то при это хотя бы не стоит залетать в воздушное пространство Турции.

Стоит признать что по части вранья и вбросов РФ наконец то дошла достойного соперника. Турки первым делом объявили, что 10 раз требовали от самолёта покинуть воздушное пространство Турции. Судя по маршруту сушка захватила всего 2км территории, говорят должно было у неё занять секунд 17, видимо турки пригласили профессионального скороговорщика не иначе.

Date: 2015-11-24 08:39 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Честно говоря, этот семнадцатисекундный залёт больше напоминает анекдот про старушку с кольтом и гопника. "Ты, милок, никак хочешь меня изнасиловать? Нет? А придётся!"

Date: 2015-11-24 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну дык в общем то понятно было что если долго бомбить чужие интересы может прилететь ответка.

Саудоцы отжали у газпропа шуть шуть нефтяных поставок, чтобы намекнуть что сунитов бомбить не нада.

Турки вон за туркменов бомабрдировщик сбили. В общем если так дальше будет продолжаться реально придётся бомбить ИГИЛ.

Или ты в том плане, что они туда бедную сушку при помощи ПВО загоняли? ;)

Date: 2015-11-24 08:50 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Не, я в том плане, что план полёта кто-то же составляет, с маршрутом и прочей фигнёй. Произвольная программа - это к фигурному катанию, не к военным.

Date: 2015-11-24 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хрен с ними со составляющими. У пилотов похоже инстинкт самосохранения как то по другому работает. То садятся в тумане на незнакомый аэродром, а потом вся Польша рассказывает про кровавую гэбню. То продолжают пилить строго по маршруту...

Мне тут скорее даже интересно, ну ладно, предупреждения можно игнорировать, но неужели в сушке не сработало предупреждение о наведение Ф18? Или его нет? Или Ф18 просто не распознаётся?

Date: 2015-11-24 09:09 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Канал, по которому предупреждали, банально мог быть не задействован. Лётчик мог не знать языка, на котором к нему обращались. Кстати интересный вопрос - его по-английски предупреждали, по-турецки или по-арабски?

Предупреждение о захвате цели может восприниматься как попытка попугать. Типа последнее китайское. Кто ж знал, что турки не североевропейцы и так по-южному горячи.

Кстати интересный как бы документ в каментах у u-96 промелькнул: http://u-96.livejournal.com/4589388.html?thread=167225932#t167225932
Если не фейк, то похоже они там вообще без опознавательных знаков летали: "2 SU-24 planes, the nationality of which are unknown"
Edited Date: 2015-11-24 09:11 pm (UTC)

Date: 2015-11-24 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
//Канал, по которому предупреждали, банально мог быть не задействован
В зоне где активно летает НАТО? Это уже преступная халатность.

//Предупреждение о захвате цели может восприниматься как попытка попугать
Не в этом регионе вообще и уж тем более не на этой границе в частности.

//Если не фейк, то похоже они там вообще без опознавательных знаков летали:
Не удивлюсь если это так, но какая разница то?

Date: 2015-11-25 12:29 am (UTC)
From: [personal profile] alll
> Это уже преступная халатность.

Это практически наше среднее имя. ;)

> Не в этом регионе вообще и уж тем более не на этой границе в частности.

А пацаны-то небось и не в курсе. Разбаловались с северными атлантами.

> но какая разница то?

Вообще-то это сугубо фундаментальный, притом рекурсивный вопрос, по причине своей всеобъемлющности неинтересный. :)

Разница в том, что при таком раскладе турки абсолютно в своём праве даже без аппеляции к несчастной судьбе невнятных сирийских туркмен и джентльменским договорённостям о дележе поляны. Кто угодно занервничает, когда неопознанный штурмовик уверенно возьмёт курс на пересечение границы, оставляя обращения к нему безответными - даже если есть какие-то смутные основания предполагать, что бы это за пепелац мог быть.

Date: 2015-11-25 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
//А пацаны-то небось и не в курсе. Разбаловались с северными атлантами.
Их должны были проинструктировать. Я понимаю, что история это плохая наука в те времена когда мы строим коммунизм встаём с колен. Но сводку по оперативной обстановке с тем кого и сколько в этом районе сбили за последние пять лет им должны были зачитать.

//Кто угодно занервничает, когда неопознанный штурмовик уверенно возьмёт курс на пересечение границы
Ну во-первых 24ка насколько я понимаю, всё таки скорее бомбардировщик, чем штурмовик, что теоретически гораздо веселее. Но такой расклад подразумевает, что пепелац не вели радарами и не видели, что он явно летит вдоль границы, а не пипирёх.

Тут по любому столько дорогая крымнашная логика, "голосование было? было? ну и идите лесом", с той разницей что "нарушение нашего воздушного пространства было? было? мы вас предупреждали? предупреждали. ну и идите лесом. доказать вы всё равно ничего не докажете".

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 12:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios