reytsman: (Journalism)
[personal profile] reytsman
Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов,
будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Пелевин

В Северной Каролине ввели обязательную проверку на наркотики при обращении за пособием....
Наши левые то ли клоуны то ли пидарасы зафлудили новости статьями "злобные республиканцы опровергнуты в пух и прах! только 0.3% бедных обращающихся за пособием прикасались к наркотикам".

Правые средней сообразительности подхватили другую часть 21 из 89ти протестировались положительно.

21 из 89ти это довольно хороший показатель. Я даже удивился.... и всё пытался понять откуда 0.3%. Западные журналисты честнее российский они не придумывают факты, а только их передёгивают и иногда даже вставляют излишнюю информацию... Например всего в исследование участвовало 7600 человек и 70 человек не пришли на тестирование и в случае провала тестирования провалившего не только лишали пособия, но ещё и заставляли оплатить $55 долларов за тестирование.

Итак... что же произошло на самом деле. Бюрократы выдающие пособие из 7600 обращение отобрали 159, которые были чрезмерно сомнительными даже на общем фоне. Из 159 70 отличаются хотя бы средней сообразительностью и сразу решили на тестирование не приходить... оставшиеся 21 отличаются заниженной сообразительностью и излишним оптимизмом, таки пришли за что их тут же и посчитали.

Несложная математика показывает 91 из 159, это 57%... 57% fucking процентов, которые нам пытаются выдать за 0.3% при помощи туза, который не то что в рукаве, а прямо таки лежит на столе в самом центра, причём это не просто пятый туз, а пятый бубновый туз. Понятно, что из всех 7600 человек, процент пойдёт вниз, так как отправляли самых очевидных рецидивистов... Меня удивляет не это, меня удивляет наглость людей которые честно глядя мне в глаза рассказывают про 0.3%.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2016-09-26 09:53 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Какая странная идея - переморить голодом всех нищих наркоманов. :) Дальше видимо в пособии откажут алкоголикам, потом любителям сладкого, потом плохо учившимся в школе...

Date: 2016-09-26 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Не, откровенных наркоманов нельзя у них пособие по инвалидности... этих никто не трогает.

Date: 2016-09-26 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com

Это же логично. Если они сами себя уже травят, то халявная еда ни на что особо не повлияет. Тем паче, я уверен, они используют какую-нибудь хитрую схему превращения купонов в наркоту.

Date: 2016-09-27 12:19 am (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
0.3% - это, очевидно, передёргивание.
Но и 57% - тоже передёргивание, потому что 159 - наиболее подозрительные кандидаты, а не общая популяция кандидатов на пособие.

Date: 2016-09-27 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ой, я тебя умоляю... зачем там хитрые схемы... отдаёшь карточку с купонами и свой пин тебе выдают 30 центов на доллар наликом.

Date: 2016-09-27 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
Да я без понятия. Когда нам их давали, мы их использовали по прямому назначению, покупали еду.

Date: 2016-09-27 01:22 am (UTC)
From: [personal profile] alll
А расскажите пожалуйста, как можно "травить себя" например каннабисом? Или какой совершенно невосполнимый ущерб здоровью наносит употребление кокаина или даже героина медицинской чистоты?

Ну и продолжая двигаться этим путём, раз уж кто-то свой организм травит неправиьной едой, то туда ему и дорога. Вот вы например, вегетарианец?

И чуть далее - раз уж кто-то травит свой мозг неправильными идеями... Вот у вас например есть пистолет? ;)

Date: 2016-09-27 01:26 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Ок, ок. Переморить голодом всех нищих наркоманов пока они ещё не успели получить инвалидность - так лучше? :)

Date: 2016-09-27 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну и хорошо, и на сколько в выбранном оно превышает общее? В два раза в три в пять? В 190 раз не кажется невменяемым перебором?

Date: 2016-09-27 01:36 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Фокус в том, что эти занные вообще ниочём. Из них вообще нельзя сделать сколь-либо достоверных выводов. Дрек ин - дрек аут, пардон май инглиш.

Date: 2016-09-27 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну понятно... но если бы ты имел опыт работы в ликёрке и чуть чуть присматривался в магазинах ты бы заметил, кто как и когда и чьей карточкой платит. До появления карточек, меня сами бумажные купоны на деньги, с появлением карточек, стало сложнее приходиться менять карточки.

Date: 2016-09-27 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
// героина медицинской чистоты?
Ну ты сказал... где ты такую няшку видел? Я честно говоря по гидроморфинчику иногда скучаю, мне повезло, что хороший синг малт в моём случае сравним с эффектом. Или ты про то чем баловался доктор Хаус?

Date: 2016-09-27 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ты знаешь в США с голоду умереть практически не реально.... Всегда есть место где тебе нальют тарелку супа. Но вот пойти в ближайший магазин таскать тележки, чтобы на пиво хватало, для человеке без инвалидности не такая уж плохая идея, на мой взгляд.

Date: 2016-09-27 01:53 am (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Я предполагаю, что порядка 15% сидящих на Велфере регулярно употребляют наркотики.
Но я могу ошибаться в любую сторону.


> В 190 раз не кажется невменяемым перебором?

Кажется.

Также и "в четыре раза" - мне кажется перебором и недобросовестностью в изложении.
Edited Date: 2016-09-27 01:55 am (UTC)

Date: 2016-09-27 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ты предлагаешь проводить случайное внезапное обследование любого кто обращается за пособием? Так как это делают с водителями пойманными за пьяное вождение? Но это же расизм! и вторжение в частную жизнь! и нарушение презумпции невиновности! и вообще за что ты хочешь убить несчастных старушек?

Date: 2016-09-27 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Да, я тоже склонюсь что 15% цифра скорее всего близкая к реальной, отклонение от неё вряд ли больше чем в два раза в ту или иную сторону.

Именно поэтому я считаю, что за статьи про 0.3% нужно делать ата-та по попке.

Date: 2016-09-27 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com

Я даже слова не сказал про виды наркотиков. Если действительно интересует, поспрашивай про воистину "народный" наркотик - мет, и про то, что он делает с людьми за какие-то короткие 5-10 лет.

Date: 2016-09-27 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Кстати да... я сразу и не вспомнил... Что окикотоном с канабисом у нас белые воротнички закидываются люди попроще предпочитают мет.

Причём что самое интересно, это таки наши закидоны, россияне реально предпочитают героин и опиаты. В РФ гораздо более здоровые наркотики.

Date: 2016-09-27 02:06 am (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> за статьи про 0.3% нужно делать ата-та по попке.

Верно, но в своих выкладках намекать, что 57% - правильный ответ - тоже нехорошо и тоже заслуживает шлепка по попке.

Date: 2016-09-27 02:26 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Т.е. правильных наркоманов кормить, неправильных наркоманов морить? Ну, ок. Осталось объяснить это законодателям Северной Каролины. :)

Date: 2016-09-27 02:31 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Одно время вроде в моде был самопальный "крокодил" и мутная китайская синтетика ака "спайсы". Типа дёшево и сердито, а в спайсы умудрялись намешать такого, что по спискам госнаркоконтроля вообще не проходило, но башню срывало.

Date: 2016-09-27 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com

"Здоровые наркотики" - это оксюморон. Есть легальные, как табак, алкоголь, кофеин, викодин; нелегальные, как кокаин, героин. На мой радикальный взгляд они все вызывают зависимость, сильную или слабую, медленную или быструю, физиологическую или психологическую, но зависимость. Иначе люди не стремились бы их употреблять.

Date: 2016-09-27 02:39 am (UTC)
From: [personal profile] alll
А, ну у вас же там ещё и довольно тепло, всё время забываю. У нас-то проблема не тарелку супа раздобыть, а осень-зиму-весну пережить, деньги в основном на жильё уходят.

Date: 2016-09-27 02:44 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Я про то, что смертность от наркомании - она скорее смертность от борьбы с наркоманией. :) И в замеченной тобой в высшей степени замечательной новации мы имеем логичное продолжение тренда.

Date: 2016-09-27 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com

Социалист штоле? Люди сами себя кормить должны.

Edited Date: 2016-09-27 02:54 am (UTC)
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 11:00 am
Powered by Dreamwidth Studios