О простых и сложных вещах.

[reytsman]

Казалось бы иммиграция. Все иммигранты как и коренные жители делятся, на соблюдающих законы и не соблюдающих.
При этом не соблюдающие законы коренные жители сидят в тюрьме в 2000м году их было 2,071,686 (и врядли стало меньше). А не соблюдающие законы иммигранты отправляются обратно в Мексику, чтобы как говорят пограничники "better luck tomorrow".

Скажите, почему я должен сочувствовать именно этим преступникам? Я например в разное время знал много хороших ребят торговавших наркотой. Почему никому не придёт в голову требовать чтобы я сочувствовал им? Они ведь тоже не виноваты что не могли заработать, на нормальную жизнь другим способом.

НО есть ещё более важный момент.
Нелегалы, это по сути рабы. Они слабо защищены законом, на них не распространяется трудовое законадательство, они работают за бесценок. Каждый кто выступает за продолжение экплуатации этих людей, должен помнить, что при всех красивых словах он защищает рабство

Comments

[reytsman.livejournal.com]

Если вы себя продали в рабство сами, то это не делает вас свободным человеком. ;) Это не совсем рабство, но другого термина я придумать не могу, как назвать человека, который в отличие от граждан не защищён законом, раньше это были только рабы... а сейчас?
Если у вас есть лучшее определение, давайте его обсудим, может быть мы сможем найти более правильный эквивалент.

[blajer.livejournal.com]

Главная разница между рабством и отсутствием легального статуса заключается в том, что не существует простых способов вырваться из рабства, в то время как нелегал может в любую секунду прекратить такое свое существование. Мне кажется, это достаточно принципиальный момент, доказывающий, что это не рабство.
Ну, а что касается определения-сравнения, мне кажется, максимально близким к такому статусу является статус преступника, объявленного в розыск. Да и по смыслу это очень близко :)

[reytsman.livejournal.com]

И всё таки и это тоже не совсем верно. Преступник объявленный в розыск прячется от всех, нелегал же прячется только от INS и может пользоваться значительной частью социальных благ, включая услуги полиции.
И в тоже самое время, нелегал, ограничен в правах... просто какой то 3/5 (http://en.wikipedia.org/wiki/Three-fifths_compromise) получается.
И всё таки рабство же было разное, долговое, пожизненное, семейное, с ограниченным контрактом, с амнистией... Ситуация скорее напоминает классовый конфликт, пролетариата с буржуазией, то есть буржуазия экплуатирует пролетариат...., но и такое определение упирается в то что эксплуатация добровольная.
Мне думается что "недочеловеки" или "subhumans" выражает это явление одним словом.