Наглый п..ж и провокация.
Nov. 9th, 2016 11:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanРынок открылся в плюсе на 60 поинтов.... вчера иксперды говорили, что это конец, фьючерсы были в -800 с остановкой торгов и т.д. и т.п.... (Я уже планировал закупаться... потому как в случае паники нужно всегда закупаться).
Просто таки натуральное "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd."
С чувством глубоко удовлетворения готовлюсь смотреть, как у уважаемых россиян начинают закрываться некоторые сомнения... насчёт того что Трамп отдаст им Аляску и Крым.
Просто таки натуральное "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd."
С чувством глубоко удовлетворения готовлюсь смотреть, как у уважаемых россиян начинают закрываться некоторые сомнения... насчёт того что Трамп отдаст им Аляску и Крым.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 01:46 pm (UTC)Передёргивание, это твоё выборочное чтение этой статьи.
У нас дискуссия вращается вокруг можно ли воровать в гостях серебряные ложечки. Я говорю, что некоторые делают, но это считается дурным тоном. А ты требуешь привести решение верховного суда по дурным тонам....
Почему 2х2 = 4, а не 11? Потому что у нас десятеричная система, а не троичная. Ты требуешь доказательств почему десятичная система не троичная.... по определению.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 01:56 pm (UTC)Я прочитал summary, в которой приводится основной вывод.
А вот ты, как раз, читаешь выборочно.
И делаешь неверный вывод, что скандал Petraeus-а - был про нарушение режима секретности.
> А ты требуешь привести решение верховного суда по дурным тонам....
Где, конкретно, я это требую?
> Потому что у нас десятеричная система, а не троичная.
Это вообще ничего не проясняет, потому что к нашей дискуссии не относится.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 02:12 pm (UTC)//Это вообще ничего не проясняет, потому что к нашей дискуссии не относится.
Наша дискуссия, это одна большая попытка, с моей стороны объяснить как то что ты предлагаешь, выглядит в нормальной системе ценностей. Ты же упорно просишь меня объяснить почему это плохо в твоей системе, где это считается вполне допустимым... Откуда я это могу знать? Я понятия не имеют, как это работает в тех системах ценностей где такое считается нормой. Собственно федерализация, конституция, голосование это все те инструменты которые нужны, чтобы урегулировать отношения между разными системами ценностей.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 03:23 pm (UTC)И что же Petraeus-у дали за нарушение режима секретности?
> выглядит в нормальной системе ценностей.
Что ты понимаешь под "нормальной системой ценностей"?
Это что-то относящееся к реальной жизни или голубые мечты идеалиста?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 03:26 pm (UTC)Два года условно и штраф в 100к.
//Что ты понимаешь под "нормальной системой ценностей"?
Это что-то относящееся к реальной жизни или голубые мечты идеалиста?
Под "нормальной системой ценностей" я считаю, систему ценностей значительной части республиканской партии.... ну так где "не воровать" "не убивать" "не изменять жене" ну или потом хотя бы не делать вид, что это вполне нормально.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 03:55 pm (UTC)На мой взгляд - слишком много.
Вполне достаточно было и отставки.
Никто же не пострадал от этой утечки документов.
> "не изменять жене" ну или потом хотя бы не делать вид, что это вполне нормально
Запрет на супружеские измены, также как и запрет на употребление наркотиков - непрактичен в современном мире и многие хорошие люди эти запреты нарушают.
Сильно наказывать за подобные нарушения - непрактично.
В случае с Petraeus-ом - потеряли компетентного директора ЦРУ.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 03:58 pm (UTC)Вполне достаточно было и отставки.
Никто же не пострадал от этой утечки документов.
Ну видишь, ты считаешь, что вроде как нормально... а мы считаем, что вроде как нет... Так что и с Клинтоншей ровно тоже самое.
//Запрет на супружеские измены, также как и запрет на употребление наркотиков - непрактичен в современном мире и многие хорошие люди эти запреты нарушают.
Ну вот видишь, ты и сам себе ответил. Как я тебе могу объяснить, моральную _аксиому_?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 04:02 pm (UTC)Ты ведь по какой-то причине сделал такой выбор. По какой?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 04:28 pm (UTC)изобретают колесопридумывают систему с нуля, некоторые предпочитают пользоваться готовой... которой уже несколько тысяч лет.Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 04:52 pm (UTC)Если бездумно продолжать пользоваться готовыми традициями - получится не очень эффективно.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 04:57 pm (UTC)Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 05:46 pm (UTC)Жить при рабстве и пытках если знаешь об этих традициях?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 05:57 pm (UTC)Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 06:04 pm (UTC)Мы разве не про тысячелетние традиции?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 06:33 pm (UTC)Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 08:35 pm (UTC)Так зачем же ходить вокруг да около? Мог бы и прямо сказать?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 08:44 pm (UTC)Самая молодая религия в этом плане, это коммунизм её "кодексу строителя коммунизма" по которому на партсобрания песочили, вообще меньше 100 лет.
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 09:50 pm (UTC)А для трактовки - нужно применять аргументацию.
Просто так "пользоваться готовой" - не получится. Только если уже чью-то интерпретацию принять. Но по какому принципу выбирать этого проповедника?
Re: За это посадить
Date: 2016-11-14 11:17 pm (UTC)