Наглый п..ж и провокация.

[reytsman]

Рынок открылся в плюсе на 60 поинтов.... вчера иксперды говорили, что это конец, фьючерсы были в -800 с остановкой торгов и т.д. и т.п.... (Я уже планировал закупаться... потому как в случае паники нужно всегда закупаться).

Просто таки натуральное "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd."

С чувством глубоко удовлетворения готовлюсь смотреть, как у уважаемых россиян начинают закрываться некоторые сомнения... насчёт того что Трамп отдаст им Аляску и Крым.

Comments

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

> твоё выборочное чтение этой статьи

Я прочитал summary, в которой приводится основной вывод.
А вот ты, как раз, читаешь выборочно.
И делаешь неверный вывод, что скандал Petraeus-а - был про нарушение режима секретности.

> А ты требуешь привести решение верховного суда по дурным тонам....

Где, конкретно, я это требую?

> Потому что у нас десятеричная система, а не троичная.

Это вообще ничего не проясняет, потому что к нашей дискуссии не относится.

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

Плевать про что был скандал, весь вопрос, что ему дали за нарушение режима секретности.

//Это вообще ничего не проясняет, потому что к нашей дискуссии не относится.
Наша дискуссия, это одна большая попытка, с моей стороны объяснить как то что ты предлагаешь, выглядит в нормальной системе ценностей. Ты же упорно просишь меня объяснить почему это плохо в твоей системе, где это считается вполне допустимым... Откуда я это могу знать? Я понятия не имеют, как это работает в тех системах ценностей где такое считается нормой. Собственно федерализация, конституция, голосование это все те инструменты которые нужны, чтобы урегулировать отношения между разными системами ценностей.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

> весь вопрос, что ему дали за нарушение режима секретности.

И что же Petraeus-у дали за нарушение режима секретности?

> выглядит в нормальной системе ценностей.

Что ты понимаешь под "нормальной системой ценностей"?
Это что-то относящееся к реальной жизни или голубые мечты идеалиста?

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

//И что же Petraeus-у дали за нарушение режима секретности?
Два года условно и штраф в 100к.

//Что ты понимаешь под "нормальной системой ценностей"?
Это что-то относящееся к реальной жизни или голубые мечты идеалиста?
Под "нормальной системой ценностей" я считаю, систему ценностей значительной части республиканской партии.... ну так где "не воровать" "не убивать" "не изменять жене" ну или потом хотя бы не делать вид, что это вполне нормально.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

> Два года условно и штраф в 100к.

На мой взгляд - слишком много.
Вполне достаточно было и отставки.
Никто же не пострадал от этой утечки документов.

> "не изменять жене" ну или потом хотя бы не делать вид, что это вполне нормально

Запрет на супружеские измены, также как и запрет на употребление наркотиков - непрактичен в современном мире и многие хорошие люди эти запреты нарушают.
Сильно наказывать за подобные нарушения - непрактично.
В случае с Petraeus-ом - потеряли компетентного директора ЦРУ.

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

//На мой взгляд - слишком много.
Вполне достаточно было и отставки.
Никто же не пострадал от этой утечки документов.

Ну видишь, ты считаешь, что вроде как нормально... а мы считаем, что вроде как нет... Так что и с Клинтоншей ровно тоже самое.

//Запрет на супружеские измены, также как и запрет на употребление наркотиков - непрактичен в современном мире и многие хорошие люди эти запреты нарушают.
Ну вот видишь, ты и сам себе ответил. Как я тебе могу объяснить, моральную _аксиому_?

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

Так это не аксиома, а практический выбор при построении своей системы моральных ценностей.

Ты ведь по какой-то причине сделал такой выбор. По какой?

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

Видишь ли.... ты не поверишь... но не все изобретают колесо придумывают систему с нуля, некоторые предпочитают пользоваться готовой... которой уже несколько тысяч лет.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

Несколько тысяч лет назад было много неприятных традиций: пытки, рабство, тирания.
Если бездумно продолжать пользоваться готовыми традициями - получится не очень эффективно.

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

Нормально. Особенно если их знать, а не слушать, то что про них рассказывал сержант на политзанятиях.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

Что именно "нормально"?
Жить при рабстве и пытках если знаешь об этих традициях?

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

Знать, что там на самом деле написано про рабство и пытки. Там несколько по другому, чем завещал великий ленин.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

"Там" - это где?
Мы разве не про тысячелетние традиции?

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

Там, это там где тысячелетние традиции. Если люди которые их не первую тысячу лет их изучают и они до сих пор иногда спорят... Какие то вещи там очевидные, вроде как "око за око, зуб за зуб" теряется при переводе и первоначальное значение это денежный эквивалент глаза, за глаз, какие то вещи там не очевидные. Понятно, конечно, что тем кто никогда не читал оригинала и не общался с теми кто занимается изучение оригинала кажется, что они знают лучше... ну примерно, как человек знакомый с евклидовой геометрией считает, что параллельные прямые никогда не пересекаются.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

Ты намекаешь на Ветхий Завет, что ли?
Так зачем же ходить вокруг да около? Мог бы и прямо сказать?

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

У японцев, китайцев и индусов свои версии, мусульманская версия новее, но основана на том же, но в принципе да.... мысль примерно такая.
Самая молодая религия в этом плане, это коммунизм её "кодексу строителя коммунизма" по которому на партсобрания песочили, вообще меньше 100 лет.

Re: За это посадить

[dennisgorelik]

Ветхий Завет большой и его трактовать можно очень по-разному.
А для трактовки - нужно применять аргументацию.
Просто так "пользоваться готовой" - не получится. Только если уже чью-то интерпретацию принять. Но по какому принципу выбирать этого проповедника?

Re: За это посадить

[reytsman.livejournal.com]

Не совсем так. Базовые трактовки практически у всех одинаковые.