Украина и Реформы.

[reytsman]

Сложно угадать, что происходит в другой стране, если ты там не живёшь... ЖЖ когда то помогал, но сейчас там тоже всё запутанно.

Но скажем, для оценки экономики инструменты есть. В свою очередь экономические реформы в первую очередь отражаются на рейтингах. То есть если нам интересно посмотреть, как приблизительно изменился экономический климат в стране стоит посмотреть на кредитный рейтинг.

(Число которое в США стало важнее номера социального страхования, с плохим кредитным рейтингом даже страховка на автомобиль дороже.)

Имеем: Технический дефолт в 2015ом. Мусорную оценку в 2014ом и в 2015ом и последнюю оценку в конце 2016ого на уровне конца 2013ого года.

Результат в общем то неплохой. Нынешнее правительство стабилизировало экономику в той же степени что и российское, с той разницей, что у РФ была нефтяная экономика и они под санкциями, зато на Украине идёт АТО и попытки отвязать экономику от основного торгового партнёра.

То есть, да вроде бы какие то реформы и есть.... но финансово политические показатели такие страна продолжает болтаться где то между Грецией и Белоруссией отставая даже от РФ.

Рынок говорит, что лучше доверить ваши деньги сидящему под санкциями Путину, чем украинским реформаторам.

Я честно говоря никогда особо не доверял Сакашвилли, но в данном случае видимо он говорит правду, когда заявляет, что вместо реформ та же самая коррупция с теми же самыми рожами.

Итак:
Fitch B- Stable Nov 11 2016
TE 15 Stable Apr 16 2016
Moody's Caa3 Stable Nov 19 2015
Fitch CCC N/A Nov 18 2015
S&P B- Stable Oct 19 2015
Fitch RD N/A Oct 06 2015
S&P SD N/A Sep 25 2015
Fitch C N/A Aug 27 2015
S&P CC Negative Apr 10 2015
Moody's Ca Negative Mar 24 2015
Fitch CC N/A Feb 13 2015
S&P CCC- Negative Dec 19 2014
S&P CCC Stable Jul 11 2014
Moody's Caa3 Negative Apr 04 2014
S&P CCC Negative Feb 21 2014
Fitch CCC N/A Feb 07 2014
Moody's Caa2 Negative Jan 31 2014
S&P CCC+ Negative Jan 28 2014
S&P B- Stable Dec 26 2013
Fitch B- Negative Nov 08 2013
S&P B- Negative Nov 01 2013
Moody's Caa1 Negative Watch Sep 20 2013
Fitch B Negative Jun 28 2013
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
http://www.tradingeconomics.com/russia/rating
http://countryeconomy.com/ratings

Comments

[reytsman.livejournal.com]

О чём собственно говоря и речь... кровати не нужно переставлять, их нужно продать вместе со всем притоном.

Когда мне рассказывают что какой нибудь крупный руководитель остоял сам лично смену у станка чтобы спасти завод, я понимаю что если он на заводе больше года, то его нужно срочно выгонять за полное несоответствие должности, пусть идёт токарем.

[merig00.livejournal.com]

Ну а если больше некому. Вон прошлым летом министр обороны лично ездил проверять столовые в частях. Потому-что на бумагах все красиво. Все подписи стоят. Все довольны. Все крадут. Повесили плакаты что б солдаты могли звонить в МО с жалобами. Жалобы если и принимали то отсылали обратно в часть. Где командиры всыпали солдатам за жалобы. И опять все красиво. Все подписи стоят. Все довольны. Все крадут. Пришлось вешать плакаты с мобильным телефоном какого-то там волонтера на общественных началах при МО. Который докладывал прямо министру который лично вставлял командирам.

[reytsman.livejournal.com]

ИЧСХ заметь, никому не приходит в голову уволить всю армейскую столовку и нанять частников по контракту, или если уже наняли частников, то оштрафовать их за нарушение контракта, а подписавших контракты кого посадить кого сократить....

Или такой пример... проверить столовки в 10 округах, трёх самых худших выгнать, самого лучшего назначить новым начальником надо всеми.

Идея "проверять самому" абсолютно правильная, выводы не те.

[merig00.livejournal.com]

ну ты наивный мальчик. Армейской столовкой и так заведуют частники. Оштрафовать их не могут потому-что командиры на месте подписывают все бумаги что все довольны и все хорошо.

Что-б отремонтировать столовую на 300 человек надо 3 полковника. Первого уволили за распил на ремонте. Поставили второго. Второго уволили за распил на ремонте. Поставили третьего. Ну с третьего раза дошло. Столовую отремонтировали. Полтора года. Несколько визитов министра и куча скандалов. Столовка на 300 человек...

и так во всем...

Update: Вот тебе новость от вчера. Оцени эту хуцпу...

"Опять ПО Харьков. Ну, то самое, что форму из 2701 гнали. Теперь флиски. Отшили несколько тысяч флисовых кофт, подменив материал на более дешевый. Polartec (и другие попадающие под ТУ материалы) и рядом не валялся. Часть таких флисок уже попали в АТО. И самое интересное - ПО Харьков пролетело с тендером по отшиву флисок в конце года. Скорее всего взяли субподряд у кого то из победителей. "Привычки вора удивительно сильны" (с)
PS, уже даже известно кто из победителей тендера им перезаказал из за того, что не успевал. Кому то будет бо-бо"

[reytsman.livejournal.com]

На хрена второй раз снимать ещё одного полковника? В первый раз ещё можно было как то объяснить, что сняли полковника, а не генерала... Но второй то раз точно нужно было снимать генерала? На фига воевать с полковниками?

Тоже и с материалами. Человек пять должно _сесть_, не потерять должность, а именно сесть. И ещё человека три должно вылететь с волчьим билетом. Те кто принимал форму, его начальник и начальник его начальника. У них там что, профсоюз, что их нельзя выгнать? Если их нельзя, то понизить главнокомандующий может, пусть едут в Пески окопы копать.

Чтобы все эти схемы работали там должно быть несколько участников и прикрытие на высшем уровне. Гражданских штрафовать и сажать, военных от генерала вверх в Пески.

[merig00.livejournal.com]

У них не профсоюз а законы о защите работы или чего-то там. Там типа чуть ли не три нарушения в год надо впаять и определенного уровня что-б можно было уволить из ВСУ типа dishonorable discharge. И то некоторые генералы потом через суд восстанавливались в должностях с backpay и т.д. А и посадить они не могут потому-что военная прокуратура не подвластна МО иль че-т в этом роде. Все что МО может это попытаться уволить и передать дело прокуратуре.

Тебе наши скандалы в VA напомнить?

[reytsman.livejournal.com]

Гражданских могли бы сажать...

Но всё что это означает, что не генералов нужно снимать, а менять систему, убирать этот грёбанный армейский КЗОТ.

Спасать, нужно не столовки, спасать нужно _ВСЁ_, больному нужно не усики подравнивать, а отпиливать ногу с гангреной. ОК выгнать их нельзя... фигня вопрос, делаем "сокращение штатов" нельзя сократить, значит можно переназначить. Пятнадцать генералов можно назначить ответственными за чистку одного нужника, и похер что с сохранение белой зарплаты и должности и выслуги?

Хотят по закону значит нужно или по закону или новый закон. У меня один из бывших начальников так с профсоюзами боролся. Шаг номер 1 это выучить все правила от корки до корки, там всегда можно что нибудь найти из серии "пришёл на занятия без меча".

[merig00.livejournal.com]

Эээ а законы кто пишет? Порошенко? Там новые ботинки проталкивали так депутаты запросы писали что в ботинках кевларовая стелька не нужна ибо не спасает от противопихотной мины. И подошва черная это не правильно ибо демаскирует бойца. Короче кто больше заплатит тот законы и получает.

[reytsman.livejournal.com]

Неожиданно.... ты хочешь сказать, что мы наконец то нашли где коррупция? Ну и как успехи у Порошенко? Или это сложно, проще с полковниками бороться?

[merig00.livejournal.com]

А как он с ними бороться должен? Делать громкие заявления по ТВ?

[reytsman.livejournal.com]

А фиг его знает, какие у них там инструменты есть. ГБешников или ментов на них натравить. Вычленить вменяемых и создать из них коалицию. Назначать царей. Саботировать часть их решений и внедрять в жизнь только часть. Как любил говорить один любитель гольфа elections have consequences.

Это как раз его _обязанность_ как главы исполнительной власти... с полковниками должны воевать Муженко и ко.

[merig00.livejournal.com]

Короче не разбираешься ты в политическом устройстве Украины :)

[reytsman.livejournal.com]

А что? У них, как в Израиле, президент фигура исключительно декоративная?

[merig00.livejournal.com]

Угу... более менее. Он там может заседать с кабинетом министров и т.д. И Муженко - начальник генерального штаба а не министр обороны. :)

[reytsman.livejournal.com]

А кто у них тогда "исполнительная власть"? И зачем тогда нужно было менять Витю?

//И Муженко - начальник генерального штаба а не министр обороны. :)
"А че, Виктория Александровна - это не Вика?!"
"Вот почему у меня дядя замначальника Генштаба, а в Министерстве обороны никого нет?"

[merig00.livejournal.com]

Ну дык... Гройсман - премьер министр.

[reytsman.livejournal.com]

А чем занимается это жи... морда этот уважаемый руководитель?

И кстати, а чем нынче промышляет Вежливый кролик?

[merig00.livejournal.com]

А хрен его знает. Я уж так внимательно не слежу.

[reytsman.livejournal.com]

И вообще, я бы поверил, если бы не легенды про Сакашвилли.