Попробуй возразить.
Mar. 15th, 2018 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanОдин из онлайн френдов написал довольно таки интересный текст... и вроде как и обидно и возразить так сходу даже и не знаю что..
Немного устал я быть читателем на тему путинских ядов, английских ультиматумов и смертельных санкций, так что побуду немного писателем.
Любое дело лучше всего понимаешь по крайним его проявлениям. Не будем дискутировать, каких санкций Путин больше боится, это не важно. На секунду представим, что смелые теории оказались правдой, союз Рокфеллеров, Ротшильдов и Спецслужб всесилен и однажды мы проснулись, а путинская власть вся в Матросской тишине. У власти самое дружественное западу правительство. Что дальше?
Так было уже - тянет руку Вася с задней парты. Ровно в январе 1992 года, коммунистический режим лежал в руинах, его правители сидели в Лефортово, а у власти было самое прозападное правительство за всю мировую историю. Которое согласилось (в ущерб национальным интересам) принять на себя долги коммунистического режима, стать его правопреемником и даже ввязаться в совершенно ненужные мероприятия по отъему ядерного оружия у Казахстана и Украины. И все в обмен на обещание помощи в размере 24 млрд долларов, которая в ядерной стране на гране голода была отнюдь не лишней. Население в то время коммунистами было сыто по горло и на запад смотрело вполне доброжелательно. Как же наши Ротшильды/Рокфеллеры распорядились своей победой?
А вот как. Прозападное правительство они кинули и, не получив помощи, оно потеряло власть за 6 месяцев. Следующие 8 лет они в основном вели переговоры о взыскании долгов и поддерживали местных исламских сепаратистов. Усадив на пост президента полковника КГБ, за 10 лет они вылили на него под триллион долларов инвестиций и еще столько же поступлений от экспорта сырья. Наш полковник на западные деньги перевооружил армию, свернул остатки демократии, передал всю власть в стране спецслужбам, начал травить полонием людей в Лондоне, открыто напал на две соседние страны и сбил европейский гражданский самолет. Попутно не забывая торговать наркотиками и отмывать сотни миллиардов через западные банки. А что же всесильные западные спецслужбы? Спецслужбы конечно не сидели сложа руки, а насколько возможно прикрывали эти художества перед западными избирателями. И напомним, этого монстра смогли сделать из бедной страны с прозападным правительством и дружественным населением всего за 20 лет. Вот он, высокий класс внешней политики.
Не надо думать, что это исключение. Ленин был продуктом западных политических интриг. Как и Гитлер, Бин Ладен, Аль-Каида, Талибан и ИГИЛ. И за Путина мы тоже можем им спасибо сказать. Никогда закулисные игры политиканов не рождали ничего хорошего. Не ждите и сейчас.
Немного устал я быть читателем на тему путинских ядов, английских ультиматумов и смертельных санкций, так что побуду немного писателем.
Любое дело лучше всего понимаешь по крайним его проявлениям. Не будем дискутировать, каких санкций Путин больше боится, это не важно. На секунду представим, что смелые теории оказались правдой, союз Рокфеллеров, Ротшильдов и Спецслужб всесилен и однажды мы проснулись, а путинская власть вся в Матросской тишине. У власти самое дружественное западу правительство. Что дальше?
Так было уже - тянет руку Вася с задней парты. Ровно в январе 1992 года, коммунистический режим лежал в руинах, его правители сидели в Лефортово, а у власти было самое прозападное правительство за всю мировую историю. Которое согласилось (в ущерб национальным интересам) принять на себя долги коммунистического режима, стать его правопреемником и даже ввязаться в совершенно ненужные мероприятия по отъему ядерного оружия у Казахстана и Украины. И все в обмен на обещание помощи в размере 24 млрд долларов, которая в ядерной стране на гране голода была отнюдь не лишней. Население в то время коммунистами было сыто по горло и на запад смотрело вполне доброжелательно. Как же наши Ротшильды/Рокфеллеры распорядились своей победой?
А вот как. Прозападное правительство они кинули и, не получив помощи, оно потеряло власть за 6 месяцев. Следующие 8 лет они в основном вели переговоры о взыскании долгов и поддерживали местных исламских сепаратистов. Усадив на пост президента полковника КГБ, за 10 лет они вылили на него под триллион долларов инвестиций и еще столько же поступлений от экспорта сырья. Наш полковник на западные деньги перевооружил армию, свернул остатки демократии, передал всю власть в стране спецслужбам, начал травить полонием людей в Лондоне, открыто напал на две соседние страны и сбил европейский гражданский самолет. Попутно не забывая торговать наркотиками и отмывать сотни миллиардов через западные банки. А что же всесильные западные спецслужбы? Спецслужбы конечно не сидели сложа руки, а насколько возможно прикрывали эти художества перед западными избирателями. И напомним, этого монстра смогли сделать из бедной страны с прозападным правительством и дружественным населением всего за 20 лет. Вот он, высокий класс внешней политики.
Не надо думать, что это исключение. Ленин был продуктом западных политических интриг. Как и Гитлер, Бин Ладен, Аль-Каида, Талибан и ИГИЛ. И за Путина мы тоже можем им спасибо сказать. Никогда закулисные игры политиканов не рождали ничего хорошего. Не ждите и сейчас.
no subject
Date: 2018-03-20 12:45 am (UTC)Это уже не так очевидно.
Газ - гораздо чище, чем уголь.
Вред от CO2 - гораздо слабее, чем от пыли и радиации, выбрасываемой при сжигании угля.
Поэтому у EPA вряд ли получится так же сильно наехать на газ, как на уголь.
> но они в два раза нарастили газ
Не в два раза, но близко.
Видно, что solar, пока что, имеет несущественненые объемы.
Но ведь это всё меняется. С каждым годом solar energy становится всё эффективнее.
> Проще строим новую угольную в Китае
Так и будет происходить, в какой-то степени.
Но учти, что Китайцы ведь тоже не захотят терпеть угольные электростанции у себя слишком долго. Уровень жизни в Китае уже дорос до российского и продолжает расти.
Скорее всего, объем угольной электроэнергии будет систематически уменьшатся. Сейчас идёт замена на газ. Но со временем, будет серьёзная замена на solar panels.
Кроме того, объем всей производимой электроэнергии может перестать расти и даже начать уменьшаться.
Если люди подключены к матрице - материальные блага для них становятся всё менее важны.
no subject
Date: 2018-03-20 12:57 am (UTC)И ты это говоришь в ветке где мы обсуждаем какие проблемы от всех этих потеплителей????
//Но ведь это всё меняется. С каждым годом solar energy становится всё эффективнее.
Ну да... это собственно то что я тебе говорил о вложении в исследования. Если бы часть этих сумм пошла на исследования с газом, то там тоже бы был прирост огого.
no subject
Date: 2018-03-20 01:03 am (UTC)Я, в целом, знаю, какие проблемы от борьбы с глобальным потеплением.
Но проблем в мире много и на всех моего внимания не хватает.
Но если ты вдруг начинаешь паниковать и объявлять, что борцы с CO2 уже представляют из себя какую-то очень серьёзную угрозу - я проверяю - не упускаю ли я чего-то важно.
По результатам этой дискуссии видно, что нет - не упускаю.
> Если бы часть этих сумм пошла на исследования с газом
С газом особо исследовать нечего. Он уже и сейчас хорошо работает.
Но основная проблема с газом в том, что он - не возобновляемый ресурс. Вряд ли исследования помогут эту фундаментальную проблему решить.
no subject
Date: 2018-03-20 01:05 am (UTC)Но основная проблема с газом в том, что он - не возобновляемый ресурс. Вряд ли исследования помогут эту фундаментальную проблему решить.
Во-первых фрэкинг.
Во вторых газа больше чем сырья для "возобновляемых" там сырья точно надолго не хватит.
no subject
Date: 2018-03-20 06:23 am (UTC)Эти исследования вполне ведутся и я эти исследования морально поддерживаю.
> Во вторых газа больше чем сырья для "возобновляемых" там сырья точно надолго не хватит.
Для Solar - сырья не хватит?
no subject
Date: 2018-03-20 12:37 pm (UTC)Угу, но повторюсь исследовательский бюджет ограничен, если мы добавляем в одну область мы убираем из другой.
//Для Solar - сырья не хватит?
Угу и сами фотовольтеик панели и батарейки которые для них критичны жрут токсичнейшие тяжёлые металлы как не в себя.
no subject
Date: 2018-03-20 04:31 pm (UTC)Бюджет в целом ограничен.
Но, с какой стати, ограничен именно исследовательский бюджет?
Что мешает бизнесу урезать зарплату рабочим и вложиться в дополнительные исследования?
> фотовольтеик панели и батарейки которые для них критичны жрут токсичнейшие тяжёлые металлы
Разве это не решаемая проблема?
=========
https://www.ucsusa.org/clean_energy/our-energy-choices/renewable-energy/environmental-impacts-solar-power.html#bf-toc-2
Thin-film PV cells contain a number of more toxic materials than those used in traditional silicon photovoltaic cells, including gallium arsenide, copper-indium-gallium-diselenide, and cadmium-telluride[5]. If not handled and disposed of properly, these materials could pose serious environmental or public health threats. However, manufacturers have a strong financial incentive to ensure that these highly valuable and often rare materials are recycled rather than thrown away.
=========
no subject
Date: 2018-03-20 05:56 pm (UTC)Любая проблема в принципе решаема. Вон человека на луну запустили. Вопросов всегда два "деньги" и "время".
no subject
Date: 2018-03-20 06:02 pm (UTC)Пока есть газ - можно сильно не торопиться.
no subject
Date: 2018-03-20 06:23 pm (UTC)