Вирус и китайцы.

[reytsman]

Побывал я тут на днях в магазине... и что я могу вам сказать товарищи.... Я согласен со шведским министром здравоохранения, который сказал, что они не рекомендуют маски, потому как народ всё равно не знает как ими пользоваться, зато перестаёт мыть руки.

Народу в масках понятное дело тяжело дышалось и они ту же поголовно перешли на маски с клапаном. Как известно, фишка с масками в том, что здоровым они практически не помогают, может быть уменьшают дозу и точно большинство их постоянно поправляет и хватает руками когда снимает. Именно из за этих факторов, многие рекомендуют не носить маски. Маски помогают больным, чтобы вирус не разлетался, а оседал на маске не заражал других, именно поэтому их рекомендуют носить. И тут приходит маска с клапаном, которая мало того что не фильтрует выхлоп, она его ещё и разносит дальше, так как скорость потока вырастает. <лавров, лавров, лавров>

Но смотрите не перепутайте, идиоты при этом шведы, а не те кто ввели обязательное ношением масок.

Теперь ко второму вопросу. Мне тут куча народу дружно доказывала, что китайцы не самоубийцы и они бы ни за что не пошли на использование вируса, как оружия против западных экономик. Ну и что-то там стандартное про тысячелетний план и огромное терпение страны которой ещё сто лет не исполнилось.

Агентство Bloomberg в понедельник, 18 мая, сообщило, что спрос на нефть в Китае, который является вторым по величине потребителем сырья в мире, практически вернулся к докризисным уровням. По некоторым оценкам, в настоящее время он составляет 13 миллионов баррелей в сутки, что всего лишь на 400 тысяч баррелей меньше, чем в мае 2019 года.
https://lenta.ru/news/2020/05/18/oilprices/

То есть, то что китайская экономика прошла через вирус без особых потерь это факт, а вот то что их за это будут бить ногами, это как раз ни факт ну ни разу.

Comments

[alpinebear]

> а вот то что их за это будут бить ногами, это как раз ни факт ну ни разу

И это очень печально. Кроме Трампа дать китаю по наглой морде не хочет, кажется никто. Прогрессивные ойропейцы вообще только наперебой и рассказывают, какой он дурак и опасный гад, что хочет бодаться с Китаем.

У нас, кстати, под шумок ЖРАТ подорожал. Процентов на 15-20. При рекордной безработице в стране. При этом, ни у кого не возникает диссонанс от двух новостей подряд:

- рекордная безработица в стране.
- в Линц спецрейсом завезли украинских сезонных рабочих. Наконец-то есть кому собирать урожай.

И ещё более смешные фейспалмовые новости из Словении. Сначала они границу с нами открыли, потом у них появились с дюжину новых случаев китайского вируса, они сказали «ой» и снова закрылись.

У меня уже запасы матерных слов иссякают

[reytsman]

собственно говоря половина смысла этой игры была в том, чтобы при помощи вируса свалить Трампа и сильно улучшить свои шансы выиграть финансовую войну.

а у вас что, тоже пособие по безработице с "временными выплатами" стала выше чем зарплата?

[volchara]

Вот насчет нефти я бы сомневался.

Во первых, это Блумберг, а у них теперь - "лишь бы не Трамп", а уж к этой песне они пристегнут любой мотивчик
Во вторых, даже если Китай прошел без потерь (что еще более сомнительно), то продавать то кому, даже если все производственные мощности на месте? Все западные экономики схлопнулись

[reytsman]

Куда продать как раз вопроса нет. Схлопнулись западные производства чьи заводы встали. Да рынок продаж схлопнулся... но одновременно с него ушли западные производители, при таком раскладе шансы китайцев продать совою продукцию выросли, а не упали.

[k_g]

В ближайшей перспективе да, Китай сможет продать чуть больше, а вот в далекой-это замечательный повод начать выводить производства из Китая и закукливаться по местному. Как раз всем прийдется думать чем занять своих безработных, которые уже не смогут вернуться в ополовиненную сферу услуг здесь и возвращение производства в самый раз, заодно рабсила оголодает и подешевеет к тому времени, если стимулусами особо не кормить.

[reytsman]

Угу... и кто будет выводить? Везде "денег нет, но вы держитесь". На что малый бизнес может закупить оборудование и главное кому они будут продавать?

То есть идея, что в короткой перспективе Китай выиграл уже понятна? Теперь вопрос только, в том что будет в ноябре, если Трампа удастся свалить, то Китай выиграл и в длинной перспективе.

[k_g]

Посмотрим, возможно будут кнуты (заградительные тарифы) и пряники (стимулусы) чтоб это происходило резвее.

[reytsman]

Так ведь в том и фишка, что это _ровно_ то что Трамп начал делать _до_ всего этого.

[pan_netnet]

эту продукцию еще доставить надо. а вот с доставкой в мире жопа.

[reytsman]

Какая жопа? Единственное что работает как часы это доставка. Объёмы выросли запредельно, а многие вещи по прежнему приезжают мгновенно.

[pan_netnet]

а хрен его знает какдо штатов вкзут. а в наши жопы мира с китаем как правило сроки срывают.

[reytsman]

А что до этого было лучше?
Впрочем в РФ в связи со временной комой нефтянки вполне могут возникнуть какие нибудь кустарные цеха для локального потребления. Для Китая это не угроза, работники дорогие, а станочного парка и денег на него нет.

[pan_netnet]

ну к нам доходило лучше.
в рф даже кустарщина нынче невозможно в сколь-нибкдь приемлемых объемах. спецов просто нет. жопа с рабочими специальностями иих качеством просто огромна.

[reytsman]

Именно об объёмах и речь. Кустращина всегда была и всегда была без объёмов, напильником нельзя выпиливать в промышленных масштабах.
На рабочие специальности спроса нет и не будет, никто не хочет работать за такие деньги, а чтобы были большие деньги, нужны большие объёмы, а чтобы были большие объёмы нужно закупить станки... а чтобы были станки нужно иметь возможность их амортизировать лет 5-10, а в РФ (и многих других странах) если ты за три месяца не отбил вложения, то их гарантированно съест какой нибудь фарсмажор до конца года.

[volchara]

Чтобы что-то продать, нужно чтобы кто-то купил. А у нас денег нет (почти цитата)

[reytsman]

Весь рынок сымаранек раньше был 100 улюлюшек из них 30% были китайские. После обвала, рынок сымаранек стал только 50 улюлюшек, зато все 100% китайские.

Посчитайте насколько вырос спрос на китайские улюлюшки. ;)

[metaller]

>>И тут приходит маска с клапаном, которая мало того что не фильтрует выхлоп, она его ещё и разносит дальше, так как скорость потока вырастает.

facepalm !!!

[reytsman]

У меня скоро уже фейса не останется... губернаторшу сегодня спрашивают, "а ничего, что у нас в Мичигане, _ПОЛОВИНА_ всех смертей в домах престарелых"... ответ "ну да ничего бывает... мы должны защищать всех"... после чего рассказывает, что студенты скорее всего будут на занятиях ходить в масках....

Угу... студенты.... которые чаще мрут от менингита.... в масках, а вот дома престарелых... им мы просто разошлём бумажки поменьше выходить из дома.

[avn475]

А почему это должны быть китайцы против запада, а не глобалисты всего мира против населения?

[reytsman]

По той простой причине, что у китайских коммунистов, есть чёткие цели и возможности и мы знаем об их участии и лаборатория находится у них.

Кто такие "глобалисты", как они заставили китайцев плясать под свою дудку и зачем нужно было закрывать все границы и ссорить между собой страны в ЕС я не очень представляю.

[avn475]

Китайцы просто вломили новый вирус, карантины по всему миру объявляли не они. Тут у китайцев общие интересы что с демократами, что с ЕС, что условным Голдман-Саксом.

[reytsman]

Китайцы изо всех сил в начало лоббировали чтобы вирус замолчали и он распространился, а потом так же изо всех сил раздували про смертность в 3.4% и повторные заражения из каждого утюга. После чего леминги орали громче чем Голдман-Сакс.

Плюс ты забыл про самых главных участников прессу... на 60% этот скандал их с целью раздуть тиражи.

[avn475]

Ваша пресса давно не работает ради тиражей, это орган партийный и строго управляемый. Если они раздувают, значит есть команда раздувать. Китайцы свою дезуху сеяли совместно с ВОЗ. ВОЗ контролируется не только китайцами, товарищ Гейтс там тоже очень уважаем. Видимо расхождений между ним и китайцами не нашлось.

[reytsman]

Не стоит идеализировать нашу прессу... их жадность не слабее их страсти к вранью и "мы должны сказать народу правду".
Тоже относится и к Гейтсу, при всём уважении к Гейтсу, он не может просто так взять и занести нужным людям _МНОГО_ в конверте или сделать нужные предложения. Он может действовать через своих остолопов, но не всегда можно объяснить идиотам сверх тонкие задачи. Китайцы это сделать могут у них система политическая официально работает "на благо китайцев", а не всех людей, как у Гейтса.

Я не в том плане, что Гейц, демократы, пресса и многие другие не участвую, конечно участвую на полную и преследуют свои цели. Но _инициировать_ данную вещь им в отличии от китайцев было бы сложно и явных улик против них нет. Против китайцев же есть и улики и тот фактор, что они начали, а уже потом остальные примкнули.