reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Побывал я тут на днях в магазине... и что я могу вам сказать товарищи.... Я согласен со шведским министром здравоохранения, который сказал, что они не рекомендуют маски, потому как народ всё равно не знает как ими пользоваться, зато перестаёт мыть руки.

Народу в масках понятное дело тяжело дышалось и они ту же поголовно перешли на маски с клапаном. Как известно, фишка с масками в том, что здоровым они практически не помогают, может быть уменьшают дозу и точно большинство их постоянно поправляет и хватает руками когда снимает. Именно из за этих факторов, многие рекомендуют не носить маски. Маски помогают больным, чтобы вирус не разлетался, а оседал на маске не заражал других, именно поэтому их рекомендуют носить. И тут приходит маска с клапаном, которая мало того что не фильтрует выхлоп, она его ещё и разносит дальше, так как скорость потока вырастает. <лавров, лавров, лавров>

Но смотрите не перепутайте, идиоты при этом шведы, а не те кто ввели обязательное ношением масок.

Теперь ко второму вопросу. Мне тут куча народу дружно доказывала, что китайцы не самоубийцы и они бы ни за что не пошли на использование вируса, как оружия против западных экономик. Ну и что-то там стандартное про тысячелетний план и огромное терпение страны которой ещё сто лет не исполнилось.

Агентство Bloomberg в понедельник, 18 мая, сообщило, что спрос на нефть в Китае, который является вторым по величине потребителем сырья в мире, практически вернулся к докризисным уровням. По некоторым оценкам, в настоящее время он составляет 13 миллионов баррелей в сутки, что всего лишь на 400 тысяч баррелей меньше, чем в мае 2019 года.

https://lenta.ru/news/2020/05/18/oilprices/

То есть, то что китайская экономика прошла через вирус без особых потерь это факт, а вот то что их за это будут бить ногами, это как раз ни факт ну ни разу.

Date: 2020-05-18 07:52 pm (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
Вот насчет нефти я бы сомневался.

Во первых, это Блумберг, а у них теперь - "лишь бы не Трамп", а уж к этой песне они пристегнут любой мотивчик
Во вторых, даже если Китай прошел без потерь (что еще более сомнительно), то продавать то кому, даже если все производственные мощности на месте? Все западные экономики схлопнулись

Date: 2020-05-19 03:16 am (UTC)
From: [personal profile] k_g
В ближайшей перспективе да, Китай сможет продать чуть больше, а вот в далекой-это замечательный повод начать выводить производства из Китая и закукливаться по местному. Как раз всем прийдется думать чем занять своих безработных, которые уже не смогут вернуться в ополовиненную сферу услуг здесь и возвращение производства в самый раз, заодно рабсила оголодает и подешевеет к тому времени, если стимулусами особо не кормить.

Date: 2020-05-20 03:34 am (UTC)
From: [personal profile] k_g
Посмотрим, возможно будут кнуты (заградительные тарифы) и пряники (стимулусы) чтоб это происходило резвее.

Date: 2020-05-19 01:44 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
эту продукцию еще доставить надо. а вот с доставкой в мире жопа.

Date: 2020-05-19 01:54 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а хрен его знает какдо штатов вкзут. а в наши жопы мира с китаем как правило сроки срывают.

Date: 2020-05-19 02:43 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну к нам доходило лучше.
в рф даже кустарщина нынче невозможно в сколь-нибкдь приемлемых объемах. спецов просто нет. жопа с рабочими специальностями иих качеством просто огромна.

Date: 2020-05-21 01:03 am (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
Чтобы что-то продать, нужно чтобы кто-то купил. А у нас денег нет (почти цитата)

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 27th, 2025 11:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios