Новости и реальности.

[reytsman]

Смотрю я тут на ваши новости.... и подумываю, что у каждого уважающего себя человека, патроны в доме должны измеряться в тысячах и не только для .22....

Пожалуй пришло время закупать Тулу. Стальные гильзы и старый пороха, это конечно страшно, но я прикину что демократы ещё устроют до ноября страх перед стальными гильзами и дрянным порохом притупляется. Я честно говоря даже и не знаю, чем они смогут перекрыть в начале тотальную рассадку в одиночку и в намордники, с последующим "все на улицу и без намордников грабь награбленное", но чувствую скучно точно не будет.

Судя по тому, что протесты на милицейский произвол прошли в Москве и в Амстердаме, степень абсурда стремительно скатывается туда, где я скоро начну задумываться, что там за оборудование на 5G вышках и где Гейтс достал столько микрочипов.

Comments

[qvb]

В штатах это делается гораздо проще - примут указивку с требованием сдать, но главное что за применение оружия даже для самозащиты человек будет влетать в капитальные проблемы. И все.

Вот у нас в штате пару лет назад запретили страховку владельцев оружия - это страховка которая заплатит за адвокатов и всякие расходы в случае если тебя судят за применение оружия (хоть и при самозащите). Нет у нас теперь страховок которые это бы покрывали.

Но без такой страховки любой человек которому есть что терять оружие будет применять только при абсолютно пиковой ситуации, потому как подстрелишь кого-то - и придется за все платить из своего кармана, тысяч 300 или больше, плюс еще пол-миллиона или миллион за ущерб здоровью бандита которого подстрелил.

[reytsman]

Была у меня такая дискуссия... с продавцом в магазине, после того как в Мичигане легализовали скрытое ношение.
Я у продавцы спрашиваю, - "ну и как? многое изменилось?".
Его ответ объяснил мне многое, "не сильно, просто теперь я ношу легально".

Главное заранее знать самое главное правило которое работает в любой стране. "Чисто сердечное признание, смягчает участь, полное непризнание всего избавляет от ответственности".

Да может получиться, как с Флином, угрозами и шантажом заставят себя оговорить когда у тебя закончатся деньги, а может быть что ты не Флин и прокурор не будет тратить восемь сыщиков и трёх юристов, чтобы доказать что покойный был идеальным членом общества случайно проходящим по твоей гостиный.

[qvb]

Нихт, все проще. Ну вот представь себе - пришли эти бунтовщики под твой дом, начали бить стекла и пытаться поджечь. Ты их отгнал но в процессе подстрелил кого-то.

И теперь тебя судят за причинение вреда этому подстреленному. И криминально судят, и цивильно - требуя damages. Адвокаты обойдутся в сотни тысяч (думаю что тысяч 300), и за это надо заплатить из своего кармана, потому как никакая страховка не покроет - в нашем штате.
И на damages тоже влететь можно запросто - будут утверждать что мол стекла били и поджигали другие, а данный конкретный чел просто мирно протестовал, а ты мол его подстрелил. Да и стояли они не на твоей земле а рядом, или как максимум - в драйвее который открыт и на него castle принцип не распространяется.

А damages в этом случае - тоже сотни тысяч, если не миллион, это в дополнение к расходам на адвокатов и к капитальнейшей нервотрепкой тебе и твоей семье.

Может для тебя миллион - это небольшие расходы, но для меня нет.

[reytsman]

Всё может быть... это уже нужно смотреть по обстоятельствам... может у меня в тот момент были в гараже жена и ребёнок, а он был с топором... а может и не было никакого подстреленного, а если вдруг и был, то видимо это его сообщники потому что "я стрелял вот из этого ружья"...
Ведь не только он может мирно случайно проходить мимо моего дома... я тоже могу отсиживаться в подвале и понятия не иметь что там происходило наверху.
Все правила применения оружия начинаются как раз с этого, убедитесь, что все остальные варианты развития событий точно много хуже.

[pan_netnet]

когда принимают такие указивки, то значит шо "зима близко". так и не надо до зимы сволами светить. а как придет зима, то будет не до судов и адвокатов. они просто потеряют смысл.