Классика про выборы.

[reytsman]

Watch on YouTube

Mooseport "wait for the bounce" golf.

Comments

[gonchar]

По моим подсчётам (очень примитивным), ночью начались вбросы, причём нехилые.
И сейчас картина против Трампа.

Вопрос - что делать будете?
В суд?

[reytsman]

Тут как при любых выборах, главное создать ситуацию "а не докажешь". Все согласны, что байденовский электорат голосует больше по почте... а эти почтовые бюллетени можно считать пока не надоест, вопрос только в том сколько из них реальные, а сколько вброс. Мичиган сколько я себя помню, считает так... Приходят результаты с 80% территории штата, республиканцы выигрывают с разгромным счётом, в самый самый самый последний момент приходят результаты из Детройта и ещё одного двух крупных городов и внезапно оказывается что демократы всё выиграли.

Трамп в общем то знал, что этим кончиться он на это ругался сразу как только началась это клоунада "мы разошлём бюллетени всем и будем считать до победного конца". Вопрос в том, насколько он смог к этому подготовиться, вроде бы у нас достаточно новых судей, но катастрофически ЖУТКО до УЖАСА не хватает, следователей. ФБР нельзя верить от слова совсем, а кто ещё занимается расследованием жульничеств на выборах, я даже и не знаю.

[xwind]

Как меня уверяли мои друзья демократы "вбросов быть не может, потому что потом придут академики и сделают рисёрч, и если будут вбросы то это будет big thing". Круговая логика короче.

[reytsman]

Второй анекдот который вертится в голове это "ну вот ты увидел? ну и что?"... С тех пор как они переобулись в прыжке в "тот кто не доверяет ФБР и ЦРУ, это предатели родины" никто никого уже ничем не удивит.

[xwind]

Я прекрасно помню этот день когда я будучи свежим мигрантом ехал на работу и слушал новости на NPR, ведущая бодрым голосом вещала в риалтайме. Сюжет первый, как на границе с мексикой погранец пристрелил паренька, и тётенька долго мусолит ах какие козлы ФБР, покрывали погранца и сфальсифицировали заключение в отчёте, а потом всё всплыло. Сюжет второй, ФБР, Трамп и русские, тётенька ничуть не смутившись продолжает возмущенно вещать, что вот ФБР же выпустило отчёт и подтвердило все подозрения, ФБР нужно верить, оно же не может врать.

Масштабы моего удивления услышанному сложно передать. С того момента я радио больше не слушал.

[reytsman]

Угу... они сами там уже настолько привыкли, что просто не замечают.

[alpinebear]

Слушатели тоже тащемта. Сегодня наблюдал в рабочем чате как GOP runs PA, WI, and MI и поэтому что-то там мухлюет с подсчётом. Руки очень чесались споросить как респы умудряются run эти штаты при губернаторах дерьмократах.

[reytsman]

Ты тоже Брут....

[gonchar]

А почему ты говоришь о судьях? Это же дело ШТАТА.
Т.е. или суд штата, или уже Верховный Суд.

[reytsman]

суд штата и Верховный это на тему "хватит считать, вам по конституции шестой пересчёт не положен". А вот "вот этот гаврик, притащил три мешка бюллетеней, потом их рассортировал и пол мешка выкинул", это вроде как уже должен быть нормальный суд и паренёк тюрьма сидеть.

[gonchar]

А вот для паренька с мешком, как я понимаю - суд ШТАТА.
И если суд решит "невиновен", всё, привет - у вас нельзя два раза привлекать к суду за одно преступление, никакой ВС ничего сделать просто не сможет.

А суды штатов, полагаю.... думаю, вбросы были именно там, где суды - такие, как надо, суды.
Ровно то, о чём я писал всё время, к месту и не к месту, всех за...долбав, наверное. Главное, кто считает голоса и кто оценивает, как их сосчитали.

Кстати, я думаю, за Трампа была совсем не примерно половина, думаю, сильно больше.
И вот чтобы это не вызвало протестов, и были нужны все эти опросы.

[reytsman]

Я сейчас напишу ещё один на эту же старую тему... опять таки оглядываясь на Анн Арборскую статистику становится более или менее понятно, что произошло.