Тут как при любых выборах, главное создать ситуацию "а не докажешь". Все согласны, что байденовский электорат голосует больше по почте... а эти почтовые бюллетени можно считать пока не надоест, вопрос только в том сколько из них реальные, а сколько вброс. Мичиган сколько я себя помню, считает так... Приходят результаты с 80% территории штата, республиканцы выигрывают с разгромным счётом, в самый самый самый последний момент приходят результаты из Детройта и ещё одного двух крупных городов и внезапно оказывается что демократы всё выиграли.
Трамп в общем то знал, что этим кончиться он на это ругался сразу как только началась это клоунада "мы разошлём бюллетени всем и будем считать до победного конца". Вопрос в том, насколько он смог к этому подготовиться, вроде бы у нас достаточно новых судей, но катастрофически ЖУТКО до УЖАСА не хватает, следователей. ФБР нельзя верить от слова совсем, а кто ещё занимается расследованием жульничеств на выборах, я даже и не знаю.
Как меня уверяли мои друзья демократы "вбросов быть не может, потому что потом придут академики и сделают рисёрч, и если будут вбросы то это будет big thing". Круговая логика короче.
Второй анекдот который вертится в голове это "ну вот ты увидел? ну и что?"... С тех пор как они переобулись в прыжке в "тот кто не доверяет ФБР и ЦРУ, это предатели родины" никто никого уже ничем не удивит.
Я прекрасно помню этот день когда я будучи свежим мигрантом ехал на работу и слушал новости на NPR, ведущая бодрым голосом вещала в риалтайме. Сюжет первый, как на границе с мексикой погранец пристрелил паренька, и тётенька долго мусолит ах какие козлы ФБР, покрывали погранца и сфальсифицировали заключение в отчёте, а потом всё всплыло. Сюжет второй, ФБР, Трамп и русские, тётенька ничуть не смутившись продолжает возмущенно вещать, что вот ФБР же выпустило отчёт и подтвердило все подозрения, ФБР нужно верить, оно же не может врать.
Масштабы моего удивления услышанному сложно передать. С того момента я радио больше не слушал.
Слушатели тоже тащемта. Сегодня наблюдал в рабочем чате как GOP runs PA, WI, and MI и поэтому что-то там мухлюет с подсчётом. Руки очень чесались споросить как респы умудряются run эти штаты при губернаторах дерьмократах.
суд штата и Верховный это на тему "хватит считать, вам по конституции шестой пересчёт не положен". А вот "вот этот гаврик, притащил три мешка бюллетеней, потом их рассортировал и пол мешка выкинул", это вроде как уже должен быть нормальный суд и паренёк тюрьма сидеть.
А вот для паренька с мешком, как я понимаю - суд ШТАТА. И если суд решит "невиновен", всё, привет - у вас нельзя два раза привлекать к суду за одно преступление, никакой ВС ничего сделать просто не сможет.
А суды штатов, полагаю.... думаю, вбросы были именно там, где суды - такие, как надо, суды. Ровно то, о чём я писал всё время, к месту и не к месту, всех за...долбав, наверное. Главное, кто считает голоса и кто оценивает, как их сосчитали.
Кстати, я думаю, за Трампа была совсем не примерно половина, думаю, сильно больше. И вот чтобы это не вызвало протестов, и были нужны все эти опросы.
Я сейчас напишу ещё один на эту же старую тему... опять таки оглядываясь на Анн Арборскую статистику становится более или менее понятно, что произошло.
no subject
Date: 2020-11-04 03:26 pm (UTC)Трамп в общем то знал, что этим кончиться он на это ругался сразу как только началась это клоунада "мы разошлём бюллетени всем и будем считать до победного конца". Вопрос в том, насколько он смог к этому подготовиться, вроде бы у нас достаточно новых судей, но катастрофически ЖУТКО до УЖАСА не хватает, следователей. ФБР нельзя верить от слова совсем, а кто ещё занимается расследованием жульничеств на выборах, я даже и не знаю.
no subject
Date: 2020-11-04 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-04 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-04 05:46 pm (UTC)Масштабы моего удивления услышанному сложно передать. С того момента я радио больше не слушал.
no subject
Date: 2020-11-04 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-04 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-04 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-04 06:02 pm (UTC)Т.е. или суд штата, или уже Верховный Суд.
no subject
Date: 2020-11-04 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-04 06:49 pm (UTC)И если суд решит "невиновен", всё, привет - у вас нельзя два раза привлекать к суду за одно преступление, никакой ВС ничего сделать просто не сможет.
А суды штатов, полагаю.... думаю, вбросы были именно там, где суды - такие, как надо, суды.
Ровно то, о чём я писал всё время, к месту и не к месту, всех за...долбав, наверное. Главное, кто считает голоса и кто оценивает, как их сосчитали.
Кстати, я думаю, за Трампа была совсем не примерно половина, думаю, сильно больше.
И вот чтобы это не вызвало протестов, и были нужны все эти опросы.
no subject
Date: 2020-11-04 07:00 pm (UTC)