Хотя может я и погорячился.

[reytsman]

Я всё валю на пейсбук и чирикалку с лысым, но может быть для рекордной явки и другие причины... разослали то и напечатали у нас бюллетеней на всех... но что с ними делать, чтобы вроде как "всё нормально".

Нашёл у Арбата простейший рецепт, который очевиден, если чуть подумать:
Вы предполагаете, что те, кто вбрасывает за Байдена, вбрасывают только за него - это вовсе не обязательно, особенно, если они еще не приноровились. Они могут получить дружеский совет, что надо вбрасывать не сплошняком за Байдена - но, скажем, 1:2, и не круглые числа. Изначальный план, скажем, умеренный, 48 + 96. Тут оказывается, дело плохо, нужно увеличить масштаб. Не долго думая, вбрасывают еще 198 + 396.

Как такое поймать если была возможность три месяца по ночам подвозить и сгружать на склад, я не знаю. Причём судя по обрывкам новостей, во многих местах включая Детройт газельки продолжают подъезжать и выгружать, и даже съёмка на видео никого ничуть не смущает.

Кстати, этот способ может объяснять почему в нашем округе такой всплеск голосования, при том, что плакатов за Байдена чуть ли не меньше чем за Хилари.

https://arbat.dreamwidth.org/1075120.html

Comments

[rampitec]

Ага. Вот лежат у тебя честно заполненные бюллетени на складе. Ты их отсортировал и подвозишь по мере надобности. А другие так на складе и останутся.

[gonchar]

Вы, ребята, ищите какие-то сложности.

Неужели не приходит в голову, что всё проще гораздо?
Что за Трампа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО голосовало 2/3 или там 3/4 избирателей!
И что вбросы были ПОСТОЯННЫЕ. Поэтому пришлось так много вбросить.

И это и дало огромные явки.

Но всё равно не хватило - и тут-то была срочная команда тормознуть подсчёты и немедленно отдать Байдену Висконсин и Мичиган.