Рептилоиды с Марса.

[reytsman]

Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров

В каментах меня постоянно пытаются просветить про некоторых сверх людей которые управляют вселенной. Их ничуть не смущает, что умница Фейнман который мог разобраться почему ракеты не летают не мог разобраться в бабах. Или тот факт что твориться в королевской семье в Англии. Они твёрдо уверенны, что сверх люди планирующие на 180 шагов вперёд и Гарик который после похорон дедушки задумчиво смотрит на свою бабу и думают не сделал ли он что-то не так, это две непересекающиеся прямые.

То есть вот были люди которые ходили с Гариком в одну школу читали одни газетки ухаживали за теми же бабами и вдруг они бац рептилоиды с Марса, а Гарик как был так и остался.

Или скажем династия Форда. Видимо то что рассказывает на публику представители этой династии это исключительно с целью замаскировать рептилоидный хвост.

Вся история со времён Авраама один пример за другим как придуркам давали порулить и чем это заканчивалось. И что всё эти колебания в пределах лысый открутил, кудрявый закрутил играют ровно до того момента когда кончаются бабки.

Comments

[gluckq]

вотъ!!

[reytsman]

Не "воть" по крайней мере в первой части. Постоянная проблема с этими моделями которые правильно указывают направление при попытке применить их для получения конечных цифр. Это обычно заканчивается грустно, сидишь в наружном нужнике в Зимбабве страдая от дизентерии и думаешь "модель ведь предсказала, что в США уровень жизни упадёт на 50%, а в Зимбабве только на 5%, что не так то пошло".

//Слишком много материальных ресурсов сосредоточено у людей, у которых слишком много ресурсов интеллектуальных. И пофиг, действуют они со злого умысла или по глупости.
Это таки ещё более или менее "вотъ". Такая проблема есть. Иудаизм предлагал такие вещи решать ресетами, раз в семь лет маленький раз в 49 большой. Традиция не прижилась. НО это в общем то проблема традиционная и обычно приемлимая, про не происходит "Нам нужен труп в одежде короля,
А не живой придурок у руля!".
Традиционно в какой то момент у этих у которых всего слишком много возникают разногласия, могут быть из за денег, могут быть из за бабы, не важно, важно, что их разборки обычно выигрывает тот кто привлекает за собой средний класс, потому как кроме денег нужны ещё и кадры.

[pan_netnet]

" Постоянная проблема с этими моделями которые правильно указывают направление при попытке применить их для получения конечных цифр. "

а не фсе цифрами описывается. есть вещи количественеые. а сть качественные. попвытки все привести к цифре это как раз та самая платоновская матрица, корорая по твоим словам мертва. мир как огромный мехнизм. который можно по винтикам разобрать. и количественно ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ описать. шота за 2500 лет так и не удалось исчерпывающе.

[reytsman]

В данном случае, лично меня беспокоит именно вес и скорость того что "точно по башке прилетит". Реакция на кирпич, бейсбольную биту и пыльцу от цветущий вишни на мой взгляд должна быть разная.

[pan_netnet]

еще одно потвержение ужасной силы плвтона. тебе открыто говорят шо не все меряется количественно. но так как ты технарь и гуманитарию даже не пробовал курить, то для тебя фраза "вещи количественные и вещи качественные" во второй ее части просто набор звуков. и шо за ними стоит курить ты не хочешь.

ну и где плтанизм устарел и смысл его выветлися с течением борьбы за всеобщее счастье?! живее всех живых. трио сократ-платон-аристотель были гениями. таких уже давно не делают.

[xwind]

Чсх, рейстман тут прав, качественное есть ни что иное как упрощение количественного. Когда модель слишком сложна для охвата целиком (ограничение мозгов человеческих), идут в ход качественные заменители. Насколько эти качественные заменители заменяют - тут когда как, в целом норм, но молиться на них тоже не комильфо. Качественные штуки позволяют сносно работать со сложными системами с помощью ограниченных вычислительных ресурсов. Но в целом это мало чем отличается от оперирования вероятностями.

[pan_netnet]

еще одно потдвержение как глубоко платоническая матрица засела в мозгах. и чего она является основой тхнарского мышления. читам платона с аристотелем.
тамвсе просто. вселенная есть единый организм\механизм, который можно разумом развинтить на запчасти с помощью причиности и бнарной логики. собраь умопосгигаемую МОДНЛЬ мира. и с ней работать. ну чистейшая современная наука и техника.

только блядь почему--то до сих пор человека вот так как машину развнтить не удалось за 2500 лет. вроде вс на запчасти разобрали. а если сложить вместе, то какой-то голем получаетсяи модель не имеет предсказательной силы. да дае отдельные запчасти сбоят. взять те же психолохические тесты. ну хуево они линость меряют хуево. а ведь поптка формализовать все это качественное безобрпзие. оттого качественные вещи живы и дальше бдут здравствовать.

про физику микромира тоже шота такое бают злые языки. сложно оно все. платоновская матрица имеет свои границы.

[xwind]

У гуманитариев проблемы с пониманием масштаба вычислительной сложности. Проблема не в невычислимости, а в вычислительной сложности. Гуманитариев надо очень сильно бить книжками по математике и физике, что б хоть какие-то понятия откладывались.

Докладываю, на данный момент осилили только ab-initio расчёты для молекул в 20-40 атомов, более упрощёнными моделями научились херачить простые системы. Прорыв десятилетия - научились херачить DFT (упрощённый метод) на видеокартах и получили пару порядков прироста. Даже белки считать - это пока что фантастика. Очередной прорыв - finite element analysis наконец-то в массы запустили. Так что тех, кто ждёт чудес не понимая ограничений - у меня для них плохие новости.

Так что развинтить можно? Можно. Человеческими мозгами - нет нельзя, нехватает памяти. Нужно развинчивать - да нужно. Когда качественное хоть как-то начинают измерять - то приходит хоть какой-то минимальный порядок, а иначе кто в лес кто по дрова. ВСЁ.

>взять те же психолохические тесты. ну хуево они линость меряют хуево.

Во открытие, я бы удивился если бы было наоборот. Там даже в определениях согласия никакого нет, откуда там взяться результату?

[pan_netnet]

https://pan-netnet.dreamwidth.org/278133.html

[xwind]

Так пан определился бы: люди они искры божьи, или двуногие бараны. А то как другим ящики пандоры открывать - так гнойные пидоры, а как сам так бы в первых рядах железной рукой открывал.

Ежели мировоззрение зависит от того с какой стороны палки человек находится - ну что я могу сказать по-такому поводу.

[pan_netnet]

"Так пан определился бы: люди они искры божьи, или двуногие бараны."

а с какой целью инетересуемся? если просто попиздеть, то пиздинг будет бесконечен. если для некой практикоориентированности, то сработает такой ответ.

человек есть тем, шо у него под черепом заложено. тут не надо путать, шо там на самом деле, с тем, шо сам пациент думает о содержащемся под черепушкой. вот райстам думает шо платонизм это давно сгнившая и накктуальная хуйня. шо не мешает платонизму сидеть в мозгах. платонизму похуй. он работает. и работает лучше, если пацинт не осознает этого. а тотам мгут всякие рефлексии начаться. может пациент решит шо нетак уж платонизм хорош. будет пытаться констркировпть некие иные типы мышления. разумеется, ничего не выйдет. но лишний геморрой будет. нахуя?

ну а идейка "все качественное сводимо к количественному" есть одна из тех, шо делает людей ее искрами божиеми, а баранами.

"а как сам так бы в первых рядах железной рукой открывал. "

так а почему бы и нет? если открывается под барабанную дробь ихавается с выражением морды неземного щастя? лучше уж сидеть в собственном поместе на пару десятком км квадратных, чем подыхать под лапами баранов. еси это не избежно, то почему бы не желать се возглавить. ну или хотя бы сидеть в презициуме съезда.

[xwind]

Да я спрашиваю потому, что понять не могу. Почему пан тогда кипишует, когда его собираются ошкурить по его же проповедуемым лекалам.

>ну а идейка "все качественное сводимо к количественному" есть одна из тех, шо делает людей ее искрами божиеми, а баранами.

Это если её готовить не уметь. Никто ж не отрицает качественныя описания и их использование для форматирования мозга. И оно даж работает. Более того их фундаментальную роль в формировании личности (ну тут у кого как) отрицать никак нельзя. Но неумение философов посмотреть на более глубокие слои и аппаратные ограничения, которые эти самые идеи определяют - это гуманитарный тупик.

>человек есть тем, шо у него под черепом заложено.

Почти так. Не бывает чистых идей, в реальном мире любая идея существует на материальном носителе и ограничена им, и более того подвержена самому настоящему abstraction leak. Так что красить всех несогласных гуманитарной чёрной краской - это так себе занятие. Равно как и ставить это дело во главу угла. Ещё раз повторю, вся эта гуманитарщина бесспорно важна, и для многих аспектов определяющая и доминирующая, но не фундаментальная.

[pan_netnet]

она для всех важна. и все определяющая. гуглим варновую систему индии. ее не дураки пилили. вверху брахманы. проще говоря философы.повелители смыслов. а всякие там технари и ппочие работкики руками гододского труда шудры. т.е. слуги.

и вот не надо про индиские говны. говны-то говны. но стоят тысячелетиями. а такой цветущий запад очень быстро разваливается в лютый пиздец. разваливается под влияниям идей, стдящих в моске ширнармасс. и технарей чуть ли не в первую очередь.

[xwind]

>гуглим варновую систему индии.

Знаком даже чуть больше, чем этого бы хотелось. И как это обычно бывает данная система вызрела по причине географических и природных особенностей, а не свалилась в виде откровения из астрала. То есть система работает устойчива, задачу выполняет, но в другие миры не экспортируется по причине эндемичности.

[pan_netnet]

хехе. еще как эспортируется. гуглим за федализм. духовество-аристкратия-горожане-крестянство. в 18-19 века начинае тоткрываться соц. лифты только в почлених двух сословиях. а старая элитка из знатных семеств как рулила всем этим цырков и технарями в том ле так и рулит. смыслы скарливая. шас они театр карбас-барабаса сворачивают. ширмы убирают просто.

[pan_netnet]

ну и это. платона позеоно таки читать. да. там точь-в-точь описана та самаяиндиская система. философы-воины-все остальные.

[reytsman]

Ты так скоро договоришься что все люди разные и живут в разных климатических условиях и что попытка загрузить вакцину разработанную не белых европиводах в европе может привести к совсем незапланированным результатам в Африке.

[xwind]

Погодь, так там же была какая-то такая фигня по теме, вроде с серповидной анемией, если не путаю. А вообще у меня сарказмометр сегодня видимо не работает.

[reytsman]

А представляешь какие интересные анемии можно обнаружить если сразу в мозг колоть? ;)

[xwind]

Прямой коннект к дяде Билли, по 5Ж!

[pan_netnet]

"Да я спрашиваю потому, что понять не могу. Почему пан тогда кипишует, когда его собираются ошкурить по его же проповедуемым лекалам. "

я прововедую?! где? я только про то, если хуягя творится, то неплоо бы оказаться в политбюро творящих. возглавь шо не можешь уничтожить.

[xwind]

А, тогда понял, возражений не имею.

[pan_netnet]

"Но неумение философов посмотреть на более глубокие слои и аппаратные ограничения, которые эти самые идеи определяют - это гуманитарный тупик. "

если на них сметреть, то выходом явлется система-человейник. как в синематографе матриц. та ну нахуй такое мотрение. есть вещи, в которые лучше не влезать. вообще. и желающх влезть по рукам бить.

[xwind]

Так ведь пан сам говорит, возглавь что не можешь учичтожить.

>есть вещи, в которые лучше не влезать.

Это ж можно сказать один из основных природных законов, то что возможно - то произойдёт, чем выше потенциал - тем быстрее произойдёт. Курить хотя бы на примере хим. потенциалов и реакций. Но принцип он работает везде.

[pan_netnet]

так это теперьнельза уничтожить. сильна сильно матрица всей этой хуйни. но еще в 14-16 веках народ так промыт не был. там было шота из доплатонического сознания. элитка долго и упорно рботала шобы выебать ширнармассам моск.

ну и жлание возглавить никакне протеврчечт оценке творящегося как хуйни.

и мы снова возвращается к платонизму с его миром ка мервой системой, работвющей по абсрктным законам. та нет. лезнть или не лезть зависит от содержания мозговчеловека.

вот не тягет же джигитов проверять на практике гендерные теории. у них в подкорке правила поведения вбиты и все. хуй поступят иначе.