Рептилоиды с Марса.

[reytsman]

Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров

В каментах меня постоянно пытаются просветить про некоторых сверх людей которые управляют вселенной. Их ничуть не смущает, что умница Фейнман который мог разобраться почему ракеты не летают не мог разобраться в бабах. Или тот факт что твориться в королевской семье в Англии. Они твёрдо уверенны, что сверх люди планирующие на 180 шагов вперёд и Гарик который после похорон дедушки задумчиво смотрит на свою бабу и думают не сделал ли он что-то не так, это две непересекающиеся прямые.

То есть вот были люди которые ходили с Гариком в одну школу читали одни газетки ухаживали за теми же бабами и вдруг они бац рептилоиды с Марса, а Гарик как был так и остался.

Или скажем династия Форда. Видимо то что рассказывает на публику представители этой династии это исключительно с целью замаскировать рептилоидный хвост.

Вся история со времён Авраама один пример за другим как придуркам давали порулить и чем это заканчивалось. И что всё эти колебания в пределах лысый открутил, кудрявый закрутил играют ровно до того момента когда кончаются бабки.

Comments

Re: хе-хе

[reytsman]

ладно... шли ссылку будем листать.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

ой бля!!! так ты даже это не читал. а ведь одно из луших изложений(хоть и очень грбое) политичских идей плтона. иди читай шоли. оно в отличии оплатона запон читается. всего 7 книг с динамичным сюжетом. цикл романов "foutdation". а потом уж иди сюды и выскажи как ты понял финал сей истории. тогда хоть какая-то более-менее понятная терминология будет.


ну а шо тебя ждет я скажу. держи это в уме когда книжку читать будешь. чип в моск. и генная реккрция принудительная. это элиткам нужно шбы создать некую единую систему из человека, физичского мира и информациноого(платон говорил мир идей). систему-улей. тут-то перед тобой и влзникнет выбор. либо согласится и перестать быть человеком иб сие означает полный отказ от автономии личности. либо нет. в первом случае ты таки все равно сдохнешь. вс сертны. но бе музыки. во втором быстрее. но с музыкой. и чип с вакцинкой по принципиально новой технологии в твои любимые пиндисии придет быстрее чем в гондрасы пана. чем гондурасы и хороши.

в общем иди книжки читать. на ридной анлельской мове. они веселые.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

ну и это футкроловов всяких рукопожатых тоже очень полезно изучать. они догорочные хотлки эиток выражают. и давно пиздят про редактирование днк. перенос разума на небилоогические носители. имлантирование элетронки в тело. подключение к нтернетам прямо в мзг. и т.д. все это поиск подгохов к реализации того самого единства. как конретно будет выгядет оно хз. не ве технологии еще отработаны. но прогресс даже по сравнению с ситуцией 100 лет назад оргомный. тогда евгеника в моде была. а шо такое тогдашняя евгеника? та преннесение методики выведения новых порлд собачек на человеков. с меньшим контролем. ну человеков сильно много. а теперь есть генная инженерия! и айти есть! и баблосом холуев из этих отраслей закидывают не просто так.


ну а все это начиналось с идей сократа-платона-апристотеля. вселенная как единый механизм\организм, который можно на части раборать методом причинности и аристотелевскй бинарной логики. айзенка акадеию читай. там за вселенную хорошо раскисано. высокохудожественно.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а со всемэтим возникает один интересный вопрос.
"В данном случае, лично меня беспокоит именно вес и скорость того что "точно по башке прилетит".

писал такое?

а теперь объъясни мне дураку как редатирование днк и условный чип в условный моск можн о описать в терминах веса и скорости? не . в скорости наверное и можнл. в первом мире эта хуйня будет назывываться быстрее и агрессивнее чем в третьем. а весе?

Re: хе-хе

[reytsman]

//а теперь объъясни мне дураку как редатирование днк и условный чип в условный моск можн о описать в терминах веса и скорости?
Как не хер делать. Вес это свинцовый эквивалент необходимый для достижения той или иной цели. Сколько в среднем нужно сделать и применить свинца чтобы добиться от нидивидуума того же эффекта, что и от чипа. И не переживай, на том уровне что может чип, этого добиться можно.

Скорость, это ещё проще. Твой условный чип продвигается в сторону мой головы из условного универа где я работал над чипами для тараканов 20 лет назад со скоростью 20м за 20 лет из одной лаборатории в другую. Если скорость останется постоянной, то чип до меня доберётся через 2000 лет. Если скорость будет нарастать, то нужно в начале оценить векторную скорость движения чипа, а потом уже искать оптимальный маршрут вне зоны покрытия.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

хе-хе. не только твой универ работет. это один из кб. есть и куча других. в т.ч. и закрытых коропативных. и как там успехи то действительно тайна за семью печатями. тайна великая.

свинец типа патрон огнестрельный? а нихуя. им не уничтожить несогласных нужно. им скурвить нужно. и тут твои инженернно-технарские выкладки про простоту и эфффективность идут нахуй.тут другие материи. уже лет 100 мейстрим не убить врага, а перевоспитать. с большевиков началось. и валинорские эльфыво всю балуются. и гуманитарные технологии перевоспттания очень провинуты. шас подтянут еще генную инженерию с чипами. ивсе.и да. скурвится и потерять облик человеческий знчит принять любой чип и любой шмурдяк вне зависимости от это технологических взможностей. почему даже не спрашивай. суровейший гаманитарный манат, хорошо известный кинологам.

Re: хе-хе

[reytsman]

//перевоспитать. с большевиков началось
И заметь успешно шло... пока продукты не закончились. Так и здесь то чипов не подвезут, то с кодировкой напутают.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

нихуя. https://pan-netnet.dreamwidth.org/252012.html

Re: хе-хе

[reytsman]

как срезал, как срезал.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а писать шо это бред сивой коблы, элиткидолбоеы и у них ничегоне получится ибо и прочее бла-бла-бла не надо.

получится или нет. а именно к этому они веками стремятся, если смотреть по рзультатам. и имеют власть назязать свою волю всякий долбоебам-холопам типа райстмана. и и припахать к постройке инфарстуруты длчя всего этого.

так кто тут дебил и долбоеб?! герцог с сыноом форда и племяником ротшильда, в юности изучвшие древегреческий под анашу, или райстман, понаехавший за колбасой и на все готовый щобы колбасу сохранить?

Re: хе-хе

[reytsman]

//власть назязать свою волю всякий долбоебам-холопам
Я тебе открою страааааашную тайну. У них это прекрасно получается. Пока ты там боишься каких то мифических чипов которые DARPA только только начала официально разрабатывать, инструментам по навязыванию свой воли тысячи лет. То что глашатай теперь не на площади, а из телевизора принципиально метод воздействия не меняет.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а тыначинаешь вкуривать платнизьм. ну да. тыщи лет. но за эти тыщи лет материальная база, на котрой реализовыаются данные методы меняется. так шобы обепечить как можно большую интегацию и контроль.

кремниево ружжо и арка ПРИНЦИПИАЛЬНО работют по одинакоывой схеме. порох загорается. содает давление. выталкиваетпулю. норазве ттх их хотя бы примерно равны?! если бы ты хоть немного рубил в гуманитарию то такой хуйни не писал. и от био и айти технологий не отмахивался как от ПРИНЦИПИЛЬНО несущественных.

Re: хе-хе

[reytsman]

//норазве ттх их хотя бы примерно равны
Я тебе больше скажу и у стрел ттх тоже сравнимы. _эффект_ и _цель_ одни и те же.

также и твои био и айти технологии, ттх впечатляющие, а эффект как зависел при применения так и зависит.

Ты Лудда тоже всего прочитал или местам?

Re: хе-хе

[pan_netnet]

та ты шо?! эффект попадания с мушкета с 300метров и с арики оин и тот же равно как с шнсом на попадание?! а неохуел ли ты в своей хуцпе?!

Re: хе-хе

[reytsman]

Если ты выдаешь подготовленному человеку мушкет по стоимости арки и патронов на те же деньги и выдашь арку первому попавшемся школьнику и отправишь их в подмосковные леса, тебя будет ждать большой разочарование.

Примерно такое же какой ждало советскую армию с её самыми новейшими вооружениями в 41ом году.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а вот на этом радостнм моменте иди-ка ты читать азимова. ну а потом платона государство и законы. придешь и расскажешь почему для платновского идеальногй системы-улья много подготовленных людей с мушкетами не нужны. и как бы ты это компенсировал с точки зрения техники.

Re: хе-хе

[reytsman]

я бы пошёл.... но пока ты брызгал слюной и махал руками, ты пропустил маленькую деталь, которые как ты меня пытаешься убедить совсем не критичны....

ты забыл указать название произведения.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

не пизди.

цикл романов "foutdation"
https://reytsman.dreamwidth.org/844929.html?thread=8584321#cmt8584321

Re: хе-хе

[reytsman]

Ага... там t лишняя. Это в честь плаTона, да?

Re: хе-хе

[pan_netnet]

это нехуй издеваться над бедным паном. он на любом печатает с апечатками и ашипками. таренький очень и больной на мелкую моторику.

тут цытатка погодналась замечательня. про твое будуще

[pan_netnet]

Касательно децентрализации и сетей. Иррациональные люди, как правило, верят в рациональность больше, чем следует, социализм, например, одна из ошибок этого видения. Казалось бы, чего проще: «Самые умные люди примут самые умные законы, самые достойные проконтролируют». И вот уже больше ста лет человечество не может расхлебать это корыто. При том, что теоретически все расхлебано, но практически рождаются новые поколения и им снова кажется, что надо принять умных законов и назначить достойных людей…

Критически важно для выживания человечество избегать не ложных решений (это невозможно), а глобальных и необратимых. Таких, где есть Центр, Кнопка и Самый Главный. Нажал – и поехало, строго по инструкции, без помех. Мечта всех политических философов, начиная с Платона.

Хотите угробить человечество? Создайте глобальный Комитет по защите от рисков, дайте ему чрезвычайные полномочия и просто подождите. Я не знаю, как именно, но Комитет справится. Главное, чтобы ему подчинялись все, точно, ровно и по сигналу. Дайте срок, рано или поздно в нем возобладают маньяки и дураки, вот и весь рецепт Армагеддона.

Посему, если собираемся жить и выжить – молиться надлежит строго на горизонтали супротив вертикали, децентрализацию и сеть. Разбегаться по углам, и обустраивать разное, включая самое странное.

https://metasilaev.livejournal.com/260182.html

Re: тут цытатка погодналась замечательня. про твое буду

[reytsman]

Ты посмотри.... прям как я писал.

Re: тут цытатка погодналась замечательня. про твое буду

[pan_netnet]

а теперь пркинь где инфраструтура для необтаримой централизации лучше и составь если не спсок стран, то регионов по убыванию.

Re: тут цытатка погодналась замечательня. про твое буду

[reytsman]

Прикинул. Китай. Азия. Европа. Африка. США. Южная Америка. Канада. Территория восточнее уральских гор.

Re: тут цытатка погодналась замечательня. про твое буду

[pan_netnet]

канаду и прочие англосаксы меду азией и европой.
африку в конец списка.
урал туда китай смотрит.