Рептилоиды с Марса.

[reytsman]

Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров

В каментах меня постоянно пытаются просветить про некоторых сверх людей которые управляют вселенной. Их ничуть не смущает, что умница Фейнман который мог разобраться почему ракеты не летают не мог разобраться в бабах. Или тот факт что твориться в королевской семье в Англии. Они твёрдо уверенны, что сверх люди планирующие на 180 шагов вперёд и Гарик который после похорон дедушки задумчиво смотрит на свою бабу и думают не сделал ли он что-то не так, это две непересекающиеся прямые.

То есть вот были люди которые ходили с Гариком в одну школу читали одни газетки ухаживали за теми же бабами и вдруг они бац рептилоиды с Марса, а Гарик как был так и остался.

Или скажем династия Форда. Видимо то что рассказывает на публику представители этой династии это исключительно с целью замаскировать рептилоидный хвост.

Вся история со времён Авраама один пример за другим как придуркам давали порулить и чем это заканчивалось. И что всё эти колебания в пределах лысый открутил, кудрявый закрутил играют ровно до того момента когда кончаются бабки.

Comments

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а писать шо это бред сивой коблы, элиткидолбоеы и у них ничегоне получится ибо и прочее бла-бла-бла не надо.

получится или нет. а именно к этому они веками стремятся, если смотреть по рзультатам. и имеют власть назязать свою волю всякий долбоебам-холопам типа райстмана. и и припахать к постройке инфарстуруты длчя всего этого.

так кто тут дебил и долбоеб?! герцог с сыноом форда и племяником ротшильда, в юности изучвшие древегреческий под анашу, или райстман, понаехавший за колбасой и на все готовый щобы колбасу сохранить?

Re: хе-хе

[reytsman]

//власть назязать свою волю всякий долбоебам-холопам
Я тебе открою страааааашную тайну. У них это прекрасно получается. Пока ты там боишься каких то мифических чипов которые DARPA только только начала официально разрабатывать, инструментам по навязыванию свой воли тысячи лет. То что глашатай теперь не на площади, а из телевизора принципиально метод воздействия не меняет.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а тыначинаешь вкуривать платнизьм. ну да. тыщи лет. но за эти тыщи лет материальная база, на котрой реализовыаются данные методы меняется. так шобы обепечить как можно большую интегацию и контроль.

кремниево ружжо и арка ПРИНЦИПИАЛЬНО работют по одинакоывой схеме. порох загорается. содает давление. выталкиваетпулю. норазве ттх их хотя бы примерно равны?! если бы ты хоть немного рубил в гуманитарию то такой хуйни не писал. и от био и айти технологий не отмахивался как от ПРИНЦИПИЛЬНО несущественных.

Re: хе-хе

[reytsman]

//норазве ттх их хотя бы примерно равны
Я тебе больше скажу и у стрел ттх тоже сравнимы. _эффект_ и _цель_ одни и те же.

также и твои био и айти технологии, ттх впечатляющие, а эффект как зависел при применения так и зависит.

Ты Лудда тоже всего прочитал или местам?

Re: хе-хе

[pan_netnet]

та ты шо?! эффект попадания с мушкета с 300метров и с арики оин и тот же равно как с шнсом на попадание?! а неохуел ли ты в своей хуцпе?!

Re: хе-хе

[reytsman]

Если ты выдаешь подготовленному человеку мушкет по стоимости арки и патронов на те же деньги и выдашь арку первому попавшемся школьнику и отправишь их в подмосковные леса, тебя будет ждать большой разочарование.

Примерно такое же какой ждало советскую армию с её самыми новейшими вооружениями в 41ом году.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

а вот на этом радостнм моменте иди-ка ты читать азимова. ну а потом платона государство и законы. придешь и расскажешь почему для платновского идеальногй системы-улья много подготовленных людей с мушкетами не нужны. и как бы ты это компенсировал с точки зрения техники.

Re: хе-хе

[reytsman]

я бы пошёл.... но пока ты брызгал слюной и махал руками, ты пропустил маленькую деталь, которые как ты меня пытаешься убедить совсем не критичны....

ты забыл указать название произведения.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

не пизди.

цикл романов "foutdation"
https://reytsman.dreamwidth.org/844929.html?thread=8584321#cmt8584321

Re: хе-хе

[reytsman]

Ага... там t лишняя. Это в честь плаTона, да?

Re: хе-хе

[pan_netnet]

это нехуй издеваться над бедным паном. он на любом печатает с апечатками и ашипками. таренький очень и больной на мелкую моторику.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

и не лишняя в вместо нужного n.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

ну и заодгло мы знали шоты пиздливый пидарас. клевещешь на пана.

Re: хе-хе

[reytsman]

Ну с паном то всё понятно, он приходит ко мне в каменты пострадать как истинный русский человек....

Но я всё больше начинаю продолжать задумываться, а мне то это зачем?
Из всего мега срача одна полезная наводка на Foundation, это очень херовый кпд.

Re: хе-хе

[pan_netnet]

"Ну с паном то всё понятно, он приходит ко мне в каменты пострадать как истинный русский человек...."

пан сразу вангует. был бы рейстан ватой, то назвал бы либероидом на запу госдепа. люди такие предсказуемые. сталкиваясь с неведомым пытаются вместить в рамки уже ведомого.

за кпд вспомнишь когда подыхать будешь в новом дивном мире, вволю настрадавшись. "а пан-то говорил!"

пан такую реакцию в 2020 уже понаблюдал вволю.