Конспиралогия медицина и вирусы....
Sep. 20th, 2021 08:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanТут на выходных прочитал как одного товарища при госпитализации с вирусом пытались сразу интубировать и обколоть фентанолом. Кто нибудь скажите мне что это неправда и они не добавили очевидные препараты препятствующие дыханию в стандартный протокол лечения?
ИВЛ как я понимаю они убирать не собираются, но я надеялся, что по результатам из Нью Йорка это перешло в разряд "больше ничего сделать нельзя" из разряда "что-то у него кислород падает, давай вместо масочки сразу на ИВЛ".
Или опять конспирологии правы и протоколы составленные бюрократами на основе сводок сы-ын-ын, а не врачами?
ИВЛ как я понимаю они убирать не собираются, но я надеялся, что по результатам из Нью Йорка это перешло в разряд "больше ничего сделать нельзя" из разряда "что-то у него кислород падает, давай вместо масочки сразу на ИВЛ".
Или опять конспирологии правы и протоколы составленные бюрократами на основе сводок сы-ын-ын, а не врачами?
no subject
Date: 2021-09-20 02:27 pm (UTC)Ну или хорошо, я задам вопрос по другому, это врачи решают давать фентанол пациентам с падающим кислородом?
no subject
Date: 2021-09-20 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 02:52 pm (UTC)Но в подвижности пациентов тоже же должны быть какие то ограничения, а то самые неподвижные говорят в подвале.
no subject
Date: 2021-09-20 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 04:13 pm (UTC)Если это такой длинный подход типа "поцелуй меня в плечо". То врачи смотрят тот же (условный) снн, что и все мы. И они точно такие же идиоты, как и все мы. У них нет ни времени, ни знаний, ни ресурсов проводить свои исследования. Какой протокол в госпитале есть, такой и используют.
Но если есть несколько протоколов, то они могут таки выбирать. Или могут вообще отойти в сторону от протокола.
Это в Германии (или России) доктор приложение к министерству здравоохранения, в штатах есть такая вещь как "my professional opinion", это конечная станция обсуждения методов лечения. Если доктор решит лечить ивермектином - значит им. Фентанолом - значит им. Скажем так, я знаю, кхм... несколько людей... которое это professional opinion используют регулярно.
no subject
Date: 2021-09-20 04:22 pm (UTC)Частники или большой госпиталь?
no subject
Date: 2021-09-20 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 04:48 pm (UTC)Как ты думаешь, что говорит СЕО Аббота, Пфайзера, Мерка (который не МД вообще и все почти СЕО не МД), когда ему сообщают, что какой то докторишка в его компании решил, что сейфети у препарата плохое? И да, у них тоже есть протоколы, SOP разные.
Есть много, друг Горацио...
no subject
Date: 2021-09-20 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 05:11 pm (UTC)Сколько более или менее приличных препаратов с гораздо более высокой эффективностью чем эти вакцины фда не допустило до рынка я себе примерно представляю.
no subject
Date: 2021-09-20 05:24 pm (UTC)--- Сколько более или менее приличных препаратов с гораздо более высокой эффективностью чем эти вакцины фда не допустило до рынка я себе примерно представляю.
Бред, извини
no subject
Date: 2021-09-20 05:32 pm (UTC)Это кто такое сказал?
//Бред, извини
Не извиню. Сколько стоит сертифицировать препарат? Даже по самой упрощённое процедуре по деньгам и по времени?
Сколько бы из старых препаратов прошло сертификацию? Про аспирин вот говорят, что в жизни бы он никуда не прошёл по новым стандартам.
no subject
Date: 2021-09-20 05:42 pm (UTC)Я. И еще Advisory Committee.
По второму вопросу - не смешивай несмехуемое и ненасмехаем будешь.
Стоимость одно, сертификация это вообще не то слово, а про аспирин это вообще то шутка. Но у анальгина (который все еще разрешен в россии) аппрувал таки отозвали, потому что в каждой шутке есть доля истины. И правильно, я так считаю. Вот еще талидомид и зинбрайта в списке сначала аппрувленных, а потом отозванных.
Теперь выбери про что из 3х ты хочешь поговорить ;)
no subject
Date: 2021-09-20 05:49 pm (UTC)//Теперь выбери про что из 3х ты хочешь поговорить ;)
А про всё сразу... и по исследования по CBD на которых теперь не сделать денег... и про зачем отзывать анальгин, который явно помогал и вообще все срезу кони люди и про то что до сих пор даже на compasionate use насколько я понимаю ты фиг что выбьешь.
no subject
Date: 2021-09-20 05:57 pm (UTC)Про все три не могу одновременно. Могу сказать, что отзывать анальгин нужно было по тем же причинам, по каким нужно отзывать эту вакцину. Бенефит/риск не в пользу бенефита. Талидомид, кстати, тоже был отличный препарат, ничуть не хуже анальгина. А даже и получше
no subject
Date: 2021-09-20 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 06:46 pm (UTC)1. Индульгенция была пока действовало EUA. Именно потому что это был емерженси аппрувал и нужна была индульгенция. Стандартная практика в общем то. Поскольку у них теперь стандартный аппрувал, то индульгенция протухла.
2. Индульгенция на то, что "Мы не знали, что там могут быть AE, но обещаем все пофиксить, судить нас не надо". Это не индульгенция на "Мы все знали, врали, теперь немножко убили людей и продолжаем врать". Не может быть индульгенции на фрод. Ну вот в прнципе не может. Байден и басманный суд может, а чтобы легальным способом - нет.
no subject
Date: 2021-09-20 06:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-20 08:33 pm (UTC)