Опяь подумалось или следите за руками.

[reytsman]

Мне вот тут подумалось.... неважно как голосуют, важно кто считает.

А какая часть статистики у нас рассматривает "сметь от вакцинации" если смерть произошла в течении двух недель после второй прививки?

Например вот статистика по госпитализация.... смотрите за руками. Пациент укалывается первой дозой ловит во время укола простуду через три дня получает фальшивоположительный ПЦР тест (кстати ещё из области конспирологии... ходят слухи, что в вуханьке закупки ПЦР тестов скакнули в два раза ещё летом 2019ого), дальше у него допустим тромбы или ещё какой нибудь хороший симптом которые может быть вызван как вуханькой так и прививкой..... то есть если я правильно понимаю, в случае если такой пациент склеет ласты от прививки, он не только не попадёт в статистику "смерть от прививки" он будет посчитан как "ещё один непривитый антиваксер склеил ласты".

Я правильно понимаю, что они _официально_ так считают?
Если нет, то как они отделают пациентов у которые тромбы появились между первой дозой и двумя неделями после второй дозы, от непривытых?

Comments

[xwind]

"после не значит вследствие" и прочие аргументы из категории всёвыврёти, и дакажыти

[reytsman]

//"после не значит вследствие"
Это не совсем верно... например всё что происходит с тушкой "после" короновируса считается исключительно последствием короновируса.

Но сейчас, речь не об этом, мне интересно исключительно как считают и как они их отделают.

[xwind]

всё что происходит с тушкой "после" короновируса считается исключительно последствием короновируса.

это же очевидно и в доказательстве не нуждается :)

как считают

А считают ли вообще?

[reytsman]

Ну что-то считают... трупы от вуханьки вон регулярно рапортуют.

[xwind]

Может быть тупо счётчик как на этих слёзных сайтах, типа каждую минуту вырубают 100500 деревьев, и сбоку счётчик на JS рандомно инкрементирует, на фоне грустной панды.

[reytsman]

Тоже конечно может быть.... но вроде как официальные источники.... вроде как всегда расписывали смерти по месяцам и причинам..... не джон хопкинс пойди какой.

[vit_r]

Они сами не знают, как считают. Не сильны они в математике, только науку могут, запихнув непонятно что в компьютер.

Сейчас выяснилось, что у института Роберта Коха в Германии лажи на десятки тысяч случаев. Что с этой богадельни взять?

[reytsman]

Они что пригласили российских медиков для обмена опытом?

Мне знакомый рассказывал, как к нему приходили просили написать "статистику по новому хорошему препарату". На вопрос "что значит написать?", объясняли что препарат очень хороший и работает и они точно это знают, но в статистку у них не получается, нужен специалист.

[vit_r]

Медицина -- это область с большим шумом и сложными зависимостями. Потому у китайцев до сих пор не получается делать нормальные испытания новых медикаментов.

Там, на самом деле, нужны специалисты начиная от врачей, выбирающих пациентов, и заканчивая статистиками, которые могут работать со сложными данными.

[qvb]

>>>Я правильно понимаю, что они _официально_ так считают?

Да

[reytsman]

То есть миокардит это единственная вещь вызываемая не вирусом, а исключительно только прививкой?

[vit_r]

Не единственная. Есть ещё аллергические реакции.

Но это первое из существенного, что врачам удалось отвоевать у Науки.

[reytsman]

Неа. Аллергические реакция Наука тоже не признаёт. Я пока не видел никакой статистики по аллергическим реакциям только по по миокардиту.... где они мужественно признали 1 случай то ли на 200к то ли на 300к прививок.

[vit_r]

Аллергические реакции ни в какую науку и не войдут, потому что это практически с самого начала было среди противопоказаний. Там, вообще-то, достаточно длинный список. Потому врачи и не спешат прививаться.

[reytsman]

Это у вас не спешат.... наши уже гордятся сколько человек они уволили за отказы от прививок. Ну и оооочень мелким списком сколько таки себе выбило освобождение по медицинским или религиозным причинам.

[vit_r]

Липовые прививки -- это сейчас весьма ходовой товар. Главное, у большей части населения антитела всё равно есть. Причём, перекрывающие новые варианты вирусы получше фармацевтической жижи.

[reytsman]

Да.... я вот тоже тут сижу размышляю... всё такое вкусненькое такое вкусненькое... то ли накидаться аспирином и посмотреть, что будет от джонсона то ли искать отмазки.... то ли гимп это наше фсё.

[pan_netnet]

" то ли накидаться аспирином и посмотреть, что будет от джонсона"
" то ли гимп это наше фсё."

пдаром станешь в обоих случаех. с точки зрения психоологии шо ты уколося реально, шо типа нарисовал справку, то одинаково. ты принял правилаи игры. дальше они тебя додавятт в нужном направлении по любому. ибо выигрывает тот, кто пишет правила. и только. а проколка акция в первую чередь психологическая.

[reytsman]

Тоже очень правильная мысль... торопиться тут явно не стоит... Вопрос в том, что на той стадии когда изнасилование уже становиться неизбежным, как оптимально расслабиться чтобы получить удовольствие.

Но таки да... с психологической точки зрения торопиться тут явно не стоит.

[pan_netnet]

какое нахуй удвольствие?! тебя в процессе инасилования тупо прибьют. тебя вообще прибьют в итоге все равно. все дело лишьв том насколько быстра и безболезнена смерть будет. и кем сдохнешь: пидаром или человеком. в случае пидара точно долго и точно мучительно. в слкчае человека можешь сам выбрать в некоторой мере как и когда.

[reytsman]

Ну в общем то... всегда живой у нас только ильичь.... для всех остальных это вопрос времени.

[pan_netnet]

не. ты не самыхй хитрожлопый. ты своей смертью непомрешь. времена такие. не отвертишься. не сможет отвереться даже пан. а он то все давно жопойчуял и трарался до смерти найти тишие места. а оно вот как. т.ч. расхляй свой 45 калибр.

[reytsman]

Ты матрицу смотрел?
Зачем тебе звонок мистер Андерсон, если тебе говорить нечем?
Так и тут.... что делать с 45 калибром непонятно, разве что застрелиться, но это всегда можно успеть, с этим торопиться точно не стоит.

[pan_netnet]

"но это всегда можно успеть"

нихуя. вот кольнешься или справку купишь и ты ТОЧНОне зстрелишься. сдошнешь ровно тогда когда решат рептилиды. в мучениях больших. да и без укольничка шота ану подсказывает шо нет. и шо колоться побежишь аж пятки сверкают. реплитоиды они не упые. они в людях хорошо разбираются. знают как определить гнолость пусть она ине видна сразу. как ее разворошить.

[pan_netnet]

у тебя изначально целеполгние с реальоностью ну ничего общего не имющее. выжить в этом ебанатории невозможно. сдохнут все. вопрос как, когдаи в каком статусе. теперь для тебя все это пусные слова страшилки. ты ж такой весь хитрожопый. смысл обретут лет через лет 5. когда оглянешься и вспомнишь своего накомого, который сдох недоехав до израиля, как счатливого человека. ибо сдох он в самом начале пиздеца, в котором живые будут завидовать мертвым.

[pan_netnet]

и это. настет отмазок тоже не все так просто смотря по каким. если помедициским то тоже пидар. ибо правила иргры таки принял.

[reytsman]

Тут как бы выбор не очень большой в наши дни... если уж в Челябинске вводят обязаловку для работников.

[pan_netnet]

для лучшего пониания к чему рептиоды клонят и шо будет в итоге почитай про джэнфын

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%84%D1%8B%D0%BD#%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%B0

https://pan-netnet.dreamwidth.org/439202.html

[reytsman]

Угу... но это как бы было сверху.... сейчас систему вводят снизу.... вхуйбинвинов усиленно выводят с детства, а не только сверху как в прошлый раз, видимо тоже читали про эту китайскую развлекаловку.

[qvb]

"да" - относилось к этому:
>>>то есть если я правильно понимаю, в случае если такой пациент склеет ласты от прививки, он не только не попадёт в статистику "смерть от прививки" он будет посчитан как "ещё один непривитый антиваксер склеил ласты".

Кстати, в австрале еще круче придумали - если человек с полной прививкой помирает от Ковида, то они теперь начинают расследовать не купил ли он сертификат.

[reytsman]

Кстати на официальном сайте CDC уже всё лишнее убрали... теперь честно пишут что "прививка облегчает протекание при тяжёлых формах течения" и ФСЁ.