Статистические дискусии.
Oct. 14th, 2021 10:08 amодин рябчик, один конь
из старого анекдота
Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.
В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.
Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.
Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.
Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.
Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.
из старого анекдота
Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.
В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.
Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.
Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.
Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.
Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.
no subject
Date: 2021-10-14 04:21 pm (UTC)Они скорее тихой сапой объявят это просто "улучшенной для 2022ого" вакциной, чем так подставляться.
no subject
Date: 2021-10-14 05:06 pm (UTC)Нашёл, вот, только статья уже под замком, только заголовок виден. В августе обещали начать испытания.
no subject
Date: 2021-10-14 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 05:46 pm (UTC)СЕО то чо, он не отвечает за научные результаты, он даже не мд, его дело продавать. Фауча тоже не отвечает. СДС не отвечает. Отвечает TA Head, Head of Clinical && Head of Safety. Ну и фда, но эти антиваксеры уже уволились. И, поди, сохранили все емейлы, где они возражают, чтоб если в суд потащили, то они утащат на дно всех.