Статистические дискусии.
Oct. 14th, 2021 10:08 amодин рябчик, один конь
из старого анекдота
Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.
В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.
Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.
Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.
Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.
Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.
из старого анекдота
Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.
В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.
Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.
Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.
Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.
Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.
no subject
Date: 2021-10-15 08:40 pm (UTC)А что было с мальчиком из Альберты?
Я знаю, только про мальчика из мичигана, который от миокартида ласты склеил.
no subject
Date: 2021-10-15 08:55 pm (UTC)Был какой-то мальчик из Альберты, который умер, непривитый, в 14 лет от рака мозга. Перед смертью у него обнаружилась ухня, и министр здравоохранения Альберты привела его случай, как пример смерти от сопутствующих факторов, которые делали прививку бессмысленной. А факторы эти опубликованы не были...
Прогрессивное человечество, и в первую очередь врачи Альберты, сказали, что за хуйня, тоже мне, "comorbidities", мало ли кто с астмой живет, почему от нее надо умирать? Как эта министр смеет и т.д.
Сестра покойного написала открытое письмо: "отъебитесь от моего несчастного брата", в котором и рассказала и про рак, и про обнаружение ухни.
Прогрессивное человечество переобулось и пошло в атаку на министра, как она могла классифицировать такую смерть, как смерть от КОВИДа.
Вот, может,
no subject
Date: 2021-10-15 09:19 pm (UTC)