Математические ответы на теологические задачи - часть 2

[reytsman]

Ну так у них ТАМ традиция не туда совать. Здесь то вроде только говорят.
xxlcaliber

Точно также как в первой части с математической точки зрения "евреи никуда же не делись, вот они" невозможно понять, как можно всерьёз плевать на собственные интересы, собственных детей, реально увлекаться сатанизмом, в чём привлекательность педофилии и зачем вертеть на МПХ законы и условности, ведь может быть бо-бо.

Дискуссии о том, что мы наблюдаем, напоминает "так вот же они", это обе дискуссии по "второму вопросу". Выбор цвета привлекает себе внимание, кремль голубого цвета кажется такой дикостью, потому что "расстрелять всё правительство" практически никто не принимает всерьёз и не считает достижимым.... а зря.

Сейчас мы с вами окунёмся в дивный мир конспирологических теорий. Ну там даже не таких глубоких как "почему супруга нынешнего президента Франции похожа на мужика и где её детские фотографии". А таких более общих и поверхностных, абстрактных рептилоидов от пана, которые руководят вселенной не привлекая внимания санитаров в перерывах между коксом и девушками с низкой социальной ответственностью.

Первую часть, я писал, чтобы наглядно показать разницу в восприятии. Для советского человека "свобода равенство братство" это просто таки цель жизни ну и полёты на Марс. Для иудаизма, это не только НЕ цели, это подмена понятий и атака на основы. Все люди разные. У каждого своё предназначение. Богатые НЕОБХОДИМЫ, чтобы среди прочего помогать бедным. Бедные нужны, чтобы богатым было кому помогать. и т.д. и т.п.

Между евреями и хомосоветикус пропасть, а ведь евреи это не рептилоиды, хомосоветикус это иудеохристианская организация именно с такими ценностями, только чуть подрихтованными.

Для начала у рептилоидов не стоит вопрос "денег", вот то есть совсем. Если вы рептилоид у вас есть деньги. Всегда. Добыча денег на еду вам непонятно как концепция. У вас есть, дом. То есть жилищный вопрос вас не испортил.

Добавьте в этот коктейль Вайнштейна и его клиентов.... то есть множество людей, для которых педофилия и разные морально-религиозные вопросы вообще не рассматриваются.

Чуть размешайте, через то что уже есть в стакане, посмотрите на Хантера Байдена, который не только не сидит в тюрьме, а собирает миллионы долларов со всех подряд и тратит их на кокс и стриптизёрш. Этакое "дура не дура, а...." ну и кто из нас дурак?

А теперь это всё объедините. Вы всё ещё считаете, что мужеложество и пентаграммы с оргиями разной оккультной хернёй про которую мы даже и не слышали, это всё примерно тоже самое что "семейные ценности" с которыми мы все выросли?

Не нужно спрашивать "он же не идиот, зачем Нерону факелы и лира", нужно просто принять, что в мире очень много опасных на всю голову любителей кокса, которые как писал Можейко:
— А вы, господин Крыс, книжки, конечно, читаете?
— Нет, на меня и умники, и дураки работают. Теперь давай, быстро. Мама ждет, как пройдет операция. Стучи в дверь.

Comments

[pan_netnet]

ну а дети то причем тут?! вон взрослые лбы поперли СВОИХ ДЕТЕЙ колоться от страшного вируса, КОТОРЫХ ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ детей не берет практически. все под вой "спасем дедушек\бабушек а то внучок заразит". это ж пиздец полный как за свою драгоценную шкуку переживают.

[reytsman]

Ну началось со слезинки ребёнка, а потом уже пошло поехало.

Кстати про свою драгоценную тушку они особо не вопят.... как ты знаешь, в основном "спаси старушку".... правда какую именно старушку они имеют в виду точно не понятно.

[pan_netnet]

НО ПОДРАЗУМЕВАЮТ ЖЕ! быть эгоистичным немодно. так твердит местрим. еще местрим твердит шо правильно ценить жизнь иб о она высшая ценность. ну вот и имеем невротиков сцущихся за всвою шкурку но прикрывающих страх альтруизмом общего блага. общество невротических ебанатов блин!

[reytsman]

Ну дык.... и когда было "порву за деточку", идея была в начале порву, а не сам чего то побегу делать.

офтоп

[pan_netnet]

вот тбе еще за суть гуманитарии ы преломлении технарского белого мусора

https://pan-netnet.dreamwidth.org/528624.html

Re: офтоп

[reytsman]

Пан идеализирует криминалитет, но в целом, он прав. В криминале, как и везде, гуманитарии начинаются с тех кто может построить 50 и более человек, то есть за тем пределом который можно построить только силой.

Re: офтоп

[pan_netnet]

нихуя. гуманитария это не про умение руководить. это про ПОНИМАНИЕ. а умение руководить по реитилоидному тебует кроме понимание еще некого характера. ну икуча манагеров есть которые руководят но не по рептилоиднлому.

а понимание это когда ты смотришь условные новости про страшную пандемию в китае и понимаешь шо все. старый мир закончился. и если ты браток, то идешь готовиться к большому грабежу всего и вся. или же ищешь через корешей как бы отпетять от прокалывания.


этого вот понимания среди криминалитета и прочих "социльных низов" пан увидел куда больше чем у рептекабальных и бахатых шабес-гоев рептилоидов.

Re: офтоп

[reytsman]

//готовишься ищешь
Это уже верх иерархии которая живёт ото дня ко дню. Горизонт планирования у криминала как я любого пролетария. От зарплаты до получки или от скока до скока.

Re: офтоп

[pan_netnet]

да какой угодно. важно то шо криминал в страшном вирусе, в основном, увидлел кто возможность шота поиметь. кто потенциальные проблемы. но не сам страшный вирус. тогда как фокус внимания пипла целиком и полностью на "стрвшный вирус или нет и когда мы от неопомрем?". шо показывает ПОЛНЕЙШУЮ ГУМАНИТАРНУЮ ЕЗГРАМОТНОСТЬ. ПОВАЛЬНУЮ БЕЗГАМОТНОСТЬ.

Re: офтоп

[reytsman]

Это у них на всё такая реакция, как у солдата на кирпич, но в этот раз да, совпало удачно. Впрочем у хитрожопых гуманитариев тоже первая реакция на любой кризис именно такая.

Re: офтоп

[pan_netnet]

а реакция такая из-за специфики образа мышления. которпый куда более гуманитарный и рептилоидный чем у белого мусор и проих биорототов. развитие такого образа мышления при котором все внимание будет не на руки с криками, а людей и последсвих их поведения и ест гуманитарный склад мыслей. шобы сразу на автмате мозг орабатывал поведение, а не цифирки статистики или еще какой технарской хрени.

Re: офтоп

[reytsman]

Ты в этом плане? Ну да, те кто работает с людьми, а не с цифрами людей обычно понимают лучше. Но это в среднем по больнице и связанно с тем, что совсем тупые которые не умеют читать самый минимум по людям обычно попадают на нож во время пьянки.

Re: офтоп

[pan_netnet]

нет. гумнитария и читать людей таки вещи рзные. куча таких хитрожопых знакомых, которы прочитают человека заппросто инаебут на пустом месте ебнулись сташным вирусом. прочитать шо лажа не смогли. гуманитарию вот к этой бытовой читке имеет такое же отношение как инженерия к слесарству с фрезерованием. вот пан по морде лица читать мгновено не умеет. ему время нужно и смотреть не на модруа на дела. но вот гумантрарии шрит куда лучше этих типа хтрожопых.

Re: офтоп

[reytsman]

О! Вот именно это я тебе и хочу сказать. Ты почему то упорно считаешь криминал гуманитариями, а это обыкновенная хитрожопость.

Re: офтоп

[pan_netnet]

не гманитприями. но имещими задатки к тому. потому шо реакция их была куда более здравая чем у успехных хитрожопым беломусорных. бломусорный именно шо ограничен способностью наебать ближнего своего. а ээти в общем и целом правильно считали контекстгуманитанный коронобесия. это несколько сложнее чем аебать лижнего на бабки или освоить бабки на страртапе.

з.ы.

[pan_netnet]

https://pan-netnet.dreamwidth.org/487671.html

Re: з.ы.

[reytsman]

О!
Сам же всё и написал, а мне голову морочишь. Я тебе сразу сказал, что гуманитарии в той среде начинаются с тех, у кого 50+ в подчинение, до этого обыкновенная хитрожопость. Ну да, такой житрожопый конечно технаря кинет первые несколько раз легко, но одной хитрожопостью даже от озверевшего технаря не отбиться не то что от личинок рептилоидов.

Re: офтоп

[pan_netnet]

вот еще один вылез с символом веры светлого будущего

https://echo.msk.ru/blog/statya/2960610-echo/

этот в отлияии от симоньяники гуманитарно грамотный. и чотко раставил ариоритеты. как нам одеть в одежды авраамической религии новый трангуманистичный пиздец.

Re: офтоп

[reytsman]

Еле дочитал наискосок после начального тезиса, что ИИ должен зачем то лично водить машину и быть лучше Алисы, стало понятно, что афтар мыслит чем то ооооочень абстрактным.

Но да.... этот пытается зайти с другого фланга, причём что забавно на эхе, я бы ожидал обратное размещение.

Re: офтоп

[pan_netnet]

этот есть очень умный нохча. один из поцев из совета директоров ао рф. с хорошим гуманитарным образованием. это надр читать внимательно. ибо сливает открытым текстом планы рептиолдмдов. устроят они холопам религию трансуманизьма в обертке авраммических. с машиахами, паями земными и спасением в жизни этой. пародисты блядь! и пипл же все это жрать будет та добавки требовать. шота смертт становится все желанней...

Re: офтоп

[reytsman]

А, так это Сурков. Перечитал ещё раз...
Со второго прочитывания, он вроде как наоборот пишет, что люби, что роботы всё одно?

Впрочем это тоже фантасты описали достаточно, как одна цивилизация пытается перенять что-то у другое и как это заканчивается.... результаты все разные предсказывали... впрочем в большинстве случаев народу, как ты и ожидаешь, не нравилось.

Re: офтоп

[pan_netnet]

вот не надо. пан достаточно хорошо изучал америкнскую фактастику. там никаких религиозно-аврамеческих потуг нет. скорее она есть отрицание их. игнорирование. а тут открыто заявлляют шо наша цель это соединить библию с современной навукой трасгуманизьма и прочей хуйни. шо по сути есть отрицание той самом библии. породия на нее. и вот от этого всего шота живо споминаются всякие там сатанисты. шота дожить по приходя зверя не хочеся... а ты совок. совок. тут хрень открыто лезет ужастная.

Re: офтоп

[reytsman]

Он открытым текстом пишет, что у нас будет свой ИИ с блэк джеком и шлюхами который мы научим подставлять другую щёку.

Не эти меня не пугают.... нету у них стремления облагородить всё человечество сразу. Эти только обёртку делать будут и судя по тому, что он пишет, их обёртка ещё будет вполне ничего.