Записки ироничного джентльмена

Евреи шредингера.
В каментах возник вопрос, мол как же так если так дальше пойдёт "то не будет и этой страны".
Сейчас мы на него будем отвечать, причём по еврейски, вопросом на вопрос. Я осознал, что практика всемирная, когда после моего очередного ответа вопросом на вопрос халдей из Ирана спросил меня не еврей ли я случайно.

И так, с вопросом про страну и "чего они хотят" стоит начать разбираться с вопроса "притесняли ли в СССР евреев".

Теперь, когда я слышу его песню «Гей, Москва православная, гей», я ему подмигиваю, и он долгое время не попадает ртом в фонограмму.
Жванецкий

При обсуждении этого вопроса одни обычно вспоминают, сколько и куда было разрешено брать евреев. Это безусловно интересный вопрос про то кого куда брали и с каким балом. Те кому сказали, что квота по евреям уже набрано и теперь берут только русских, узбеков без очереди, и пролетариат, говорят что евреев не брали. Те же кто слушал советскую музыку, читал советские учебники и смотрел фильмы, утверждал, что там наоборот кроме евреев никого не было.

С точки зрения израильского закона о возвращении, параграф выше обсуждать можно... С точки зрения религиозных постановлений кто еврей, а кто нет область обсуждения сужается до половины и "ивановы по матери" уже дискриминируется как не совсем евреи. А вот если рассматривать с точки зрения, что еврей это человек не обязательно соблюдающий, но хотя бы признающий десять заповедей и хоть раз слышавший про 613 заповедей, то советское государство евреев особо не дискриминировало, оно их систематически изничтожало.

Что такое "русский еврей" для жителей СССР/России. Квинтэссенция такого понятия это Борис Немцов "Бабушка привела, и меня крестили." и "отец Глеб Якунин хотел меня крестить. Я позвонил своей бабке Анне, она тогда была еще жива, сказал ей. Она говорит - нет, нельзя. Ты уже крещеный." Жена — Раиса Ахметовна Немцова. "У Немцова — два ребёнка от журналистки Екатерины Одинцовой" "Кроме того, у Немцова есть дочь Софья (р. 2004) от его секретаря Ирины Королёвой" "Последняя возлюбленная Немцова и свидетельница его гибели — украинская модель Анна Дурицкая". Вот вам типичный потрет "правильного советского еврея" и пример подражания для многих.

То есть вроде как по факту это еврей.... но скажем так если бы русский поехал в Турцию сделал себе обрезание, завёл гарем и ходил по праздникам в мечеть, то вряд ли бы его считали образцом русской культуры и образа жизни.

А что было бы в СССР если бы еврей пытался жить как еврей? Вопрос довольно очевидный.... и дело даже не столько в шестидневке, где по субботам учатся и работают и попробуй не приди, а в том сколько народу уехало валить лес за попытки преподавать иврит вне института иностранных переводчиков. Нет были сотни людей, разбросанные по всей стране, которые умудрялись учить детей и доставать на праздники кошерное мясо... но по факту СССР ввёл политику на тотальное уничтожение евреев, а не на такие мелочи как "евреев не брать".

Почему это важно понимать? Потому что ответ на вопрос "то не будет и этой страны" кроется как раз в этом. Что вы считаете страной.

За бардаком последних нескольких лет эта традиция иногда не доходила до dw/жж в этом году вроде бы наконец то удалось, чуть чуть отдышаться и начать планировать...

по традиции, если кого обидел, - будь то словом, или мыслью, в течение года, или вот прямо только что - извините. Тем, кому это нужно, -

גמר חתימה טובה

В истории евреев в один относительно короткий по её меркам период были две схожие проблемы.
В начале евреев захватили древние греки. С древними греками у евреев не было разногласий по финансовым вопросам, но были большие разногласие по культурным. Евреи предпочитали монотеизм и моральные аксиомы, греки предпочитали гимнастику и что-то там про быка с юпитером.
Когда конфликт зашёл в тупик, евреи таки выгнали древних греков и с тех пор празднуют Ханнуку.

Потом пришла римская империя. С римлянами разногласия были исключительно по финансовому вопросу. Нет, ну то есть там были конечно и вопросы кто когда и чем заведует, но с гимнастикой и быками они не лезли и считали что если деньги поступают, то местных в тогу заворачивать не обязательно, если хотят пусть ходят в талесах. Части евреев это не понравилось, было восстание которое плохо закончилось и потом оно вообще всё пошло поехало.

Это я чему? Деньги конечно придётся вернуть и смотреть на это как на "если налоги слишком большие, значит зарплата пока есть", тут главное помнить, что в РФ продолжают брать 50% и ничего народ как то изворачивается. А вот с быками и юпитерами, нужно придётся бороться. Способы старые и проверенные, ещё с тех времён, небольшие кружки, посиделки на кухне, объяснение детям, что вокруг все пидарасы ни в коем случае не нужно быть "как все", ну и традиционный дрейдел, чтобы на вопрос отвечать "мы тут не иврит учим, а в дрейдл играем".

Государство в наши дела лезет везде. От запрета на домашнее обучение в Германии до "основ православия" в РФ.... Один мой знакомый из РФ говорит, что это очень даже хорошо и что ничего не может привить такой цинизм и ненависть к родине и его правительству как урок патриотизма в советской российской школе. В США, что школы, что универы всегда были про покурить траву и сжечь бюстгальтер, а потом требовать зачёта и отставки ректора.

По сути говоря ничего в наших отношениях с государством не изменилось... только стало меньше иллюзий, про то, что эта страна какая то _особенная_ оказалось, что взяточники жулики и воры и нацгвардия совершенно такие же как и в Брюсселе в Москве или скажем в Уагадугу. Единственное чем мы пока ещё выгодно отличаемся от этих мест, у нас пока больше возможностей игнорировать этих людей, чтобы они не портили нам жизнь. И главное тут нужно помнить, что и Брюсселе и Москва и даже Уагадугу это просто таки рай земной по сравнению с нашими китайскими друзьями. Это пожалуй единственное наиболее жёсткое финансовое изменение если оно сделано в китае, то лучше переплатить за более херовый продукт из Монголии.

по традиции, если кого обидел, - будь то словом, или мыслью, в течение года, или вот прямо только что - извините. Тем, кому это нужно, -

גמר חתימה טובה

Местный поставщик электрики прислали открытку рекламируют свою новую программу.

Программа по зелёной энергии, обещают постучать в дверь и рассказать подробности. Типа ты платишь дополнительно и вот "только тебе, специально для тебя страдивари сделает барабан из розетки будет идти зелёная энергия, ну часть времени.

"В чём хи-хи?", - вы спрашиваете? В том что на открытке адрес где в инете можно глянуть подробности и когда вы заходите по этому адресу вы получаете "System Unavailable", то есть даже на таком уровне это не фига не работает.

Последние два дня меня мучал вопрос, а чего они так возбудились то по поводу воскрешение... и вообще что за поиски девственниц в борделе идеальных журналистов. А сегодня прочитал вот этот текст и всё встало на свои места.

В первобытных культурах центральное место занимает культ мертвых. Можно спорить, насколько русско-советская культура первобытна, но по части культа она многим аборигенам фору даст.
К живым россиянам сограждане абсолютно равнодушны, перешагнут и пойдут дальше, но с приближением смерти ситуация меняется. То есть все помнят, что дед Сан Саныч - алкоголик, каждый день избивавший жену, а Марьванна - постаревшая блядь, но вот вместе они уже «хранители нравственности» и «наши старики».
С приходом смерти ситуация меняется еще более радикально, особенно если усопший фигура публичная. Все плохое о нем резко аннулируется. Личность его становится общественным достоянием и превращается в огромную кучу г... глины, из который всякий может взять сколько требуется и вылепить покойному памятник. В образе Дартаньяна. Каждый лепит как ему нравится. У кого-то получается Дартаньян-Ленин, с бревном, у кого-то Дартаньян-Леннон с гитарой, сходство с оригиналом уже не важно. Мертвый человек превратился в собственность скорбящих, за то они его собственно и любят.
Горе тому, кто попытается копать правду. Все кто при жизни валял покойного в дерьме, обрушат на вас свой праведный гнев. Не потому что внезапно его полюбили, а потому что он теперь их собственность.
Случай с Бабченко показателен тем, что даже сам усопший, внезапно воскреснув, воспринимается точно также - как покушающийся отнять личное имущество граждан, то есть свою личность. Его уже в Дартаньяны произвели, а тут ты высунулся со своей лысой рожей, да кому ты живой нужен?! Все ценное в тебе это памятники, которые скорбящие граждане воздвигли, и не потому что тебе, а потому что ИХ памятник. А теперь ты живой претендуешь на права мертвых! Никто тебе такого не простит.
Идеальный шторм с Бабченко случился еще и потому, что «покойный» при жизни активно презирал культ, отстаивая свое право называть мертвого мудака мудаком. Теперь его нельзя назвать мудаком, потому что «уподобляемся», нельзя оставить Дартаньяном, потому что живой и нельзя заново обосрать, потому что сами только что наговорили хвалебного на три жизни. Вот от чего стулья горят.
Вообще нет более святого для человека, чем его собственные комплексы. Он скорее поверит в плоскую землю на трех китах, чем откажется. Тому пример многолетние и безуспешные попытки демократов лечить людей правдой.

Да здравствует Маск! Он снова в новостях. Он снова сделал невозможное.

Что невозможное?

Сделать что-то, что уже было изготовлено в прошлом признанно негодным и выброшено на свалку истории и подать это так, чтобы все пищали об этом в диком восторге как о необычайшем неслыханном прорыве. Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали, но главное чтобы лохи продолжали покупать акции, а правительство давать бабки.

Не далее, как вчерась было знатное шоу. Falcon Heavy запустил на орбиту Теслу. Выдающееся достижение и полёты на Марс для всех, ну кроме вредных технических зануд знакомых с историей...

Зануды как всегда скажут что:
Payload to LEO (28.5°) 63,800 kg (140,700 lb)

Как то не очень смотрится если сравнить с таким старьём как например Saturn V, снятым с производства аж в 1973ем году
Payload to LEO (90 nmi (170 km), 30° inclination) 310,000 lb (140,000 kg)

Ну или с какой нибудь там Энергией снятой с производства в 1988
Payload to LEO 100,000 kg (220,000 lb)

В общем, всё исключительно, как с электромобилями.... очень круто... очень дорого.... очень на фиг никому не нужно, но бабки хорошие срубить можно.

Не лучше ли при жизни быть приличным человеком
В.С. Высоцкий

Все эти вопли про "религия приличным людям не нужна" вещи довольно забавные. В западном американском, да как впрочем и в любом другом обществе религия вещь абсолютно не отделимая от морали и даже от ежедневной функциональности государства. На деньгах "In God We Trust", в суде клятва на Библии и т.д. и т.п. Некоторые говорят, что они не признают эти анахронизмы, но тем не менее когда вы живёте в государстве глава которого (даже если мусульманство ему может быть и ближе) ходит в церковь и не скрывает этого, это повод подумать, можно ли сказать, что это общество свободно от религии. Можно пойти дальше и заметить, что проживая в таком обществе хотите вы этого или нет, вы с детства принимаете его правила, для вас кажется нормой что детей в детстве не сбрасывают со скалы, а жена у человека одна. Это никак не выводиться не из каких биологических правил, это _аксиома_ религиозного христианского общества. Тут уже не важно верите вы в Санта-Клауса или нет, важно то, что вы готовитесь и покупайте подарки. И тут уж в аутсайдерах оказываются именно религиозные, например евреи которые подарки не покупают.

В этом плане интересен эксперимент с "приличным человеком", который был в СССР. Там "приличный человек" бегал из крайности в крайность, то "для комсомольца переспать, как стакан воды выпить", то его песочат за это на парт собрании. Забавно получилось с аксиомами которые усваиваются в детстве. Советские детки в детстве читали книжки Самуила Яковлевича Маршака, Агнии Львовны Барто, Виктора Юзефовича Драгунского, Льва Абрамовича Касилья в результате у тех детей которые это всё читали воспитались не "советские" и не "христианские" аксиомы, а то что вложили в этих писателей их религиозные еврейские родители (потому что хочешь не хочешь, а концепции "приличного человека", тогда и не пахло). И получился интересный казус, часть детей выросла с еврейским подходом, считая это нормой и совсем не понимая, что вне еврейского книжного мира, это всё работает совсем совсем по другому. Что концепция "приличного" человека в Чечне не имеет абсолютно ничего общего с концепцией "приличного человека" по еврейским принципам. И тут даже вопрос не в том, какая из них более правильная, а в том, что чеченец прекрасно знает, что его моральные аксиомы, это аксиомы чеченцев с некой примесью ислама, средний американец понимает, что его моральные аксиомы это христианские аксиомы, а вот советские книжные дети, считают, что те аксиомы которые они восприняли в детстве это аксиомы "общечеловеческие", а не еврейские.

Но конечно, бывают и казусы, переходит например не всё. Ярчайший пример это благотворительность. Помощь бедным, там сиротам, вдовам и т.д. В христианском или иудейском моральном пространстве, это считается нормой. Не отдавать своё последнее, но в принципе помогать делами и деньгами бедным. Миллионер может выделить 100к на приют для бездомных, а может придти в выходные разливать суп бездомным. Это не считается унизительным, это считается нормой поведения помочь тем кому ты можешь помочь. В СССР "бедных не было", таким образом эта часть "общечеловеческой" морали, у большинства хомосоветикус отсутствует. Потому как "у них денег куры не клют, а у нас на водку не хватает" было всеобщей проблемой в СССР. Именно в этом и заключается проблема с "общечеловеческой" нигде не записанной моралью, она может терять важные составляющие и не замечать этого. Записанные же религиозные аксиомы переходят из поколения в поколение модернизируясь, а не теряясь. И кстати что ещё интересно в любом конфликте религиозного и не религиозного толка, религиозный побеждает, в силу того, что у религиозного есть чёткие понятные ориентиры отходить от которых он не готов, а "общечеловеческие" они плавают. Сегодня Коми нам худший враг, завтра лучший друг, сегодня там наши украинские братья завтра там фашисты, потому что "общечеловеческие" определяются не абсолютными книжными истинами, а мнениями уважаемых нами людей, а устное мнение имеет обыкновение меняться в зависимости от момента.

Йом Кипур, это таки не совсем судный день... Судный День это Новый Год. Йом Кипур это возможность как то извиниться, за безобразия года прошедшего, с тем, чтобы если на Новый Год приговор был совсем суровый попасть под амнистию. В своё время чуть ли не основной частью просьб об амнистии было сбрасывание со скалы козла отпущения, в наше грустное время козла нет, так что всё сами... всё сами...

Банный список в этом году оказался пуст... так что традиционного разбанивания не будет.

Так что можно переходить сразу ко второй части... Еврейская амнистия подразумевает, "выплаты" ворованного и извинения перед обиженными, а только потом уже в суд просить об амнистии.

Так, что я извиняюсь, где кого когда обидел.

Прошу прощения у всех кого вольно или невольно обидел словом или еще каким либо образом. Я знаю, что бываю резок. Если тот кого я обидел захочет чтобы я принес извинения лично, то я буду рад это сделать! Пишите в личку. Гмар хатима това всем! Цом каль! Хаг самеах!