reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman

Пока мы тут спорим о гуманитарии и предсказаниях, оказывается, что в общем то руководство Украины в отличие от нас прекрасно знало, что будет и чем всё это кончиться.

Наиболее интересный кусок этого интервью Алексея Арестовича, который мне и прислали начинается на 7:12 кому лень смотреть всё.

Пан! Учитесь! Вот как нужно. Не только сказал "война будет", а назвал когда, назвал стратегию, назвал участников, разве что про ZZ не сказал, а это между прочим 2019ый год.

Date: 2022-03-16 07:19 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
"в чём то конечно пан прав... средний российский ветеран не сильно чёток.... но вот когда у него есть однополчане..."

нихуя ты в чоткости не понимашь. стадо баранов оно стадо именно потомушо из баранов состоит. увеличение их количества ни разу не приводит к повышению чоткости до волчьей стаи.

Date: 2022-03-16 07:50 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
собаки это собаки. а не бараны. собака не может стать волком. но и баранм тоже не может.

Date: 2022-03-16 07:57 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
та замем им выживать? вся авецкая тенология войны(и вообще шире вся технология массовой мобилизации) построена на завливании трупами. баранов гонят на убой. и все. кто-то выдивает да. ну тут уж закон больших чисел.

Date: 2022-03-16 08:10 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну аот вторая мирвая нмало гусачков исключила. и шо? пошло на пользу?та шота невидно.

на войне погибают первыми самые смелые, умные и чоткие. выживают с иным набором качеств.

война может быть инструментом формирования воиского духа только в случае если для этого общества ВОЙНА ЕСТЬ ПОСТОЯННОЕ ЕГО СОСТОЯНИЕ. ну вот как на северном кавказе. это ж исконо-поконные разбойничьи общества. с сотвествующимиценностями и отбором. кто больше с лохов бабок стрижет тот самый центровой пацан на раене. а в случае обществ лохов-хомячков это не работает. наоборот на войне погибают самые буные и отаеся унвлое гавно которое боится потерять работу или умереть от постуды.

Date: 2022-03-16 08:30 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
пан помнит как это поколение пройдя через оллективизацию-индустрализацию-гулаг выиграв войну спокойно сложило оружие и пошло в барак товарища сталина отстраивать разрушенную войной тжелую промышленость готовясь к третьей ядерной, а само сося лапу куда как сильнее чем до войны. это все шо о нем надо знать. по по песне ленинграда зож.

ах да. оно еще пошло воевать завласть советов и воевало. тогда как всякие нацменьшинства из солнечного кавказа всячески сачковали.хотяих в союзе пресовали куда менше лиц славянкой национальности. зомбаки они и есть змбаки.

Date: 2022-03-16 08:35 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
товарищ сталин их не просто херчил. а в месте не сто отдаленые целыми эглонами гнал. за измену родине.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Насколько поколение ветеранов отличалось от следующего поколения?
В чем именно заключается это отличие?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Их было практически не запугать

Так ведь ссылками в тюрьмы и лагеря этих ветеранов вполне запугивали?

> некоторые фишки с ними не проходили

Например, что не проходило?

> психоз с вуханькой их бы вообще на затронул

Ковидная паника вполне бы прекратилась, если бы появилась более серьезная угроза (такая, как российская 200-тысячная военная группировка в Украине).
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> меня вообще страшно удивило, что ты не примкнул в вуханько панике, по всем параметрам должен был.

По каким параметрам я должен был примкнуть к ковидной панике?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Ты лопаешь причмокивая практически все левые идея

Мы же с тобой уже установили, что с экономической точки зрения, я нахожусь на более правых позициях, чем ты.

С точки зрения выбора оптимального уровня политических свобод (не слишком много и не слишком мало), моя и твоя позиции не очень сильно отличаются.

> Технарь может задаться вопросом "это что за фуфло" только лично ручками проверив статистику из научных работ

Чтобы все проверить самостоятельно - не хватит времени.
Более оптимально - проверять выборочно, на этом основании находить экспертов на которых можно полагаться.

> ты то на фоне чего в скептики подался?

Так ведь довольно мало доказательств того, что вакцина против ковида приносит существенную пользу.
И пропагандисты противо-ковидной вакцины часто искажают правду в своем анализе.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Так ведь все медики рекомендовали.

Далеко не все медики.

Большинство медиков выполняло рекомендации по анти-ковидной вакцинации, потому что государство их заставляет.

> Какие ещё были свидетельства?

Пропагандисты вакцины - ссылались на неправильно поставленные эксперименты и анализ.
Например, когда начинают измерять процентность смертности от ковида без аккуратного измерения количества заразившихся -- это позволяет сразу же вычеркнуть такого пропагандиста из списка экспертов, которым можно доверять.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> А как это можно определить, если не перепроверять восемь раз первоисточник?

Условный анти-ковидный пропагандист делает 10 утверждений.
Если одно или два из этих утверждений противоречат тому, что я очень хорошо знаю - это позволяет выявить врунов.
При этом мне совсем необязательно быть экспертам по всем 10 утверждениям, высказанным этим пропагандистом.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> жизнь сама по себе это не настолько большая ценность и есть вещи более важные

Тоталитарные режимы давят непокорных не только угрозой смерти самому непокорному, но и угрозами страданий, мучений, угрозами родственникам, ...
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> чем более людоедские методы, тем больше вероятность, чуть пережать и получить обратное

"Получить обратное" - не очень большая угроза излишне жестким тиранам.

Проблема излишне жестких методов подавления заключается в том, что качество работы подавленных подчиненных - очень сильно падает.

Технический проигрыш российских войск в Украине (в 2022м) - показатель того, насколько сильно разложилась российская армия из-за жесткого подавления.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios