reytsman | Entries tagged with фото

Пока писал про плёнку и негативы глянул, что у меня по тэгу фото.
Оказывается в конце 2014ого я радовался новой вспышке Bower SFD450N и плакался что заплатил 280 за Sigma 10-20mm f4-5.6 с тех пор много изменилось...

Вспышка не так давно сдохла не прожив и пяти лет, а возможно и четырёх... а вот широкоугольник продолжает вызывать восторг, причём я был уверен что отдал за него долларов четыреста и подумывал, что не так уж и переплатил.

Кстати выяснилось что помещения перед продажей обычно снимают именно чем то такого плана.

Единственный момент то что сигмой в помещении пользоваться сложно с моим старым фотоаппаратом, так как без вспышки слишком темно, и мысли купить D750 накатывают всё сильнее и сильнее.

Crossposts: https://reytsman.livejournal.com/791400.html

Цифрую старые плёнки... очень давно не имел дело с чёрно белыми фотографиями выясняю сколько я всего забыл...

Мне казалось, что качество плохое и это из за того что я плохо цифрую... потом полистал альбом с единственной чёрно белой плёнкой которую я отснял в США (причём по-моему на Nikon и возможно даже на 50мм х f1.8 найкор объектив).

И понял, что нет... тогда действительно, даже на хорошей технике контраст и тени передать было сложно. Также вспомнил, что на одну полёнку действительно получалось два три хороших кадра, которые были и с правильной экспозицией и с правильной резкостью и с правильным освещением.

Вспомнил, как приходилось играться со временем проявки чтобы получилась именно та часть снимка которая интересует, как каждую фотку приходилось на глаз держать в проявителе.

Так же понял, что то что я снимал на ФЭД получалось ещё весьма ничего, так как там хоть объектив нормальный был. То что снималось на focus-free мыльницы и на советскую чёрно белую плёнку это вообще что-то с чем то.

Crossposts: https://reytsman.livejournal.com/791147.html

Только что проверил... последний раз я покупал объектив 2008ом. А тут разошёлся и купил и объектив и вспышку.

Вспышку намеренно и после долгих размышлений. Сейчас оказывается уже можно брать не фирменные Найконовские, а от сторонних производителей которые тем не менее общаются с фотоаппаратом через TTL. Bower SFD450N это полный восторг. Во-первых отпадает привязка снимать 1/30, во-вторых удивительно правильные цвета, я от такого давно отвык. Конечно наибольший восторг вызывает цена в $40 от (внимание реклама B&H Photo). Из недостатков пока только заметно что яркость падает сразу после первого кадра не смотря на то что жрёт она четыре батарейки, а не две, как прошлая которая позволяла снять серию из двух трёх снимков.

Второе приобретение гораздо сомнительнее. Я почти случайно приобрёл Sigma 10-20mm f4-5.6 на ebay. Сомнения в том, что 280 за такой объектив конечно не много и в сочетании с новой вспышкой, теперь можно снимать в самых узких помещениях, но зачем?

На днях ввязался в спор доказывая ровно то, с чем я всегда боролся. Я много лет не снимал готовые фото в jpeg, а всегда снимал "негативы"/raw и обрабатывал на компьютере. Но недавно мне подарили карточку на 32GB и одновременно с ней возможно снимать сразу "и туда и туда" не боясь что "закончиться плёнка". Первая же такая съёмка показала, что jpeg_и получаются достаточно симпатичные чтобы не мучиться с обработкой, в подавляющем большинстве случаев (в raw я начал снимать как раз тогда, когда понял, что часть кадров всё таки приходиться править). О чём, я тут же заявил в обсуждении у одного из френдов, что мол "на фига мучаться, то? только время тратить?". После долго флуда почти все фотографы выразили мне своё фе.

Сегодня я пощёлкал мичиганскую осень. Ниже висят фото и ссылки на альбомы. Фотографии одни и те же, часть это просто скинутый jpeg, часть обработанные на компьютере. Граждане, камрады, а какие на ваш вкус лучше и настолько ли они лучше чтобы тратить лишнее время на обработку?

From Michigan_Fall_2014_a

From Michigan_Fall_2014_b

Тех кто придумал пытаться валить всех владельцев фоток на пикасе в гугл+ было бы оооочень полезно, публично выпороть. И пороть до тех пор пока они не начнут обещать больше так никогда-никогда не делать. За автомотическую обработку фоток по умолчанию с оповещением в стиле "хозяин я тут твои фотки улучшил, зацени как я умею.... не, обратно не умею, только туда", надо просто расстреливать на месте. К моему огромному счастью оказалось, что от этого безобразия легко избавиться снеся гугл+ после чего пикаса опять превращается в великолепный фотохостер.

После распознавания лиц, я думал они меня уже ничем не удивят, но они сделали анимацию из нескольких фото водопада сделанных с разными выдержками, цвета из за этого чуть гуляют, но выглядит всё равно обалденно.

From Niagara 2013

В этом году впервые за все годы попал на ежегодное авиашоу в пригороде нашего города. Willow Run Airport появился как место для сборки B-24 для Второй Мировой. В 1944 Фордовский заводик со сборочной линией длинной более полутора километров (и почти в 400 метров шириной) выпускал новый B-24 Liberator каждые 63 минуты, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

С тех пор аэропорт и заводик поменяли нескольких владельцев, заводик таки закрылся, а вот аэропорт продолжает жить своей тихой жизнью грузовых перевозок и площадки для больших частных самолётиков вроде Air Force One.

From Thunder over Michigan 2012

Очень много фоток с Мичиганских озёр. Тогда в Мичигане был бум по добыче меди, север Мичигана был большой и растущий. Есть также несколько фоток Детройта, он тогда конечно выглядел много лучше чем сейчас, но фоток немного.
http://podakuni.livejournal.com/681121.html

Всё таки старый Nikon E 75-150/3.5 это какая то фантастика. После других объективов мучаешься вытаскиваешь цвета детали из теней и всё равно не получается то что хотелось. А тут снял как попало и практически без всякой обработки идеальные снимки (по крайней мере по части цветов).