Российская информационная война.
Aug. 20th, 2008 10:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanХамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?
Мастер и Маргарита
Время от времени из России раздаются крики, "мы проигрываем информационную войну" "почему мы проигрываем информационную войну". Так и хочется ответить, что исключительно из за _фактов_. Я бы даже сказал из за трёх фактов.
1. Преувеличение потерь мирного населения в ЮО в десять раз. Россияне не Осетинцы они умеют считать >СКП, со своей стороны, зафиксировал 133 погибших. Когда кричат о тысячах погибших, а потом выясняется что их там несколько сотен, а мирного населения так и того меньше, то потом можно до посинения кричать "волк" всё равно уже не поверят.
2. Российские войска в Гори. Сложно объяснить почему войска находятся совсем не там где они должны проводить миротворческую миссию... Мандат миротворцев на Гори не распространяется.
3. Мародёрство союзников РФ. Опыт показывает что большинство не будет разбираться мародёрствовала ли армия или просто не особо старалась помешать истеричные западные уроды вроде NYT и CNN всё спишут на российскую армию, в силу своей не любви к военным и любви к всевозможным отморозкам.
Те кто читают более взвешенную оценку... (WSJ как всегда на высоте, в середине всей этой бучи в руки попала газета, так там был целый разворот, статей пять, включая фотографию обнявшихся спортсменок с олимпиады, и даже то что Кокойты назвал 1400 человек (они правда в отличие от вестей, сразу указали что независимых подтверждений нет)). Так вот те кто это читают будут спрашивать почему 58ая была введена так быстро и так далеко, а самые продвинутые будут спрашивать почему был открыт второй фронт в Абхазии.
Мастер и Маргарита
Время от времени из России раздаются крики, "мы проигрываем информационную войну" "почему мы проигрываем информационную войну". Так и хочется ответить, что исключительно из за _фактов_. Я бы даже сказал из за трёх фактов.
1. Преувеличение потерь мирного населения в ЮО в десять раз. Россияне не Осетинцы они умеют считать >СКП, со своей стороны, зафиксировал 133 погибших. Когда кричат о тысячах погибших, а потом выясняется что их там несколько сотен, а мирного населения так и того меньше, то потом можно до посинения кричать "волк" всё равно уже не поверят.
2. Российские войска в Гори. Сложно объяснить почему войска находятся совсем не там где они должны проводить миротворческую миссию... Мандат миротворцев на Гори не распространяется.
3. Мародёрство союзников РФ. Опыт показывает что большинство не будет разбираться мародёрствовала ли армия или просто не особо старалась помешать истеричные западные уроды вроде NYT и CNN всё спишут на российскую армию, в силу своей не любви к военным и любви к всевозможным отморозкам.
Те кто читают более взвешенную оценку... (WSJ как всегда на высоте, в середине всей этой бучи в руки попала газета, так там был целый разворот, статей пять, включая фотографию обнявшихся спортсменок с олимпиады, и даже то что Кокойты назвал 1400 человек (они правда в отличие от вестей, сразу указали что независимых подтверждений нет)). Так вот те кто это читают будут спрашивать почему 58ая была введена так быстро и так далеко, а самые продвинутые будут спрашивать почему был открыт второй фронт в Абхазии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: партишку?
Date: 2008-08-21 06:09 am (UTC)Re: партишку?
Date: 2008-08-21 10:28 am (UTC)Re: партишку?
Date: 2008-08-21 12:45 pm (UTC)http://btvt.narod.ru/5/rogatka/01.jpg
попутали с вот этим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:T-54-.jpg
Да и Бармицу с дохлыми осетинскими разгрузками тяжело спутать.
Скоре уж охотничьи байки.
Re: партишку?
Date: 2008-08-21 01:53 pm (UTC)Т-54 это конечно тот же Т-55, но всё таки про них речь не идёт вообще...
Скорее могли попутать Российские Т-62 приняв их за Т-55 которыми пользовались Грузины и Абхазы.
Re: партишку?
Date: 2008-08-22 06:49 am (UTC)Х/з в каких, но точно не в СКВО, там ничего особо крутого не нужно.
Разница у Рогатки с Т-72 во нешнем виде: - "Накидка", + ячейки ВДЗ.
"Т-54 это конечно тот же Т-55, но всё таки про них речь не идёт вообще..."
Выглядят тоже одинаково.
"Скорее могли попутать Российские Т-62 приняв их за Т-55 которыми пользовались Грузины и Абхазы."
Откуда взялось ЭТО мне тоже не понятно, мы вроде как от чисто хохляцких танков стрательно избавлялись, к тому же 62-х и на хранении должны были остаться считанные единицы.
В любом случае, Т-62 якобы появились в зоне БД уже после разгрома грузин под Цхинвалом, так шта воевать им было уже не с кем.
У грузин, кстати, было дофига Т-72х в нескольких модернизирванных вариантах.
Re: партишку?
Date: 2008-08-22 10:32 am (UTC)//Откуда взялось ЭТО мне тоже не понятно, мы вроде как
Гадание это конечно сильный аргумент...
Можно гадать... а можно послушать тех кто знает
http://lenta.ru/news/2008/08/12/usview/
Американские спутники-шпионы, как говорится в сюжете телекомпании CNN, зафиксировали переброску в Южную Осетию следующего российского контингента: от восьми до десяти тысяч военнослужащих, 150 танков Т-72 и Т-62, более 300 бронемашин, 100 единиц артиллерии. По данным США, российские войска, начиная с 8 августа, запустили по позициям противника более 15 ракет малого радиуса действия с установок SS-21 (так в западной классификации обозначается российский оперативно-тактический ракетный комплекс "Точка").
Re: партишку?
Date: 2008-08-22 12:28 pm (UTC)Угу, как-то это великое знание не бьется с данными о составе 58-й армии.
Вообще.
Re: партишку?
Date: 2008-08-22 12:30 pm (UTC)Re: партишку?
Date: 2008-08-23 02:48 pm (UTC)Минобороны мне что-то в последнее время не докладывает, потому вот некий вторичный источник.
Немножечко так ошиблись, по танкам в 4 раза, по БМП и БТР в 8-10, по личному составу в 6.
Re: партишку?
Date: 2008-08-24 12:07 pm (UTC)А ссылаться на статью начинающуюся рассказом о том что для разгрома Грузинской Армии "Для этого российским военным хватило, по сути, одних суток." Дальше уже читать не имеет смысла... пока даже не ясны потери, а у этого уже разгром... Видимо теперь такого будет раздаваться всё больше, надо же чем то прикрыть тем что Саккашвили как показывал неприличные жесты, так и дальше будет.
Re: партишку?
Date: 2008-08-25 05:59 am (UTC)Точных - естественно нет.
Единственно, что известно наверняка, так это то что 58-я - армия, а не недоукомплектованная БТТ и личным составом дивизия, которую якобы увидели со спутника.
"А ссылаться на статью начинающуюся рассказом о том что для разгрома Грузинской Армии "Для этого российским военным хватило, по сути, одних суток." Дальше уже читать не имеет смысла... "
А чего, на непосредственно раъебывание позиций градов и окружение таки хватило одних суток, Красная Армия всех сильней, хуле.
Про военных Эксперт всегда хуйню пишет, экономисты, блин, потому текст действительно в помойку.
Один СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик Ту-22 и наезды на Минобороны по поводу его сбития чего стоят.
А вот циферки (я не знаю как там отдельно на картинку сослаться, потому дал всю статью) вполне иллюстрируют - примерно такой состав АРМИЯ и должна иметь.
" надо же чем то прикрыть тем что Саккашвили как показывал неприличные жесты, так и дальше будет."
Боюсь, что все еще на закончилось и Мишель может попытаться устроить вторую серию, но уже в диверсионно-террористическом исполнении - танки кочилисЪ...
Re: партишку?
Date: 2008-08-25 10:38 am (UTC)Вот вот, это меня больше всего и умиляет. "Мы их всех разбили за день" "они хотят захватить Абхазию". Произносится это на одном дыхании, весело. :)
Re: партишку?
Date: 2008-08-25 10:51 am (UTC)Об этом речь лично я не вел, военные опасаются другого.
Например, того, что у Альфы работы поприбавится.
Re: партишку?
Date: 2008-08-25 11:00 am (UTC)А что там делает Альфа?
Re: партишк
Date: 2008-08-25 11:45 am (UTC)Re: партишк
Date: 2008-08-25 12:02 pm (UTC)