reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Несколько читателей выразили интерес в "а кто такая Элис Тесла"...

Я решил написать несколько постов на эту тему. Начинать нужно с очевидного "только Тесла поможет нам снизить зависимость от нефти" (оставим в стороне вопрос зачем мировому лидеру по производству нефти нужно это делать).

И так. Тесла - продажи за 2013 год 22,300 машин глобально. Форд Ф-150 продажи в США 521,515 за 2013 год. При среднем накате в 12,000 миль в год, использую расход в 18 миль на галлон, средний Форд Ф-150 с форсированным двигателем 3.5Л (лидер продаж, не форсированные двигатели имеют чуть лучший пробег восьми цилиндровые двигатели чуть худший) сожрёт в год 667 галлонов бензина.

Допустим, что в 2015 году покупатели Ф-150 решили купить себе Теслу (наплевав на то что она в три раза дороже) вместо Ф-150. С дорог исчезает 22,300 прожорливых пикапов. Допустим, что Тесла заряжается из воздуха (а не от той же самой нефти которую мы жжём на электростанции). Итак, за год мы экономим порядка 15 миллионов галлонов нефти. Звучит солидно.

А теперь, допустим, что все 521,515 покупателей решили купить новую модель Ф-150. Новый двигатель форсированный 2.7Л, новый алюминиевый корпус, новый средний расход 21 миля на галлон. Годовое потребление падает до 571 галлона, суммарная экономия 50 миллионов галлонов нефти.

То есть если наша цель уменьшить потребление бензина, новая модель Форда справляется с этой задачей в три с лишним раза лучше Теслы. (стоит заметить, что новые модели от Крайслера и General Motors улучшают потребление бензина вполне сравнимо с Фордом)

Планы на следующие выпуски

Сравнение с Феррари и Порше, BMW i8 - разгон
Сравнение с EV1, Focus EV, Spark EV, Leaf EV, Fit EV, Golf EV, BMW i3 - потребление
Старые новые технологии или что изобретено в Тесле -изобретения - алюминиевый F-150 зависимость от Китая

Date: 2014-09-04 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Сравнивать приспортивленный седан с траком - это мощно конечно...
Основная претензия к Тесле (и другим электрическим машинам, вроде ниссановского лифа) - всё ещё низкий range и долгое время зарядки. Обе проблемы к машине как таковой отношения не имеют, только к батарейкам. Когда (и если) доработают батарейки, а заодно уронят цену и налоги, очень и очень многие пересядут на "электричку". Не по идеологическим и даже не по экономическим причинам - просто мода нынче такая.

Date: 2014-09-04 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Можно сравнить с солянкой седанов Додж Чарджер/Цхрыслер 300 + Импала + Форд Торус - достаточно массовые машины. Итог выйдет где то тем же.

Date: 2014-09-04 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Итог чего? Из перечисленных, условно-спортивный (да и то с натяжкой) только Чарджер. Если уж сравнивать яблоки с яблоками - то надо брать Ауди, Бимер и Мерс спортивных моделей. Ну или Акуру/Инфинити ещё.

Date: 2014-09-04 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хорошо. Во-второй части будем сравнивать с Порше. :)

Date: 2014-09-05 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Итог общей экономии. Если я правильно понял задумку автора, то она состояла в том, чтобы показать, как в глобально картине выигрыш даже 1 мили на галлон на массовой модели перевешивает экономию от малосерийной машины которая вообще бензин не ест. То есть тут именно что много яблок против мало апельсин :)

Date: 2014-09-05 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Так как вы все такие возмущённые, то вторую часть пришлось дописывать в спешке. :)

http://reytsman.livejournal.com/608639.html

Date: 2014-09-04 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Если сравнивать со всей солянкой сразу, то выйдет ещё хуже, там никто 18 миль на галлон не ездит, а улучшения тоже порядка трёх миль на галлон. С индивидуальными моделями может быть чуть лучше в силу меньше количества проданных машин.

Date: 2014-09-04 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ага, значит один голос за то чтобы следующим постом было Тесла против Феррари у нас есть. :)

Date: 2014-09-04 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Нифига. Не Феррари, не Порш и не Альфа Ромео даже.
Те кто сегодня покупают Ауди, Бимер, Мерс, Акура, Инфинити спортивных моделей - вот target аудитория для Теслы.

Date: 2014-09-04 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Нет. Ни с одной из перечисленных марок они толком конкурировать не могут. Тесла машина таки спортивная, а не люксовая.
Там дешёвая кожа и очень бедный салон.

Date: 2014-09-04 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Салон и кожу подтянут, сегодня им это просто не надо - и так берут. Где-то промелькивала интересная статистика, с чего на Теслу пересаживаются. Вот как раз с того, что я там перечислил.

Date: 2014-09-04 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ладно. Можно добавить туда пятёрку БМВ всего один параграф займёт

только к батарейкам

Date: 2014-09-04 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Совершенно верно. Как только можно будет или заряжаться быстро/дешево/везде и/или размер и цена батарейки станет позволять их менять как в телефоне/лаптопе, можно - new game.
(ехидно) Интересно, наши героические зеленые вот просто так возьмут и заткнутся о environmental impact производства батареек или for as long they come from China.....? :)

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Ну зачем же из Китая? В Калифорнии завод хотели строить - свои же зелёные на дыбы встали. Теперь вот в Аризоне строят, в Джорджии, ещё где-то на Юге, не то в Небраске, не то в Оклахоме, не помню точно.

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Заводы, это конечно замечательно, а где эти заводы будут брать сырьё?

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Вот пусть им зеленые из водорослей синтезируют. :)))

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Тяжёлые металлы и литий из водорослей?

<Устраиваясь поудобнее> я бы с удовольствием на это посмотрел.

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Ха! Когда Италию выгнали из Лиги Наций и наложили эмбарго, там началось "великое патриотическое движение" (да-да, "больше санкций - крепче страна" не есть оригинальная идея) и итальяснкие ученые, под руководством великого дуче делали шерсть из молока... :)

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Дааа.... шерсть из молока, это пожалуй по круче будет, чем немецкий синтетический бензин.

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
We aim to please... :)

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
В Канаде пусть строят, там почти никто не живет, кроме как вдоль границы... :)

Re: только к батарейкам

Date: 2014-09-04 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Three way tie. Голос за "где тут новые технологии" и зачем нам лезть в литиевое рабство к Китаю засчитан. :)

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 05:25 am
Powered by Dreamwidth Studios