Об идиотах и моралистах

[reytsman]

У arbat собралась удивительная толпа, которая по сути наставивает что охрана государственных границ глубоко аморальна. И что забор не эфективен, на вопрос arbat зачем вообще строят заборы если они такие не эффектинвые, пока что никто отвечать не пробует.

Особенно порадовала фраза "гуманитарный смысл этого забора". На мой взгляд это сильно. То что забор сам по себе гуманитарнеший вариант, по сравнению с нормальными с минными полями с распаханной полосой вышками и часовыми стреляющими нарушителей ни один даже не задумывается.

И вообще если Мексиканцы вправе гулять в любую строну границы, означает ли что точно такое же право есть у танковой дивизии?

Update:arbat со мной не согласен, он считает что фраза дня не "гуманитарный смысл этого забора", а "...построили заборы (или как их называют ксенофобы, "барьеры")."

Update2: Ещё одна шикарнейшая фраза "Лучше подключайся к дискуссии ;) За забор напиши че-нибудь умное." так и тянет добавить "а то у меня не получается". Всё таки saccovanzetti восхитителен, очень недюсь что arbat его не забанит.

Comments

[j-e-t-s-n-y.livejournal.com]

это я говорил о наркотиках. Правда непонятно почему вывод неправильный. В случае с наркотииками между продавцами и покупателями органы правопорядка служат "забором". Вроде забор этот работает и днем и ночью, то есть охраняется неусыпно, однако наркотики как текли в Америку рекой, так и будут течь. Справедливоо задаться вопросом поччему. На мой, взгляд потому что есть спрос и они приносят колоссальную прибыль.

Вернемся к нашим баранам, пардон нелегалам. Вы не видите параллелей в виде спроса на их услуги?

Забор построить можно, но будет ли он выполнять своё функциональное назначение по предотвращению нелегальных переходов границы, я сомневаюсь по причинам описаным ранее. А вразумительных возражений я пока не слышал.

[reytsman.livejournal.com]

Вижу паралели. И именно по этому настаиваю на заборе. Если бы не отдел по борьбе с накротиками половина студентов бы откинула ноги, а так для большинства это просто слишком дорого.
Наркоманы как и нелегалы будут всегда, весь вопрос будет их 3% или 30%.
Говорить же о том что фильтр фильтрующий 80%, а не 100% это выброшенные деньги, просто глупо. Это называется фильтр грубой очистки.
Кстати ваши любимый наркотики "текут рекой" тоже через ту же самую границу, где предлагается построить забор.