Об идиотах и моралистах

[reytsman]

У arbat собралась удивительная толпа, которая по сути наставивает что охрана государственных границ глубоко аморальна. И что забор не эфективен, на вопрос arbat зачем вообще строят заборы если они такие не эффектинвые, пока что никто отвечать не пробует.

Особенно порадовала фраза "гуманитарный смысл этого забора". На мой взгляд это сильно. То что забор сам по себе гуманитарнеший вариант, по сравнению с нормальными с минными полями с распаханной полосой вышками и часовыми стреляющими нарушителей ни один даже не задумывается.

И вообще если Мексиканцы вправе гулять в любую строну границы, означает ли что точно такое же право есть у танковой дивизии?

Update:arbat со мной не согласен, он считает что фраза дня не "гуманитарный смысл этого забора", а "...построили заборы (или как их называют ксенофобы, "барьеры")."

Update2: Ещё одна шикарнейшая фраза "Лучше подключайся к дискуссии ;) За забор напиши че-нибудь умное." так и тянет добавить "а то у меня не получается". Всё таки saccovanzetti восхитителен, очень недюсь что arbat его не забанит.

Comments

Re: Держи вора!

[reytsman.livejournal.com]

Вы знаете что такое банда убийц? Вы считаете что если шофёр в этой банде никого не убивал, то я не имею права сказать что они убийцы? Это по вашему коллективная ответственность?

"сотни тысяч нелегалов" с упорством достойным лучшего применения, вы мне продолжаете повторять это ваше бездоказательное мненине, вы дадите хоть _одно_ подтверждение этому?

P.S. "Математика хренова" я принимаю как частное мнение, а за "идиота" могу и забанить, если вы конечно про меня, а не про себя. Вы же всё таки у меня в гостях, не стоит забываться.

Re: Держи вора!

[saccovanzetti.livejournal.com]

После того, как Вы сравнили нелегалов с бандой убийц, Вы точно идиот.

БОльший, чем я предполагал.

Re: Держи вора!

[reytsman.livejournal.com]

Коллективная ответственность, может и должна распространятся на группу сообща нарушающую один закон, в данном случае иммиграционный.

Это кстати ваше последнее предупреждение, за следующего "идиота" вы удостоитесь редкой чести, быть первым забаненным в моём журнале.

Re: Держи вора!

[saccovanzetti.livejournal.com]

"Коллективная ответственность, может и должна распространятся на группу сообща нарушающую один закон, в данном случае иммиграционный."

Коллективная ответственность за неуплату налогов должна распространяться на группу, нарушающую иммиграционный закон?! Новое слово в юриспруденции!

Re: Держи вора!

[saccovanzetti.livejournal.com]

(слово "группа" тоже заслуживает отдельного упоминания. "Группа" по закону, и то что Вы вкладываете в это понятие, называя нелегалов "группой" по аналогии с "бандой" - это вообще нонсенс)

Re: Держи вора!

[reytsman.livejournal.com]

см. выше
маленькая просьба, постарайтесь не разветвлять коментарии, я сам часто этим грешу, по-этому понимаю, что это не просто

Re: Держи вора!

[saccovanzetti.livejournal.com]

ОК.

Re: Держи вора!

[reytsman.livejournal.com]

Вы путаете юридическую ответственность и разговорную терминологию. Вы же не говорите, "банда грабителей и их шофёр", но в суде это будет рассматриваться именно так. Это обоснованное обобщение, не меняющее сути явления.

Re: Держи вора!

[saccovanzetti.livejournal.com]

Я и говорю, что Вы в вашей разговорной терминологии заходите слишком далеко. И Вы не один, таких как Вы миллионы и миллионы избирателей. В угоду которым и приняли этот закон о заборе, тем самым культивируя стереотипы.

Re: Держи вора!

[reytsman.livejournal.com]

Главное чтобы разговорная терминология, не стала законом, но этого никто и не предлагает. Я вообще стороник стеореотипов, "американцы много работают" "во Франции красивые женщины" "русские пьют водку" "из коммунизма ничего хорошего не получается" ну и т.д.
Это мои стереотипы, которые не надо культивировать.
Но так как здесь, мы обсуждаем не стереотипы, та я думаю, этот тред можно считать закрытым. Если хотите, можно открыть другой тред о стереотипах.