Попробуй возразить.

[reytsman]

Один из онлайн френдов написал довольно таки интересный текст... и вроде как и обидно и возразить так сходу даже и не знаю что..

Немного устал я быть читателем на тему путинских ядов, английских ультиматумов и смертельных санкций, так что побуду немного писателем.

Любое дело лучше всего понимаешь по крайним его проявлениям. Не будем дискутировать, каких санкций Путин больше боится, это не важно. На секунду представим, что смелые теории оказались правдой, союз Рокфеллеров, Ротшильдов и Спецслужб всесилен и однажды мы проснулись, а путинская власть вся в Матросской тишине. У власти самое дружественное западу правительство. Что дальше?

Так было уже - тянет руку Вася с задней парты. Ровно в январе 1992 года, коммунистический режим лежал в руинах, его правители сидели в Лефортово, а у власти было самое прозападное правительство за всю мировую историю. Которое согласилось (в ущерб национальным интересам) принять на себя долги коммунистического режима, стать его правопреемником и даже ввязаться в совершенно ненужные мероприятия по отъему ядерного оружия у Казахстана и Украины. И все в обмен на обещание помощи в размере 24 млрд долларов, которая в ядерной стране на гране голода была отнюдь не лишней. Население в то время коммунистами было сыто по горло и на запад смотрело вполне доброжелательно. Как же наши Ротшильды/Рокфеллеры распорядились своей победой?

А вот как. Прозападное правительство они кинули и, не получив помощи, оно потеряло власть за 6 месяцев. Следующие 8 лет они в основном вели переговоры о взыскании долгов и поддерживали местных исламских сепаратистов. Усадив на пост президента полковника КГБ, за 10 лет они вылили на него под триллион долларов инвестиций и еще столько же поступлений от экспорта сырья. Наш полковник на западные деньги перевооружил армию, свернул остатки демократии, передал всю власть в стране спецслужбам, начал травить полонием людей в Лондоне, открыто напал на две соседние страны и сбил европейский гражданский самолет. Попутно не забывая торговать наркотиками и отмывать сотни миллиардов через западные банки. А что же всесильные западные спецслужбы? Спецслужбы конечно не сидели сложа руки, а насколько возможно прикрывали эти художества перед западными избирателями. И напомним, этого монстра смогли сделать из бедной страны с прозападным правительством и дружественным населением всего за 20 лет. Вот он, высокий класс внешней политики.

Не надо думать, что это исключение. Ленин был продуктом западных политических интриг. Как и Гитлер, Бин Ладен, Аль-Каида, Талибан и ИГИЛ. И за Путина мы тоже можем им спасибо сказать. Никогда закулисные игры политиканов не рождали ничего хорошего. Не ждите и сейчас.

Comments

[reytsman]

При миссис Клинтон, это был бы легко решаемый вопрос за довольно небольшие деньги... а вот что делать при нынешних... мне даже честно говоря интересно, как ВВП будет это разруливать.

Помниться при Боинге он начал звонить и извиняться ещё до того как обломки остыть успели.

[dennisgorelik]

Большинство идей - озвучиваются публично.
Некоторые идеи - не озвучиваются, но это, возможно, потому, что эти идеи приходят от лоббистов и непонятны избирателям.

Но я поправлюсь: политики неплохо отражают пожелания избирателей.
Но пожелания избирателей - не всегда совпадают с интересами избирателей, потому что иногда избиратели ошибаются.

[dennisgorelik]

В каком году ты купил HAL?
Правильный год для покупки - время прихода Bush W к власти (~2001).

[dennisgorelik]

Про Настю Рыбку я в курсе.
Что за Новичок?

[qvb]

Да, это очень интересный вопрос.

Запасаемся попкорном, будем наблюдать шоу :-)

[qvb]

Если бы.

Судя по всему происходит прямо противоположное - по неким мутным причинам элиты приходят к тем или иным решениям, и потом эти уже принятые решения начинают заталкивать в глотку гражданам, пропихивая это дело деревянной лопатой и скупо поливая слегка подслащенной водой и сопровождая уговорами.

То же ГлобальноеПотепление (элиты ведь явно знают что это туфта), или массовый завоз мигрантов из самых дремучих кишлаков которые продают под видом вселенского сострадания. Ежу понятно что причины тут какие-то другие, но озвучивать эти причины элиты не хотят категорически - видимо по причине неприглядности.

[gonchar]

Ошибка автора в том, что на самом деле никто никакую власть не терял.
Посмотрите у меня статью "Объект атаки". Собственно, после неё у меня и начались проблемы, о которых я писал.
Из ЖЖ я её убрал, в Дриме она пока есть.
https://gonchar.dreamwidth.org/139903.html

[dennisgorelik]

> То же ГлобальноеПотепление (элиты ведь явно знают что это туфта)

Так ведь почти ничего, кроме шума, под знаменами борьбы с глобальным потеплением -- не происходит.
Поэтому этот пример не является примером реально проводимой политики.

> массовый завоз мигрантов из самых дремучих кишлаков

Не завоз, а разрешение остаться тем, кто оторвал свою задницу и приехал в США на заработки.
Это довольно эффективный фильтр.
Можно, конечно, фильтровать и лучше (у кого больше денег - того и пускать). Но, пока что, плохо получается убедить избирателей увеличить иммиграционные квоты.

> озвучивать эти причины элиты не хотят категорически

Да ведь почти всё уже озвучено.
С европейскими иммигрантами, основавшими США - нелегальных иммигрантов уже сравнивали.
К общечеловеческим ценностям (нелегальные иммигранты - тоже люди) - уже взывали.
Какие причины не озвучены?

[reytsman]

Скажем так, не задолго до того, как вся нефтянка навернулась. Шелл и Мобил вполне уже ничего, а HAL по прежнему ни шалко не валко.

[reytsman]

Так называется нервнопаратилический газ, которым в Лондоне перебежчика траванули. Вместе с ним траванулась его дочь и 21 англичанин. Пока вроде никто не насмерть, но часть народу в реанимации. Англичане возмущается, россияне говорят, ну мало ли у кого мог быть Новичок рецепт с 2008ого года все знают, "а вы докажите".

[reytsman]

Ну ждать, не долго, шоу должно начаться 19ого.

[reytsman]

Тут я скорее соглашусь с ним, чем с тобой, практически все те фигуры которые были у власти тогда вышвырнуты на свалку истории.

[reytsman]

//Так ведь почти ничего, кроме шума, под знаменами борьбы с глобальным потеплением -- не происходит.
Ещё как происходит.... продажи странной фигни вроде ветряных мельниц, это верхушка айсберга. Парижские и прочие соглашения значительно перекраивают производственные рыкни и позиционирование новых заводов.

[qvb]

>>>Так ведь почти ничего, кроме шума, под знаменами борьбы с глобальным потеплением -- не происходит.
>>>Поэтому этот пример не является примером реально проводимой политики.

Если бы. Под соусом борьбы с ГлобальнымПотеплением систематически гнобят производство в США.
Учитывая что тот же Китай по сути никаких обязательств на себя не взял, это было просто механизмом выдавливания производств из США в Китай.

>>>Не завоз, а разрешение остаться тем, кто оторвал свою задницу и приехал в США на заработки.

Посмотрите для начала на европу, это более выпуклый и очевидный случай. Туда нелегалов прямо и откровенно зазывают - лично Меркель и Ко. При этом сколько-нибудь внятного обьяснения зачем это надо - нет, кроме как рассказов о сострадании и т.п. Меркель даже пошла на прямой риск пролететь на выборах, но не свернула программу завоза мигрантов.
Причем что показательно - восточно-европейские мигранты им не нужны, почему-то нужны именно из дремучих кишлаков.

В США с этим расклад более сложный, хотя мотивация демпартии жаждущей мигрантов гораздо более прозрачна - легализация нелегалов прямой путь для сохранения (и роста) голосов за демпартию.

Вполне можно понять почему демпартийцы эту мотивацию не озвучивают, хотя она более чем очевидна.

[dennisgorelik]

> Под соусом борьбы с ГлобальнымПотеплением систематически гнобят производство в США

Как именно гнобят?

> При этом сколько-нибудь внятного обьяснения зачем это надо

В Европе - очень низкая рождаемость. Если иммиграция прекратится - кто работать будет?

> восточно-европейские мигранты им не нужны

Откуда видно, что не нужны?

[dennisgorelik]

Как борьба с глобальным потеплением влияет на позиционирование заводов США?

[reytsman]

Любой завод это выхлоп CO2 как минимум, как минимум в потреблении электричества... а это штрафы штрафы штрафы. Или строй что угодно в Китае и вообще ни о чём не беспокойся.
Ты высокотехнологичное производство в Китай едет потому что там высокотехнологичные китайцы? Особенно всё связанное с химией.

[dennisgorelik]

> нервнопаратилический газ, которым в Лондоне перебежчика траванули

Так вот почему Путин решил дать такое обширное интервью Megyn Kelly, в котором она многократно допрашивала его по поводу вмешательства в выборы в США.

[gonchar]

Есть обстоятельства, мешающие мне назвать конкретные имена.
Но могу дать совет - очень внимательно посмотреть всю историю, кто кого привёл и т.п. Очень важно отделять реальные, значимые должности от номинальных. Довольно большая работа, да, но результат можно получить впечатляющий.
Мне эту работу делать ретроспективно было не нужно, я знал эту кухню почти с самого начала, потому просто следил за ней в реал-тайм с ходом лет.
Оценивай сам, конечно.

Хочешь, воспринимай всерьёз эту ахинею - "Прозападное правительство они кинули и, не получив помощи, оно потеряло власть за 6 месяцев". За 6 месяцев... Ха-ха. Человек просто пишет, что не знает и не помнит.

[dennisgorelik]

> в Китай едет потому что там высокотехнологичные китайцы?

Китайцы же ещё и дёшево стоят. Поэтому туда производство и едет.

[reytsman]

Шесть месяцев реально был чуть другой курс... а потом разворот и с тех пор они никуда не сворачивали. В этом плане интересны лишь перестановки 1992ого года ну и немного 1991ого, потом уже не интересно.

[reytsman]

Это может объяснять почему iPhon_ы собирают в Китае, но никак не почему туда едут высокотехнологичные автоматизированные химические производства

[dennisgorelik]

Технологи, обслуживающие эти автоматизированные химические производства - тоже дешевле в Китае.
Хотя, конечно, борьба за чистоту воздуха эти химические производства из США вытесняет.

[reytsman]

//Хотя, конечно, борьба за чистоту воздуха эти химические производства из США вытесняет.
Именно. Причём зачастую частота заключается именно с CO2.

[qvb]

>>>Как именно гнобят?

Современное промышленное производство до сих пор напрямую связано с энергией, а энергия для промышленности - это сжигание всякого горючего, что приводит к СО2. Принимая обязательства по снижению выбросов СО2, страна фактически принимает обязательство сокращения промышленности.

Я уже не говорю о вторичных эффектов вроде повышения цен на электроэнергию и т.п.

>>>В Европе - очень низкая рождаемость. Если иммиграция прекратится - кто работать будет?

Если это та причина по которой завозят мигрантов - то я вполне уверен что евро-элиты бы ее озвучивали прямо. Хотя в этом случае им бы пришлось обьяснять почему нужно тратить деньги на завоз мигрантов из кишлаков вместо того чтобы дать денег (пособия и т.п.) на детей самим немцам.

>>>+++ восточно-европейские мигранты им не нужны
>>>Откуда видно, что не нужны?

Потому что их не принимают. Это муслимов охотно принимают как беженцев, а тех же белорусов или украинцев нет. Хотя с того же донбасса беженцев - несколько миллионов.