reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Научная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.

Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.

Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.

Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".

За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.

Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.

P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.
Page 2 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>

Date: 2021-05-12 02:27 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
и это. без плана даже говно с палками не накидывается. у огранизатора этог действа все равно есть некий план. только он крайне хуевый. потому и говно накидывают. просто так с бухты-баракты никто накидывать не пойдет. все равно есть некое представление о цели. мотив дляее достижения. представление как это должно выглядеть в конце.

так мы в любом сучае упираемся в идею. и ее первичность. хорошей идеей будет отбить мотивацию говны соружать. раз уж немогут сделатьнормально. неплохо будет и построить нормально. а вот накидать гавна и палок это крайне хуевый план. и лусше бы его аообще ене было.

Date: 2021-05-12 02:28 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Не-а. Дыра из-за разрушения фреонами, которые скапливаются у полюсов и реагируют с озоном. А, вот, у Данона замечательные фреоны, правда немного дорогие, зато полезные для природы. (Там, кстати, тоже бешеная девочка была на трибуне.)

Это недавно добавили, что дыра в озоне потому, что в стратосфере похолодание, которое из-за глобального-потепления, но, скорее всего, это китайцы, которые договор по фреонам не выполняют.

Date: 2021-05-12 02:28 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
вот тебе дан компутер. у него бинарная логика товарища аристотеля. 0-1. можешь ему написать код не сводимый к аристтелевской логике?

Date: 2021-05-12 02:32 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
>сегодняшнеее опускание образования для того и нужно шобы в голлве любую связность разрушить даже в зайчатках.

Вопрос для чего? Есть конспирологическое мнение - что планетке грозит какая-то неминуемая пизцедома, и проскочить человечество as is не успевает принципиально. Соотвественно а) на софт в головах можно забить, б) ещё и добавить хаоса, что б пиздецома побольше с собой унесла. В то же время дотянуть нужные области, пересидеть, и что бы можно было свежий старт устроить с помощью биотеха, робототехники/ИИ, и внезапно обретённого яда/термояда.

Date: 2021-05-12 02:35 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
та ты шо? аристотелевская логика со свеми ее законами-выебонами была известна до аристотеля? ты это книгу бытия почитай с подсрочным перводом. охуеешь от крайне непривычной соврнменному человеку граматики.

логику в ее нынешнем виде т.е. собрав все эти причинос-дкственые связи и упорядочив их в целую систему законов типа "нечто либо является А либо не является им" да объявив вот это ЕДИНСВЕННЫМ И УНИВЕРСАЛЬНЫМ СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ придумалтоварищ аристотель с платоном. почти цнликом и полностью.

Date: 2021-05-12 02:36 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а шо ж вы акие типа вумные исправно исполняете наши заказы? сказали даешь элетроповозки с дистанцинным упралением - дали. ты в том числе. сказали шо нжно собирать как можно даных и систкему обтобки их - дали бигдату. и т.д.

так кто вумный-то? ты или мировые пидоры платона читающие в подлинике?

Date: 2021-05-12 02:36 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
Ну извиняй, природа так работает, хорошие планы тоже не от сырости заводятся, им предшествуют планы похуже, а им ещё похуже, а этим вообще рандом.

Date: 2021-05-12 02:43 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
> в идею. и ее первичность.

Тут нужно различать, что под этой самой идеей подразумевается. Если это идея в черепушках обезьян то она первичной быть вообще никак не может. Это продукт того что можно принципиально наговнокодить на мясной платформе. Если это абстрактная идея, типа там планов сотворения мира (для религиозных), или математических законов действия вселенной (для тех кому религия претит), то во-первых там вообще нихрена не понятно кто кого родил и в каком порядке. А во-вторых это даже не столь суть важно для уровня асбтракции на котором мясные мешки работают. Хотя нужно отметить что общие принципы есть, и они механистические до жути.

Date: 2021-05-12 02:48 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
это все чисто технарские версии. и потому с очень высокой вероятностью впринципе неверные. а так варианта только два(на самом деле связныею, одна и та же только немного с разных сторон казываемые).

1. типо утопический. а все то же апостроение государства платона, где сапожгник должен только сопожничать и даже не думать очем-то ругом. для этого нужно шобыу него никакого боле-мене целого представления о мире небыло.

2. для облегчния прпаганды. подробнее https://pan-netnet.dreamwidth.org/100339.html

Date: 2021-05-12 02:51 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
Легко, пан что нибудь слышал про fuzzy logic? А там уже почти до "искаропки" дошло.

Date: 2021-05-12 02:53 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
и где?! шота пан не видит у потомковв результата эксперемента товарища преображенского никакого улучшения планирования. как раз моск выебали и все интеллетуальную инфрастутуру разнесли нахуй так и невосстанавливается. механизм генерирования идей он вот такой. нежный.

Re: з.ы.

Date: 2021-05-12 02:55 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
Это всё верно, и возражений не вызывает. У нас фундаментальное расхождение только по одному вопросу. Я (как собсна и рейтсман) считаю (не без оснований) что проблема у нас сейчас с кирпичами, нам всем пздц, и эта проблема не лечится соц. процессами.

Date: 2021-05-12 03:00 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а тут определение в техраском стиле не дашь. вообще.

кто кого родил важно для формирование иерархического сознания. шобы макаке нельзя было впарить любую идею на раз, быстро перепгормамировать. шобы у нее там хоть какие-то представления были шо откуда вытекает. и понимание шо новая идея должна хоть как-то совествовать системе в целом. очень просто говоря, продать идею шо пидор это нормально гораздо сложнее христианину чем атеисту. ибо у христанина про пидоров есть соотвевующая исория в библии.

еще бы не быть механистчным. спасибо товаищам сократу, платону и аристотелю. которые все эти матрицы придумали. и их последователям, которе попляризировали.

ты бы поинтересовался как ницше осприниматся читающими. они ж нихуя не понимают его языка. а все интепретации пытаются сформулиовать его в матричном понятийном языке. ивсякие ггесиоды с гомерами лохо заходят совремнному читателю. и весь ветхий завет не особо понятен. а язык есть инструмент мышления. если язык непонятен, то может и мышление доругое.

Re: з.ы.

Date: 2021-05-12 03:02 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а в чем проблама с крипичами?

само понятие проблема предусматривает екое идейное поле. т.е. проблема это с точки зрения некой соовокупности идей\мировоззрения.

Date: 2021-05-12 03:04 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
Шо есть прямое следствие уничтожения давления отбора на интеллект. См мой коммент про циклы и обезьян с шилом в заднице.

Date: 2021-05-12 03:07 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
> (а в вузы пукали далеко не всех)

Щас уже не просто пукают, а пердят нещадно!

Date: 2021-05-12 03:09 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
гугльнул.

но она же типо как-то реализуется на своременых копах. так? значит является прото неой настройкой, абсракцией над аритотелевкой доично логикой. ибо пан нне слшал еще о компах двоичной логикой пренердающих в самом своем железном оновании. может кватоые имогут. там вроде принцип "нечто либо является А либо нет" не работает. но хз.

а если наша логика ну никак не сводима к двоичной. в принципе. как ее скормить овремному компу?

Date: 2021-05-12 03:13 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
из этих циклов обеъьян все равно одна хуйня влезает. ну не асилили америкские типа сильно вумные абизяны в нацинальную интелегенцию. вообще. самую базовую зщиту своей абизяней жизни. самый простой культурный консервант. вывод. нельзя все свести к интеллекту.

Date: 2021-05-12 03:13 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Похоже, ув. пан хотит спускать идеи, и нервничает, что это не находит понимания у умеющих делать руками.

Date: 2021-05-12 03:15 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
>кто кого родил важно для формирование иерархического сознания.

Всё верно. Более того этих иерархических и цельных структур всегда несколько, зачастую друг другу противоречащих. То есть получается что центральные куски иерархий видны, а что там на хвостах - можно выстроить много разных целостных систем, и вообще чёрт ногу сломит. При этом циклится в одной системе это типичная гуманитарная ошибка. И по хорошему нужно уметь при рассмотрении идеи или явления свободно переключатся между целостными иерархиями и ставить в конекст этих иерархий и сравнивать. Ну то есть руководствоваться байесом. Пришла идея - поставили в контекст, посмотрели, расставили коэффициенты, поменяли коэффициенты у хвостов иерархий, записали в книжечку.

Date: 2021-05-12 03:15 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
похоже шо доктоаа тоже технари и нихуя не понимают в идеях. ну и где в каком комете и посте пана какие-то идеи спускаются. а не обливаются гавном принятые?

а шобы спускать идеи то пан пониает шо нужна своя система образования и пропаганды. пан же не долбоеб. возможности и необходимые условия этого знает.
Page 2 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 07:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios