![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 4th, 2020
Но осадочек остаётся.
Nov. 4th, 2020 12:17 pmИтак... наш родной округ... для понятия значимости добавим, что 2016ый Трамп выиграл с перевесом около 40к по всему штату. В 2019ом году ОБЩАЯ численность округа была 344,791 включая детей и как я понимаю нелегалов.
Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386
Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855
Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368
Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540
Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026
В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.
Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683
Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.
То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.
В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.
В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...
В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.
Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections
Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386
Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855
Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368
Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540
Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026
В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.
Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683
Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.
То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.
В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.
В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...
В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.
Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections
Выборы промежуточные итоги.
Nov. 4th, 2020 02:01 pmСейчас уже становится понятно, то что было более или менее очевидно, но непонятно ещё несколько недель назад.
Все ожидали вборосов со стороны демократов, но напрочь забыли про более критичный фактор. Рекордная явка за последние 120 лет, это на 20% заслуга Трампа, он бы гарантированно собрал бы всё не хуже Рейгана, а вот на остальные 80% это фб, гуглу, твиттер, амазон и т.д.
Это РОВНО, то о чём предупреждали ещё после прошлых выборов, когда обсуждали русских хакеров и фб. Это способность интернетовских контор контролировать выборы более чем полностью. Как мы понимаем, республиканский электорат продолжает ходить на работу и там вкалывать, а вот демократические друзья в своём большинстве перешли на удалёнку. Теперь складываем два два и два.
2) Всех бомбардируют берите открепительные талоны, где то высылают их на дом даже без запроса.
2) Демократический электорат сидит дома и листает новости/фб/амазон... и все три месяца видит одно и тоже голосуй-голосуй-голосуй. У меня с этого начала открываться лента фб, КАЖДЫЙ ДЕНЬ оно висело наверху и не убиралось, потом это же начало висеть в твиттере и не убиралось, последним присоединился амазон (думаю гугл тоже участвовал, но они почему то решили в почту этого мне не пхать, а их поисковиком, я уже давно не пользуюсь).
2) Цензура. В начале убрали, Алекса Джонса, потом уже всех подряд и дошли до того, что продолжили прятать Трамповские твиты. То есть двойной бонус и контроль за информационным полем и заодно зачистка "все на выборы" от влияния на тех кому интересно почитать про лэптоп Байдена.
Налицо дикое и неприкрытое election interference и in-kind contribution, есть вмешательство в выборы и непрямое финансирование избирательной компании. Схема РОВНО такая как нас предупреждали, ФБ и иже с ними разослали призывы голосовать только тем участникам которых они посчитали демократами. А чтобы их не обвинили в направленных рассылках они просто выдавили наиболее активных республиканских пользователей при помощи цензуры и фильтрации.
Легально ли это? Нууууу...... сложно сказать, для этого нужно быть большим юристом. Наказуемо ли это? Вряд ли, точно не с нынешними FCC (коммуникации) и департаментом юстиции (про фбр тут понятное дело вообще речь не идёт).
Самый сложный вопрос это "что теперь со всем этим делать?". Я честно говоря понятия не имею, цукера и джека стоило бы посадить до выборов, когда они только начали эту операцию "правильные голоса по почте", сейчас выборы уже прошли и предотвратить эти манипуляции уже нельзя. Трамп похоже ставит на то, что демократы увлеклись и по старой привычке вбросили по почте слишком много, может да, а может и нет... по любому в ключевых местах благодаря выборам 2018ого года считают в основном они.
В общем, если у них это всё сейчас прокатит, то нас ждут очень весёлые ближайшие 30 лет. Рост Китая, полный 1984 в интернете и привычные постоянные войны во внешней политике которые постоянно развязывают демократы. И все что можно с этим сделать это сидеть и наблюдать, можно также пытаться жаловаться в верховный суд, но эти тоже сидят там до первого решения которое не понравится цукеру и ко., после чего они и туда назначат кого посчитают нужным.
Все ожидали вборосов со стороны демократов, но напрочь забыли про более критичный фактор. Рекордная явка за последние 120 лет, это на 20% заслуга Трампа, он бы гарантированно собрал бы всё не хуже Рейгана, а вот на остальные 80% это фб, гуглу, твиттер, амазон и т.д.
Это РОВНО, то о чём предупреждали ещё после прошлых выборов, когда обсуждали русских хакеров и фб. Это способность интернетовских контор контролировать выборы более чем полностью. Как мы понимаем, республиканский электорат продолжает ходить на работу и там вкалывать, а вот демократические друзья в своём большинстве перешли на удалёнку. Теперь складываем два два и два.
2) Всех бомбардируют берите открепительные талоны, где то высылают их на дом даже без запроса.
2) Демократический электорат сидит дома и листает новости/фб/амазон... и все три месяца видит одно и тоже голосуй-голосуй-голосуй. У меня с этого начала открываться лента фб, КАЖДЫЙ ДЕНЬ оно висело наверху и не убиралось, потом это же начало висеть в твиттере и не убиралось, последним присоединился амазон (думаю гугл тоже участвовал, но они почему то решили в почту этого мне не пхать, а их поисковиком, я уже давно не пользуюсь).
2) Цензура. В начале убрали, Алекса Джонса, потом уже всех подряд и дошли до того, что продолжили прятать Трамповские твиты. То есть двойной бонус и контроль за информационным полем и заодно зачистка "все на выборы" от влияния на тех кому интересно почитать про лэптоп Байдена.
Налицо дикое и неприкрытое election interference и in-kind contribution, есть вмешательство в выборы и непрямое финансирование избирательной компании. Схема РОВНО такая как нас предупреждали, ФБ и иже с ними разослали призывы голосовать только тем участникам которых они посчитали демократами. А чтобы их не обвинили в направленных рассылках они просто выдавили наиболее активных республиканских пользователей при помощи цензуры и фильтрации.
Легально ли это? Нууууу...... сложно сказать, для этого нужно быть большим юристом. Наказуемо ли это? Вряд ли, точно не с нынешними FCC (коммуникации) и департаментом юстиции (про фбр тут понятное дело вообще речь не идёт).
Самый сложный вопрос это "что теперь со всем этим делать?". Я честно говоря понятия не имею, цукера и джека стоило бы посадить до выборов, когда они только начали эту операцию "правильные голоса по почте", сейчас выборы уже прошли и предотвратить эти манипуляции уже нельзя. Трамп похоже ставит на то, что демократы увлеклись и по старой привычке вбросили по почте слишком много, может да, а может и нет... по любому в ключевых местах благодаря выборам 2018ого года считают в основном они.
В общем, если у них это всё сейчас прокатит, то нас ждут очень весёлые ближайшие 30 лет. Рост Китая, полный 1984 в интернете и привычные постоянные войны во внешней политике которые постоянно развязывают демократы. И все что можно с этим сделать это сидеть и наблюдать, можно также пытаться жаловаться в верховный суд, но эти тоже сидят там до первого решения которое не понравится цукеру и ко., после чего они и туда назначат кого посчитают нужным.