reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Тут часть народу мне не верила, мол "с чего это вдруг машины так дорожать будут".
Вот вам пожалуйста ещё один пример для скептиков....

Называется 1234yf это то что пока автопроизводители заливают пока в добровольном порядке, но скоро думаю сделают обязательным. Причём в локально-экологическом плане экономия довольно большая. Для начала так как это новая замена фреона в авто-кондиционерах в 70-80 раз дороже нынешней замены фреона в авто-кондиционерах, можете смело добавлять пару сотен к стоимости новых машин, будут меньше брать машин.
Ну и вторая экономия то что когда эти машины состарятся там вообще никто не будет пользоваться кондиционером потому как выкладывать за ремонт уже не 1к, а 2к большинство просто откажется, так что экономия на бензине в силу езды без кондиционера.

Но это локально... в глобальном же плане думаю будет ухудшение. Единственный завод по производству этой дряни находиться в Китае, думается в силу того что там никто толком не следит что выбрасывают в атмосферу химические предприятия. У меня есть даже сильное подозрение что этот завод в Китае построен на западные деньги выделенные на борьбу с глобальным потеплением.

Да, и кстати, чтобы вы не расслаблялись, эта новая фигня ещё и горючая плюс ко всему.

Date: 2012-04-29 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Я ради любопытства пытался посмотреть на влияние кондиционера на расход топлива.

На ходу, с точностью 0.1 л/100 км, не наблюдается.

В неподвижной машине - да, раза в два.

Date: 2012-04-29 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Это ты мне рассказываешь? ;) Или ребятам вроде нашего президента, который предлагал подкачать резину и сделать регулировку двигателя, и тогда на не понадобиться саудовская нефть? ;)

Я читал несколько полу-научных замеров на эту тему. В основном все сходятся на том, что при движении ниже 60 км/ч открытое окно более экономично, при движении свыше 60 км/ч потери от сбитой аэродинамики выше чем от включенного кондиционера.

Также не стоит забывать и про предрассудки... я даже зная всё это очень неохотно включаю кондиционер на трассе, психологически мне жалко даже те крохи которые он сожрёт.

Date: 2012-04-29 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
На мой (ненаучный) взгляд, при движении автомобиля расход на кондиционер (где-то 2 л.с. от 100 в моторе) находится на уровне ошибки измерения.

И я не парюсь)

Date: 2012-04-29 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/2,3,3,3-Tetrafluoropropene


Мне, как любителю старого (теперь уже) железа, больше интересно, будет ли принудиловка с переходом на новую бодягу лет через несколько.

Date: 2012-04-29 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
А ты заметил, как мало информации на эту тему, кроме этой занюханной статьи в вики?
Я сам наткнулся в журнале automotive engineering где с писком от восторга рассказывалось об этом гениальном прорыве инженерной мысли ";№%?%:;№%!""№;!

Теоретически R12 - фреон сосуществовал с R-134 многие годы, но там вроде были и разъёмы разные... Скорее всего принудительного не будет... как и с лампочками, можешь купить 100 ватную и с классической нитью накаливания... если найдёшь. ;)

Так что старое железо теперь просто будет ездить без кондиционера. ;) Ты же понимаешь, что практически любая поломка, от конденсора до компрессора это новая заправка системы... с R-134 это вроде бы было около 50 если сам, до нескольких сотен у механиков. Получается от 3500 до 7000 за новую фигню, так что готовься. ;)

Date: 2012-04-30 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Это ладно, без кондея теоретически ездить можно будет.
А вот как с этим быть?
http://zig-zag63.livejournal.com/17066.html

Date: 2012-04-30 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хе-хе... а не фиг расслабляться, а то понимаешь привыкли, что автомобили по 300к без капремонта ходить начали. ;)
Я как раз недавно с чувством глубокого офигивания и осознания читал, что масло скоро опять нужно будет менять каждые 3к, потому как прямой впрыск засирает фсё - масло, цилиндр, инжектора.

Я тебе ещё больше скажу. В том же журнале статься про homogenius combustion stratified charge или как уже там эта фигня называется, когда бензин поджигается сжатием, а не свечой (заметь бензин, а не ДТ). Так вот, в эти движках будут стоять датчики давления в цилиндре, так вот меня этот датчик ты будешь с тоской вспоминать старые дешёвые инжекторая прямого впрыска по $500 за штуку. ;)

А быть с этим, как с лампочкой service engine soon которая говорит что катализатор не работает, берёшь чёрную изоленту, ну или в крайнем случае синию, и аккуратно заклеиваешь лампочку чтобы не раздражала. ;)

P.S. А картинка выхлопушки, меня как инженера по выхлопным системам порадовала. :) Но это кстати не слишком ново, несколько лет назад одна контора хотела от мерсовского дизеля выхлопную купить, выяснили что система в сборке стоит $5k и отказались от этой мысли.

Date: 2012-04-30 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Не, просто все семимильными шагами топает в сторону одноразовости в пределах гарантии. Поюзал годика 2-3, ну пяток максимум - и в рисайкл. Потому что далее содержать - не хватит никаких ресурсов.

Date: 2012-04-30 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хе-хе... смотри пункт 1. Новое будет стоить 40к _минимум_ так что дешевле будет таки содержать. ;)

Date: 2012-04-30 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
С такими расходами - не удержишь. Хотя пока рано загадывать.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 05:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios