Жадность и убивание образования.
May. 12th, 2021 07:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanНаучная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.
Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.
Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.
Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".
За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.
Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.
P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.
Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.
Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.
Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".
За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.
Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.
P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.
no subject
Date: 2021-05-12 01:22 pm (UTC)Ввести в программу чтение платона в оригинале... тут то образование вверх и рванёт.
no subject
Date: 2021-05-12 01:38 pm (UTC)классическое гуманитарное обзозование создает мировоозрение. обрпз мира. это шта такое цельное и не сильно шизоидное. отвечает на фундметальные вопосы. как этот мир устроен. кто есть человек и каково его место в мире. зачем он сущкствует и какова цель его жизни. и т.д. ХОРОШЕЕ гуманитарно образование, которое рньше в вузах давали(а в вузы пукали далеко не всех) дает на выбор несколько образов мира. готовил кадры для ректарслирование образов другим. такого обрзования не получившим.
а тепер этого нет. в башке полная поебень шо у тупого негра из гетто. шо у белого мусора с дипмолом какого-нибудь гарварда или мита. ну а раз поебеь, то какая нахуй навука сее эсперементами и базовой логикой?! он блядь не то шо в этих ваших рекативах и двс не понимает. он сука даже не онимает где он блядь живет и почему условная борьба с налом есть полный пиздец для него же самого. так какую ты базовую огику хочешь в навуке?!
no subject
Date: 2021-05-12 01:45 pm (UTC)Они это и преподают... я не понимаю чем ты недоволен.
У них своё мировоззрение у тебя своё.... дают хорошее гуманитарное образование, всё как ты хочешь.
no subject
Date: 2021-05-12 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 02:05 pm (UTC)А ну убрал свои грязные руки от логики, связанности и рациональности. Это технические науки, вам гуманитариям не нужные.
У вас философия, философия и ещё раз философия и чуть чуть мировоззрения.
no subject
Date: 2021-05-12 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 02:35 pm (UTC)логику в ее нынешнем виде т.е. собрав все эти причинос-дкственые связи и упорядочив их в целую систему законов типа "нечто либо является А либо не является им" да объявив вот это ЕДИНСВЕННЫМ И УНИВЕРСАЛЬНЫМ СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ придумалтоварищ аристотель с платоном. почти цнликом и полностью.
no subject
Date: 2021-05-12 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 03:07 pm (UTC)Щас уже не просто пукают, а пердят нещадно!
no subject
Date: 2021-05-12 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 02:09 pm (UTC)С точки зрения точных наук на земле человек вверх сам по себе не летает.
Философ может столкнуть человека с крыши посмотреть куда тот полетит, а технарь уже знает, что в начале нужно подстелить снизу, а потом философствовать про птиц.
no subject
Date: 2021-05-12 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 02:36 pm (UTC)так кто вумный-то? ты или мировые пидоры платона читающие в подлинике?
no subject
Date: 2021-05-12 04:01 pm (UTC)ну и отдельной статьёй политики... эти ваши, тут спору нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-05-15 07:51 am (UTC)Но сразу видно человека, не учившегося в совковом техническом вузе. Сюрприз: логику нам преподавали на втором курсе. А учить начали на третьем.
no subject
Date: 2021-05-19 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:50 pm (UTC)