reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Научная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.

Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.

Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.

Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".

За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.

Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.

P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.

Date: 2021-05-12 03:38 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
То есть "вероятности" и "байесы" в технических терминах. Оно же гуманитариё с привинченным мат аппаратом.

Date: 2021-05-12 03:41 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
нет. не вероятности. вероятность это возможность того или иного исхода выраженная в числе. предогалает закрыьый список исходов.

тут нет. тут у нас абсолютный форс-мажор. в вот здачей гуманитари как раз и является седение этого фоос-мажора к определенному списку вероятностей. раз. сведение тойили иной веротности до екого %. два. и идеалом является полный детерминизм. три.

Date: 2021-05-12 03:53 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
Это не просто число, это число с погрешностью (погрешность же в свою очередь имеет доверительный уровень), или с вероятностным коэффициентом. Список исходов формально бесконечен, однако в нём есть чёткое вероятностное ранжирование. Для этого ранжирования применяется байес. Детерминизм тут появляется и исчезает в зависимости от уровня рассмотрения.

Date: 2021-05-12 04:00 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
да похуй. погрешность все равно числм выражается.

"Список исходов формально бесконечен, однако в нём есть чёткое вероятностное ранжирование. "

вот этим гуанитария и занимается с осевого времени аж. сокращает список. повышает вероятностть того или иного исхода. шобы вся эта хрень могла быть описана холями-технарями.
обще говоря, гуманитария стремится свести качественные вещи к той степени прититивности и механичности, когда технари смогут их описать цифрой да делать какие-то предсказания, в курилке расказывая шо человек и его общество впринципе от машины не отличается все так же мезханистично и количественно.

Date: 2021-05-12 04:11 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind
Если б они это делали не с позиции "я художник я так вижу", а хоть немного умели в естественные науки - цены бы им не было.

Date: 2021-05-12 05:31 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну-ну. вот только шота тех задания вам таким всем вцмным техраням и дохтурам спускают элитки, которые в этих ваших медицинах и буровых установкахни в зуб ногой. а вы беретепод кохзырек и иполняете. отчего же такаяхуйгя, а?

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 01:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios