Жадность и убивание образования.
May. 12th, 2021 07:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanНаучная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.
Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.
Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.
Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".
За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.
Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.
P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.
Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.
Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.
Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".
За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.
Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.
P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.
no subject
Date: 2021-05-12 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:25 pm (UTC)и кто лох? если ты такой вумный, то какого хуя ты не власть и не можешь найти выход из этой элитарной паутина товарища платона?
no subject
Date: 2021-05-12 07:34 pm (UTC)О, так это же очень простой ответ, я пробовал власть, мне не понравилось, душа совершенно не лежит.
no subject
Date: 2021-05-12 07:42 pm (UTC)мехнизьмы они же проще и понятнее. ой! так мы так плано подходим ковсяким мировозреням и мышлениям с гуманитариями!
no subject
Date: 2021-05-12 08:32 pm (UTC)Обизян делает то что ему нравится, особенно если есть выбор. Напрягатся ради того что не нравится, да ещё не из под палки (внешней или внутренней), да ещё если и плюшки весьма условные? Да ну на.
no subject
Date: 2021-05-12 08:58 pm (UTC)но при этом платон хуйня и ничто перед сциентизмом. и не забыть покидать гавном в корпоративную культуру и по вспоминать золотую времену мотивации американской мечтой. как будто это принципиально разные механизмы мотивациии. платона учить таки полезно.
вот ты со своим "трудно упрвится с 10 человек" стоклулся с чуть не не фундаментельной проблемой человеководства. и шота свои сциентизмом решить ее безгеоройно не можешь. но платон гавно.а сцентизм рулит. да.
вот для того шобы с 10 сложнеейтей у мироправителей не возникало они много чело делают. объеднеют 10 в группы по дсятки тыщ и обсчитывают да ебут мознги все вместе. создают мифы и запускают ширнармасам. будь то корп. култтура. американская мечта личного преспеяния. строительство коммунизма. или строительство инклюхивного общества. а пиздинг и пасьбу 10 человек ставят людей не ильно мудрых, но борзых и чемтолюбивых. и куча всего еще.
no subject
Date: 2021-05-12 09:19 pm (UTC)>но при этом платон хуйня и ничто перед сциентизмом. и не забыть покидать гавном в корпоративную культуру и по вспоминать золотую времену мотивации американской мечтой. как будто это принципиально разные механизмы мотивациии. платона учить таки полезно.
Я ваще ничего такого не говорил. Тут уж пан придумал сам. А по технологиям управления возражений не имею.
>вот ты со своим "трудно упрвится с 10 человек"
Такого я тож не говорил, практика показывает что проще чем кажется (по крайней мере мне). Мне сам процесс НЕ НРАВИТСЯ, не доставляет эстетического удовольствия, и вызывает чувство брезгливости.
Вот пану не нравятся кошки (или кто там пану не нравился), не доставляют эстетического удовольствия и вызывают чувство брезгливости. Вот и тут то же самое.
no subject
Date: 2021-05-12 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:41 pm (UTC)Но я как бы вроде как и не говорил, что я шибко умный, и на 12 уровней вперёд вижу.
А пан говорит, что если прочитать платона, то сразу можно на 15.
no subject
Date: 2021-05-12 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 11:18 pm (UTC)