Записки ироничного джентльмена

А теперь мои дороги читатели и им сочувствующий контрольный аудио выстрел от амазона.
Предложил мну тут на днях амазон Бонда посмотреть в UHD качестве, у меня проектор конечно выше чем FullHD не тянет, но подумалось, раз видео в UHD значит и звук должен быть ого-го. Включаю и начинаю понимать, что я что-то не понимаю... звук явно стерео.

Полез искать настройки..... а нет настроек.... зато интернет нам пишет, что звук 5.1 (как впрочем и картинку UHD) амазон выдаёт _ТОЛЬКО_ на медиаплееры, а не на компьютеры.

Шах и практически мат.
Идея запустить на компе эмулятор линукса, поставить туда медиаплеер, на медиаплеер поставить амазоновский апп и посмотреть будет ли оно отдавать звук в 5.1 показалась мне слишком долгой и трудоёмкой.

С другой стороны теперь есть стимул... последним кто мне предложил слушать читать валенки, был фб после чего я наконец то перестал им пользоваться... а теперь похоже есть стимул не платить деньги амазону.

Раз уж мы троллили за акустику, тут будет уместна рабочая хохма про предыдущую эпопею "звучит, как то неправильно, на чём же это лучше всего играть".

В группу расчётов добавили очередных молодых оптимистов и на предложение, "ребята, а не хотите запилить, не только графики, но и звук", они пища от восторга согласились.

Они посчитали своим способом, потом результаты загрузили и симулятор и все заплакали от восторга повторяя "ну прямо в точности как настоящий автомобиль, один в один"... кроме меня, я в эти игры уже играл лет 10 тому назад, и уже был в курсе что "один в один" понятие растяжимое и сказал, что "это всё хорошо, но давайте подождём, когда у нас будет несколько глушителей, сравним их расчётные аудиофайлы с реальным звуком".

Заслушали расчётные, разброс не велик... прослушали реальные разница есть... зная где разница если напрячься её можно услышать и в рассчётных... но не очень...

Я плюнул, тряхнул стариной и пересчитал всё сам чуть другим методом, который сразу выдаёт аудиофайлы. Тоже на своих стандартных наушниках разницы не услышал...

Притащил HD600 с усилителем откалиброванным под данный экземпляр наушников. Всё тоже самое. Переслал на рабочую станцию где уже классические электростатические наушники, по которым народ плачется, что таких больше не делают... тоже не фонтан.

Взял с собой файлы притащил в комнату для прослушивания, там как раз к калиброванным наушникам добавили низкочастотные динамики размером со шкаф средних размеров, так как совсем низкую вибрацию мы больше определяем в какой то степени всем телом, а не только ушами. Разница есть... но опять таки на уровне "чуть по другому, если знать, что именно пытаешься услышать".

Пошёл на склад, откопал в куче старья старые динамики из проекта "выхлопной звук, можно играть и через внешние динамики, а не только двигателем"... кстати популярная вещь у Ауди с БМВ.
Понял, что штатно, я их не подключу, и подключил их тупо как обыкновенные колонки к принесённому из дома усилителю.

Включать решил на парковке... поверьте, при попытке сыграть в офисе звук выхлопной трубы с громкостью приближённой к натуральной не стоит. Даже за 90 дЦб (вместо живых 120) на 100 Гц в замкнутом пространстве вас будут бить.

Разнёс два динамика на такое же расстояние, что и выхлопные трубы и врубил. Как и ожидалось, действительно стало очень похоже на настоящий звук, хоть тоже не идеально, настоящая труба была диаметром 4.5 дюйма, а от колонок шло 2.75 не больше. Разница же между тремя разными глушителями опять незначительная.

Потыкал ребят которые строят расчётные модели двигателей к которым приделывают модели выхлопных систем. Они говорят "а мы сразу, сказали, что выше 400 Гц, там ничего нет". На моё слёзное, "ну сделайте хоть, что-то" они увеличили разрешение модели в два раза... и всё равно, сигнал на выходе из модели двигателя до входа в выхлопную систему выше 400 Гц умирает. Скорее всего потому что двигатель турбированный и линейные упрощения там работают хуже, чем на атмосферных. Официально, по спецификации эти модели должны тянуть до 1000 Гц, но как выяснилось, далеко не все.

Отдельное хаха. Вы наверное уже спрашиваете, "ну как можно не услышать, что там нету ничего выше 400 Гц", а там было.... звук пока шёл через трубы и глушители и всё остальное обрастал отражениями и на выходе выглядело так как будто там есть звук до 5 кГц. Отдельное хаха, это были ребята из вычислительной гидродинамики, они хвастались, что мы лохи и их программа может выдать настоящий звук даже выше 20 кГц.... и реально показали... звук реально был.... Вот только входным условием для их расчётов, была та же самая модель двигателя, которая выше 400 Гц не выдавала.

Выводов собственно несколько...
1) Идеальная звуковая система понятие сложное и очень сильно зависит от того под какое оборудование писалась звуковая дорожка... Данный звук "писался" по сути, именно под "фальшивые выхлопные динамики" и на всём остальном звучал хуже, так как отсутствовала правильная игра между правым и левым каналом и отражение от земли.

2) Если ваша запись дрянь, то чтобы вы с ней не делали, и как бы вы её не играли, настоящего кина не будет.

Тут упомянули мастеринг/ремастеринг, который я обозвал "поиграться с эквалайзерами".
Согласен, иногда просто убрать шумы приводов магнитофона и подтянуть высокие частоты которые не всегда идеально хранятся на магнитных лентах, недостаточно.

С проигрыватель для винила, таки есть одно ха-ха... Реально с ним могут конкурировать только диски записанные прямыми руками в нормальной студии... или студийные магнитофоны... У нас сейчас всё ушло в облако и почти все эти пандоры в погоне за уменьшением трафика сжимают звук с потерями. В результате дошло до смешного. Колонки умопомрачительные по соотношению цена/качество, цифровые усилители тоже что-то фантастическое, а записей в достаточно хорошем качестве чтобы эти радости услышать не найти.

Я сейчас плотно сижу в этой луже. Перебрал старые колонки купив компонентов на $300 купил к ним стерео усилитель 160Вт на канал, а слушать нечего.... Пандора через bluetooth звучит не ахти, Пандора с компьютера через внешний ЦАП звучит вроде бы нормально... но простая логика говорит, что уши врут 64 kb/s не может звучать нормально определению, простая математика гласит, что всё что ниже 256 это уже с потерей качества. Про клипы с ютуба, я промолчу. Хорошо стали звучать двд диски...

Я подумываю, покупать эквалайзер чтобы выровнять неровности от комнаты и от старых колонок или не покупать... и раздумья всё время возвращаются к "а слушать то там что"