Записки ироничного джентльмена

Грустно, мне бояре....
Почитал я тут обсуждение выживания и т.д. и очень оно мне напомнило "вранглер как машина судного дня". Компьютеры, химия, плавка, геологоразведка и охота...

Такое впечатление, что люди не то что в деревне, на даче никогда не были.

Фермера нужно искать у которого есть большой лес, пшеница, куры и домашний скот и с ним кооперироваться. Без дров учитывая где мы живём вы замёрзните если не в первую зиму, то точно во вторую пропан/керосин/бензин и т.д. это трубопроводы с которых всё начнётся. Охота, рыбалка и т.д. и т.п. это конечно весело и интересно, но это прокормить одного охотника который по лесам шляется и ягодками диету дополняет. Для коллектива, нужны яйца, молоко и хлеб. По праздникам может какое мясо добудете.

И ведь артистов брать не хотят... чем вы собирайтесь развлекаться долгими зимними вечерами читать учебники по программированию на фортране?

Американцы: "Это уже было в Симпсонах".
Русские: "Это уже было в Городке"




ну и полная версия.

https://www.youtube.com/watch?v=v4kOjNlSSNA

Для эпиграфа Довлатов оказался длинноват, поэтому пойдёт постскриптумом.
Пан наконец то сознался, что платонизм, это не из области сексуальных отношений, а ноги растут в основном из "Государства" Платона и по мелочи их других вещей.

Поиск мне принёс, что это оказывается старые знакомые вещи - Republic входило у нас в список школьной литературы. Я начал рыться в памяти, получалось, что читать я не читал, но ассоциация Левиафан Макиавели Республика и краткие красочные описания кто кому что сказал из этих авторов в голове обрывками всплыли. В тот класс я попал только со второй половины года, в первой половине меня не пустили сказали, что я совсем зашьюсь физикой и математикой. Полгода в классе по "литературе" хватило, чтобы захотелось сбежать оттуда куда угодно, а сдвоенный урок humanities канал за кредит по английскому. Единственное "но" это мне туда удалось перебраться во втором полугодии, а Платон был в первом.

Я почесал в затылке и вспомнил про знакомого который меня на год младше, но из той же школы.
-Слышь, - говорю, - ты Платона Республику читал?
-Хммм, да вроде как вполне даже читал.
-Ну и что из этого запомнилось?
-Вроде как Платон там писал, что не нужно делать... по сути, там вроде бы описано ровно то чем наши демократы занимаются. Платон категорически советовал ничего из этого не делать.

Самое весёлое, что если Азимова пришлось заказывать, то Республика Платона у меня вроде бы была.
А теперь. P.S.

– О чем мы будем говорить? – спросила Фрида. – О Джойсе? О Гитлере? О Пшебышевском? О черных терьерах? О структурной лингвистике? О неофрейдизме? О Диззи Гиллеспи? А может быть, о Ясперсе или о Кафке?
– О Кафке, – сказал я.
И поведал ей историю, которая случилась недавно:
«Прихожу я на работу. Останавливает меня коллега Барабанов.
– Вчера, – говорит, – перечитывал Кафку. А вы читали Кафку?
– К сожалению, нет, – говорю.
– Вы не читали Кафку?
– Признаться, не читал.

Целый день Барабанов косился на меня. А в обеденный перерыв заходит ко мне лаборантка Нинуля и спрашивает:
– Говорят, вы не читали Кафку. Это правда? Только откровенно. Все останется между нами.
– Не читал, – говорю.
Нинуля вздрогнула и пошла обедать с коллегой Барабановым…
Возвращаясь с работы, я повстречал геолога Тищенко. Тищенко был, по обыкновению, с некрасивой девушкой.
– В Ханты-Мансийске свободно продается Кафка! – издали закричал он.
– Чудесно, – сказал я и, не оглядываясь, поспешил дальше.
– Ты куда? – обиженно спросил геолог.
– В Ханты-Мансийск, – говорю. Через минуту я был дома. В коридоре на меня обрушился сосед-дошкольник Рома. Рома обнял меня за ногу и сказал:

– А мы с бабуленькой Кафку читали!
Я закричал и бросился прочь. Однако Рома крепко держал меня за ногу.
– Тебе понравилось? – спросил я.
– Более или менее, – ответил Рома.
– Может, ты что-нибудь путаешь, старик?
Тогда дошкольник вынес большую рваную книгу и прочел:
– РУФКИЕ НАРОДНЫЕ КАФКИ!

– Ты умный мальчик, – сказал я ему, – но чуточку шепелявый. Не подарить ли тебе ружье?
Так я и сделал…»
– Браво! – сказала Фрида Штейн. Я заказал еще шампанского.

"А мне чёрт возьми нравится"...

Самое забавное, во всей этой истерии даже не тот момент, что я не улавливаю, чем Шнур хуже тех спортсменов которых выбрали переписывать конституцию....

Самое забавное там, то что "выборы выборы"... которую цитируют абсолютно всех и в новостях и в обсуждениях, это ни разу ни Шнур.... это Кортнев... который пока никуда не выдвигается.

k_g поделился обалденной ссылкой....

Граждане эстеты, спешите любить и жаловать, сайт "проверь уши и оборудование".

https://abx.digitalfeed.net/list.lame.html

Даже на 160 кб/с я угадал 64%... но например по первому произведению 5 из 5... то есть от материала зависит.

На 320 у меня получилось около 50%... то есть случайное тыканье.

У кого получится, 100% на 320 плиз поделитесь результатами и рекомендациями.

Хотел поздравить российскую команду чемпионата. Могут же когда хотят. Интересно, сколько человек в команде... Думаю суммарно должно быть под или даже за тысячу.

Всё таки задача не очевидная. Тут ведь на одном мельдонии не сыграешь. Требуется тщательная работа, выяснить кому из игроков можно занести, а кому наоборот даже предлагать ни в коем случае нельзя. Как сделать чтобы на нужных матчах были нужные судьи. Как определить оптимальные выходы из каждой подгруппы. Плюс тотальная прослушка всех команд, психологический профиль... Знание где под окнами нужно ночью покричать, чтобы те с недосыпа из группы не вышли.

В общем красиво, давно не видел такой шикарной демонстрации, что настоящий командный спорт, это не когда "12 миллионеров гоняют мяч", а когда к делу подходит с азартом и размахом настоящая команда. Пока что расчёт был ювелирный на всех этапах. Тут главное не увлечься. "Задачи победить на выборах перед нами не ставится"... В разгром Аргентины или Франции со счётом пять ноль, никто не поверит... а вот скажем, выиграть 1:0 у Хорватии можно... с таким выигрышем можно делать морду кирпичом типа Дзюба это вам не Кержаков.

P.S. Также радует, что под этот чемпионат, решили таки наконец то приступить к Воронежу, вместо соседей.

Кстати, ещё один забавный миф. Что Франция сдалась совсем без боя, а вот СССР, тот был ого-го.

Совсем один к одному сравнивать сложно, но кое что стоит учитывать.
За три недели СССР откатился до Смоленска.
Это насколько я понимаю, примерно равно по площади, как раз всей Франции.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Eastern_Front_1941-06_to_1941-09.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Smolensk_(1941)
https://www.google.com/maps/@48.3450731,19.8199369,5z

Суммарные потери немцев при захвате Франции 163 тыс. на 360 тыс. французов и ко.

Суммарные потери немцев за первые три недели не находятся, но общие потери по Барбароссе 800 тыс. немцев на 4 миллиона советских. Суммарная численность союзников обороняющих францию 3.3 миллиона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa

Выводы каждый может делать сам...

Мне же это больше всего напоминает 67ой год. Войска в развёрнутом состоянии, всё на полосах и на аэродромах, всё готово к вылеты, выползу и т.д. и тут прилетает израильская авиация...

В общем, даже по сравнению с французами, деды воевали не так чтобы ах, но их было весьма много.

СССР он такой... народу много, территории много, как говорят в штатах "size matters".

Более полная версия, с концовкой.